Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Прочность сцепления химически осажденного металла в гальванопаре


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, Леша гальваник сказал:

попробуйте загуглить "внутренний электролиз". Оно примерно даст понимание об области применения этой темы.

В целом понимание темы есть, возможно нет понимания тонкостей каких то

1 час назад, Леша гальваник сказал:

необходимую для начала осаждения плотность тока.

Имеет ли значение для плотности тока внутреннего электролиза соотношение площади анода и катода? Как мне видится имеет и значительно. Площадь анода можно варьировать в очень широких пределах

1 час назад, Леша гальваник сказал:

например, для стандартного электролита очень примерно 2-3А/дм2... т.е. врядли получится...

Опять таки, как мне кажется для силы тока, и для плотности тока имеет значение и напряжение внутреннего электролиза. Хром первый после цинка в электрохимическом ряду. 

 

Но первый вопрос всё же не в этом, а будет ли адгезия к основе, при внутреннем электролизе. Времени хватает только что бы по спрашивать, на попробовать времени, к огромному сожалению нет. 

Ссылка на комментарий
55 минут назад, dmr сказал:

а будет ли адгезия к основе, при внутреннем электролизе.


не будет. если только легкоплавкий металл термо - обработать.

 

Ссылка на комментарий
6 часов назад, бродяга_ сказал:


не будет. если только легкоплавкий металл термо - обработать.

 

Странно, иногда так сложно получить ответ на вопрос, хотя вроде общаемся на одном языке. Спасибо 

Ссылка на комментарий

Верно ли, что при увеличении площади анода, при неизменной площади катода, катодная плотность тока внутреннего электролиза будет увеличиваться? 

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, stamp сказал:

Вам это не надо, я на 2х метровую ванну завешиваю как меленькие детали так и большие аноды при этом работают все без проблем. 

Я на сегодняшний день не занимаюсь практической гальваникой к сожалению поэтому вопрос чисто теоретически мне просто интересно разобраться

 

 а получается так что я задаю один вопрос А мне отвечают совсем по другому поводу странно как-то

 

Я прекрасно понимаю что мне никто не обязан отвечать на мои вопросы просто я спросил Может кто-то знает может кто-то ответит

1 час назад, dmr сказал:

Верно ли, что при увеличении площади анода, при неизменной площади катода, катодная плотность тока внутреннего электролиза будет увеличиваться? 

??? 

Ссылка на комментарий

Я частенько сую всякие железяки в отработанное хлорное железо.

И я бы не сказал,что медное покрытие на них слабо держится.

По моей теории - от сплава зависит.

Как то образовался у меня ну очень концентрированный раствор отработанного хлорного железа.

Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

Тут ,наверное,напрашивается вывод - разные сплавы ведут себя по разному.

После добавления воды процесс пошел.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Ваня Ветров сказал:

Я частенько сую всякие железяки в отработанное хлорное железо.

И я бы не сказал,что медное покрытие на них слабо держится.

По моей теории - от сплава зависит.

Как то образовался у меня ну очень концентрированный раствор отработанного хлорного железа.

Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

Тут ,наверное,напрашивается вывод - разные сплавы ведут себя по разному.

После добавления воды процесс пошел.

Не обижайтесь но вы бред говорите. 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, stamp сказал:

Не обижайтесь но вы бред говорите. 

да, железное доказательство

только вот есть нюанс 

Я ТОЖЕ ТАК УМЕЮ - не обижайтесь,но вы бред говорите.

нормально,да

Прикольно однако ,как форум выродился.

Одни рассказывают какие они крутые химики,но при этом почему то не хотят демонстрировать свои знания.

Другие вот так - бред,Я СКАЗАЛ!!!

А это вообще ни в какие ворота.

4 часа назад, бродяга_ сказал:

мертва теория без практики.

 

просто взял и написал,а почему написал ?загадка однако.

7 часов назад, Ваня Ветров сказал:

 

Так вот из этого раствора на некоторые железные детали вообще ничего не осаждалось.

наверное так хотелось что то написать,что пропустил вот эту фразу

 

Можно узнать - что вы понимаете под словом "практика".

Я правильно понимаю - помещение разных деталей из разных сплавов в раствор - это ни разу не практика,а сферический конь в вакууме.

 

Или может мне тут ликбез устроить по сталям и сплавам?

Нет,не получится - конструкционные материалы в свое время я три года учил.

 

Да совсем забыл ,не буду нарушать традицию.

Я САМЫЙ УМНЫЙ!!!Я СКАЗАЛ!!!

Нормально,да???

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...