dmr Опубликовано 3 Января, 2019 в 16:30 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 16:30 21 час назад, СветланаТ сказал: в химии разбираюсь плохо И при этом вполне так задаёт вопрос про 1 час назад, СветланаТ сказал: инертного к образованию пикратов олова 1 час назад, СветланаТ сказал: бризантности и фугасности Вопрос может именно в 1 час назад, СветланаТ сказал: на каком расстоянии должен находиться человек в прямой видимости от места взрыва 200 грамм, чтобы не погибнуть, а получить только легкие телесные повреждения Что то мутит кто то под никнеймом светланат По моему не стоит каких то подробностей 2 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 3 Января, 2019 в 17:01 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 17:01 21 час назад, СветланаТ сказал: Я пишу рассказ а как бы расказик этот почитать? сколько глав написано? Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 3 Января, 2019 в 17:37 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 17:37 Светлана, советую не обращать внимание на мужской троллинг, здесЯ женщин не особо любят, так сказать... Зря тему в Помощи разместили, надо было в Общем, попросите модератора, чтобы перенес, и возможно, вы найдете ответы на свои вопросы... 1 Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 3 Января, 2019 в 17:42 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 17:42 1 час назад, dmr сказал: И при этом вполне так задаёт вопрос про Вопрос может именно в Что то мутит кто то под никнеймом светланат По моему не стоит каких то подробностей Значит евро, отжатые путем убийства инкассаторов вас не смущали, а взрыв в лохматом году до нашей эры чем то возбудил?... 1 Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 3 Января, 2019 в 18:32 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 18:32 Азотка была известна арабам века с седьмого, спирт этиловый (Дух вина) вроде тоже, про киноварь и ртуть вообще говорить не приходится, вот и подумайте что не в 17 или 18 веке а много ранее вполне уже можно было наполучать гремучей ртути, но такие знания вполне возможно хранились алхимиками в тайне. Вообще-то есть вполне профильный форум, где обсуждаются подобные вопросы http://www.popadancev.net/forum/ Ссылка на комментарий
СветланаТ Опубликовано 3 Января, 2019 в 20:05 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 20:05 3 часа назад, dmr сказал: Что то мутит кто то под никнеймом светланат По моему не стоит каких то подробностей Я считаю, это успех: за день чтения википедии и русского интернета набраться знаний, которые позволяют произвести подобное впечатление :-D... 3 часа назад, бродяга_ сказал: а как бы расказик этот почитать? сколько глав написано? Он будет небольшой, пока пишется. Потом кину сюда ссылку, если быстро закончу 2 часа назад, Инфинити сказал: Светлана, советую не обращать внимание на мужской троллинг, здесЯ женщин не особо любят, так сказать... Поняла 2 часа назад, Инфинити сказал: Зря тему в Помощи разместили, надо было в Общем, попросите модератора, чтобы перенес, и возможно, вы найдете ответы на свои вопросы... Да вроде уже все, боле-менее докрутили. 1 час назад, nikanykey сказал: много ранее вполне уже можно было наполучать гремучей ртути, но такие знания вполне возможно хранились алхимиками в тайне. Мой герой - человек мирный и неагрессивный, ему взрывчатое действие и детонатор не нужны совершенно. Это разбойники получили премию Дарвина, потому что не знали, что надо аккуратно обращаться с вещами (ал)химика Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 3 Января, 2019 в 21:20 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 21:20 2 часа назад, nikanykey сказал: Азотка была известна арабам века с седьмого А целлюлоза в виде хлопка тоже известна давно. Почему же бездымных порох не возник в 7-м веке? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Января, 2019 в 21:46 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 21:46 6 часов назад, СветланаТ сказал: То есть, прочная металлическая фляжка (скажем, из инертного к образованию пикратов олова) взорвется в костре необязательно? Что можно сделать, чтобы повысить вероятность взрыва фляжки из стекла или олова? Бросить фляжку в костер, а потом сверху еще бросить тяжелый камень? Бросить в костер какое-то другое боле-менее обычное вещество, которое притом обладает взрывчатыми свойствами (т.е. не гремучая ртуть, например) и послужит детонатором для пикрина? Оловянная фляжка не может быть прочной, да и быстро расплавится. Камень сверху тоже ничего не даст. Селитра с углём и серой -- это порох (можно и без серы), но опять же нужен прочный сосуд, типа чугунной бомбы "Таинственный остров" (Жюль Верн) не читали? Там инженер Сайрус Смит самодельной взрывчаткой скалы рвал. 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Января, 2019 в 21:54 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2019 в 21:54 33 минуты назад, Nil admirari сказал: А целлюлоза в виде хлопка тоже известна давно. Почему же бездымных порох не возник в 7-м веке? Конц. серная кислота не была известна. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Января, 2019 в 05:18 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2019 в 05:18 8 часов назад, СветланаТ сказал: Мой герой - человек мирный и неагрессивный, ему взрывчатое действие и детонатор не нужны совершенно. Это разбойники получили премию Дарвина, потому что не знали, что надо аккуратно обращаться с вещами (ал)химика тогда кусок серы попадая в костер вполне себе сможет отравить воздух в определенном объеме. серный колчедан он же "золото дураков" может так же подойти в лихо закрученный сюжет. только герой должен уметь задерживать дыхание как ныряльщики за жемчугом, что бы остаться живым. еще вариант, с парами какого нибудь углеводорода, то есть без пламени на горящий углях, выкипел к примеру ацетон, а уже в смеси с воздухом, бахнуть может так, что и потолок обвалится. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти