wettty Опубликовано 8 Января, 2019 в 18:42 Автор Поделиться Опубликовано 8 Января, 2019 в 18:42 39 минут назад, dmr сказал: Ваши предложения в целом верны. Но без щелочи А с чем? 40 минут назад, dmr сказал: И полимербетон тоже существует, только используется не в строительстве, ну а допустим в производстве сантехники Спасибо, вопрос современных промышленных полимербетонов хорошо мной изучен. Ссылка на комментарий
Sovetnik Опубликовано 8 Января, 2019 в 19:36 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2019 в 19:36 (изменено) 7 часов назад, wettty сказал: Появилась идея (теоретическая) значительно упрочнить (полимеризировать) цементную смесь. Химический состав и структурообразующие вещества, обеспечивающие прочность цемента (силикаты), принципиально отличаются от таковых для полимеров. И при их смешивании прочность будет только понижаться. Как правило, в цемент вводят незначительные добавки органических веществ, в основном для улучшения некоторых технологических характеристик, но прочность они не увеличат, а наоборот - могут уменьшить (если их переборщить). . Изменено 8 Января, 2019 в 19:46 пользователем Sovetnik Ссылка на комментарий
Андрей Воробей Опубликовано 8 Января, 2019 в 21:37 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2019 в 21:37 3 часа назад, wettty сказал: Это был риторический вопрос А это был риторический ответ. Ссылка на комментарий
wettty Опубликовано 10 Января, 2019 в 11:01 Автор Поделиться Опубликовано 10 Января, 2019 в 11:01 В 08.01.2019 в 15:15, dmr сказал: Щелочь же разрушает полимеры. Так что же происходит с казеином в щелочном растворе? Он распадается на пептиды? Это уже не казеин и не полимер? Как с точки зрения химии этот раствор обозначить? И еще вопрос: если в процессе растворения казеина в щелочной раствор добавить кальценированную соду, образуется осадок, а раствор становится прозрачным. Что в осадке образуется? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 10 Января, 2019 в 15:15 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2019 в 15:15 4 часа назад, wettty сказал: точки зрения химии этот раствор обозначить? Бульон Ссылка на комментарий
wettty Опубликовано 10 Января, 2019 в 16:44 Автор Поделиться Опубликовано 10 Января, 2019 в 16:44 1 час назад, dmr сказал: Бульон В голове у вас бульон, полууважаемый Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 10 Января, 2019 в 16:46 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2019 в 16:46 1 минуту назад, wettty сказал: полууважаемый Зачем половинничать, не уважаемый) Ссылка на комментарий
owlenspiegel Опубликовано 11 Января, 2019 в 06:49 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 06:49 В 08.01.2019 в 15:07, wettty сказал: Здравствуйте! Скажу сразу, химического образования нету, поэтому, собственно, задаю вопросы. Появилась идея (теоретическая) значительно упрочнить (полимеризировать) цементную смесь. Этапы: 1. Смешать природные полимеры, создав новый полимер с разветвленной структурой. 2. Смешать новый полимер с цементом для получения нового вяжущего. Ингредиенты: растворенный в щелочной воде казеин, крахмал, гуммиарабик. Суть: казеин – прочный полимер (белок), крахмал - полимер (полисахарид), гуммиарабик обладает свойствами и того и другого (белок и полисахарид) и теоретически может связать казеин и крахмал, образовав новый полимер. Насколько верны мои предположения? Как проверить? Как рассчитать? Добрый день, данные Вами формулировки очень расплывчаты. Упрочнение цемента никак не связано с полимеризацией - а связано с ростом кристаллов (алита, белита, эттрингита и т.д.). Любая органика в цементном тесте приводит к увеличению сроков схватывания этого самого теста. Некоторые полимеры могут вызывать увеличение подвижности массы, к таким полимерам относятся поликарбоксилаты, полиметиленнафталинсульфонаты и лигносульфонаты (все перечисленное - суперпластификаторы). 1. Смешав природные полимеры Вы не получите полимер с более разветвленной структурой - Вы получите смесь полимеров. 2. Смешав полученную смесь полимеров с цементом вы ухудшите конечную прочность цементного камня. Однако, возможно, Вы имели ввиду полимерные бетоны, в которых связующим могут выступать любые полимеры, в том числе природные, а в качестве наполнителя те же песок и щебень. Рассчитать и составить смеси на основе таких вяжущих Вам поможет спец. литература, благо сейчас ее вагон и маленькая тележка. 1 Ссылка на комментарий
wettty Опубликовано 11 Января, 2019 в 07:27 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 07:27 В 08.01.2019 в 20:20, Митя сказал: Более 99% пользователей - боты, тролли, флудеры и прочий сброд. Менее 1% - школьники, студенты, барахольщики и аффинажники. Профессиональные химики в процентном отношении, если округлять до второго знака после запятой, составляют 0,00%. Поразительная точность расчетов Подтвердилось на все 100 )) Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 11 Января, 2019 в 08:25 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 08:25 В 08.01.2019 в 23:37, Митя сказал: Природные полимеры в целом слишком дороги, недостаточно прочны и недостаточно устойчивы к порче. Углеводные гели, помимо этого, беспощадно замедляют отверждение. Белки обычно отверждают (дубят) из природного - дубильными веществами, так что затворять гипотетический творогобетон придётся отваром коры дуба . С другой стороны, достаточно взглянуть на цену творога, и вопрос о целесообразности использования казеина в строительстве отпадёт. Гуммиарабик же вообще не обладает сколь-либо выдающейся реакционной способностью, сшить им другие молекулы, как минимум, проблематично. Углеводы, в принципе, можно сшить некоторыми кислотами, их ангидридами и т.п. Белки можно сшить диальдегидами, типа глутарового, галогенпроизводными и т.п. Думается, если бы что-то кроме яиц было бы пригодно, то наши предки это бы использовали. Хотя вру: помимо яиц ещё используются отходы древесины в производстве арболита. В современных же строительных материалах полимеры очень часто соседствуют с неорганическим связующим. Наши предки в 80-х годах лигносульфонат технический пихали в бетон налево и направо. Искусственного в лигносульфонате лишь сульфогруппа, а углеводородная основа - природная. Да и нынче он переживает второе рождение - фракционированный на мембранах. 1 час назад, owlenspiegel сказал: Добрый день, данные Вами формулировки очень расплывчаты. Упрочнение цемента никак не связано с полимеризацией - а связано с ростом кристаллов (алита, белита, эттрингита и т.д.). Любая органика в цементном тесте приводит к увеличению сроков схватывания этого самого теста. Некоторые полимеры могут вызывать увеличение подвижности массы, к таким полимерам относятся поликарбоксилаты, полиметиленнафталинсульфонаты и лигносульфонаты (все перечисленное - суперпластификаторы). 1. Смешав природные полимеры Вы не получите полимер с более разветвленной структурой - Вы получите смесь полимеров. 2. Смешав полученную смесь полимеров с цементом вы ухудшите конечную прочность цементного камня. Однако, возможно, Вы имели ввиду полимерные бетоны, в которых связующим могут выступать любые полимеры, в том числе природные, а в качестве наполнителя те же песок и щебень. Рассчитать и составить смеси на основе таких вяжущих Вам поможет спец. литература, благо сейчас ее вагон и маленькая тележка. А формиат кальция? И когда лигносульфонаты стали СУПЕРпластификаторами? 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти