Pyridine Опубликовано 3 Июля, 2019 в 18:46 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2019 в 18:46 Добрый вечер! Как выполнять подобные задания? Например: каково будет ожидаемое соотношение продуктов монохлорирования 2,3-диметилбутана при 300оС? При повышенной температуре основной фактор статистический, так как хлор-радикал очень активен. Но что значит "ожидаемое соотношение", как это выразить? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 3 Июля, 2019 в 19:10 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2019 в 19:10 13 минуты назад, Pyridine сказал: Добрый вечер! Как выполнять подобные задания? Например: каково будет ожидаемое соотношение продуктов монохлорирования 2,3-диметилбутана при 300оС? При повышенной температуре основной фактор статистический, так как хлор-радикал очень активен. Но что значит "ожидаемое соотношение", как это выразить? Возьмём этот 2,3-диметилбутан, и нарисуем его: (CH3)2CH-CH(CH3)2 Замещение любого водорода в любой из метильных групп даёт один и тот же продукт - 2,3-диметил-1-хлорбутан (Cl-CH2-CH(CH3)-CH(CH3)2). Замещение у любого из третичных углеродов так же даёт один и тот же продукт ((CH3)2CCl-CH(CH3)2). Так как при 300С хлор-радикал очень активен, то ему похрен - какой водород отрывать. Но метильных водородов в молекуле 3*4=12 штук, а метиновых - только 2. Поэтому статистическое отношение продуктов монохлорирования будет 12:2. А значит 2,3-диметил-1-хлорбутана получится 12/14*100 = 85.8%, а 2,3-диметил-2-хлорбутана будет, соответственно 2/14*100 = 12.2% 1 Ссылка на комментарий
Pyridine Опубликовано 4 Июля, 2019 в 06:24 Автор Поделиться Опубликовано 4 Июля, 2019 в 06:24 11 час назад, yatcheh сказал: Возьмём этот 2,3-диметилбутан, и нарисуем его: (CH3)2CH-CH(CH3)2 Замещение любого водорода в любой из метильных групп даёт один и тот же продукт - 2,3-диметил-1-хлорбутан (Cl-CH2-CH(CH3)-CH(CH3)2). Замещение у любого из третичных углеродов так же даёт один и тот же продукт ((CH3)2CCl-CH(CH3)2). Так как при 300С хлор-радикал очень активен, то ему похрен - какой водород отрывать. Но метильных водородов в молекуле 3*4=12 штук, а метиновых - только 2. Поэтому статистическое отношение продуктов монохлорирования будет 12:2. А значит 2,3-диметил-1-хлорбутана получится 12/14*100 = 85.8%, а 2,3-диметил-2-хлорбутана будет, соответственно 2/14*100 = 12.2% Спасибо Вам большое! Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 5 Июля, 2019 в 20:36 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2019 в 20:36 (изменено) В 03.07.2019 в 22:10, yatcheh сказал: А значит 2,3-диметил-1-хлорбутана получится 12/14*100 = 85.8%, а 2,3-диметил-2-хлорбутана будет, соответственно 2/14*100 = 12.2% . Да не сочтёт меня гиперзанудой достопочтенная публика, но две выделенных мною (весьма нескромно, признаю) цифири не дают в сумме желательных 100%. Стало быть, вывод напрашивается до банальности простой. Арихметика "на сон грядущий" гдей-то подкачала, и надобно для пущей строгости перепроверить... . С неизменным уважением Изменено 5 Июля, 2019 в 20:55 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Июля, 2019 в 20:41 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2019 в 20:41 4 минуты назад, Nemo_78 сказал: . Да не сочтёт меня гиперзанудой достопочтенная публика, но две выделенных мною (весьма нескромно, признаю) не дают в сумме желательных 100%. Стало быть, вывод напрашивается до банальности простой. Арихметика "на сон грядущий" гдей-то подкачала, и надобно для пущей строгости перепроверить... . С неизменным уважением А это мой фирменный стиль - я нарочно делаю ошибки в арифметике, чтобы ленивым школярам жизнь малиной не казалась 1 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 5 Июля, 2019 в 20:54 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2019 в 20:54 . Экой Вы, батенька, иезуит-затейник! Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Июля, 2019 в 21:33 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2019 в 21:33 35 минут назад, Nemo_78 сказал: . Экой Вы, батенька, иезуит-затейник! Ну, ещё я только до десяти уверенно считаю... Отчего диссертацию так и не защитил. Да там никто и не нападал, если честно - все говорили - "давай-давай"... А я в Ленинград уехал. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 5 Июля, 2019 в 21:49 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2019 в 21:49 (изменено) 21 минуту назад, yatcheh сказал: Отчего диссертацию так и не защитил. . А разве в "кирпиче" дело?! Иного дворника (вроде того, что из "Старого Нового года") в блистательном исполнении Е.Евстигнеева в тыщщу раз приятнее и полезнее слушать, чем нудную заумь к.-н. "доктора", а "имя им - легион". Или, вспоминая Баталова в "Москве..." гораздо приятнее ощущать себя нужным слесарем, чем богом забытым кабинетным/лабораторным профессором... Изменено 5 Июля, 2019 в 21:50 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Июля, 2019 в 22:02 Поделиться Опубликовано 5 Июля, 2019 в 22:02 11 минуту назад, Nemo_78 сказал: . А разве в "кирпиче" дело?! Иного дворника (вроде того, что из "Старого Нового года") в блистательном исполнении Е.Евстигнеева в тыщщу раз приятнее и полезнее слушать, чем нудную заумь к.-н. "доктора", а "имя им - легион". Или, вспоминая Баталова в "Москве..." гораздо приятнее ощущать себя нужным слесарем, чем богом забытым кабинетным/лабораторным профессором... Да я и не фрустрирую по этому поводу. Ну, не получил корочку - и что с того? Мои работодатели меня не за шашечки ценят, а за "ехать" 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти