vlim Опубликовано 23 Августа, 2019 в 16:50 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2019 в 16:50 (изменено) Продолжаю попытки в целях интереса получить озон химически. На этот имеется персульфат аммония. Конц. азотки/серки нет. Имеется только конц. фосфорная. Что сделать для получения O3? Пробовал с помощью медленного разложения персульфата влагой, не дождался, даже запаха не было. Изменено 23 Августа, 2019 в 16:52 пользователем vlim Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 24 Августа, 2019 в 19:25 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 19:25 Попробуйте "окислить" жидкий кислород смесью персульфата и перманганата калия: 4 K2S2O8 + 2 KMnO4 + 8 O2 = 5 K2SO4 + Mn2(SO4)3 + 8 O3. Или попробуйте проделать то же самое с газообразным кислородом на холоде при высоком давлении. Второе может быть не безопасно. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Августа, 2019 в 19:35 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 19:35 5 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал: Попробуйте "окислить" жидкий кислород смесью персульфата и перманганата калия: 4 K2S2O8 + 2 KMnO4 + 8 O2 = 5 K2SO4 + Mn2(SO4)3 + 8 O3. Или попробуйте проделать то же самое с газообразным кислородом на холоде при высоком давлении. Второе может быть не безопасно. Ну, да. Марганец(III) справа, , там же - озон. Никаких проблем! Остаётся выяснить - на кой чёрт тут перманганат, если и без него всё чудесно получается: K2S2O8 + O2 = K2S2O7 + O3 Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 24 Августа, 2019 в 19:57 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 19:57 12 минуты назад, yatcheh сказал: Марганец(III) справа, там же - озон. Ладно, пусть будет так: 5 K2S2O8 + 2 KMnO4 + 8 O2= 6 K2SO4 + 2 Mn(SO4)2 + 8 O3. 20 минут назад, yatcheh сказал: И без него всё чудесно получается: K2S2O8 + O2 = K2S2O7 + O3. Ну да, верно. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:05 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:05 (изменено) 9 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал: Ну да, верно. Ну, разве что как - катализатор. Я же не господь бог, шобы решать чему - быть, а чего - не миновать Изменено 24 Августа, 2019 в 20:05 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:12 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:12 5 минут назад, yatcheh сказал: Я же не господь бог, штобы решать чему - быть, а чего - не миновать. А Вы не бойтесь брать на себя эту функцию. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:21 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:21 3 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал: А Вы не бойтесь брать на себя эту функцию. Вот это Гордыня! Брать на себя функцию Бога можно лишь в рамках вопроса обстоятельно изученного до конца - то есть топовому специалисту в рамках его профессии. Иначе высок шанс прилюдно сесть в лужу. Практика не прогнозируется голой теорией без участия эмпирических данных... а сбор достаточного объёма эмпирических данных нынче возможен лишь в рамках узких специальностей - на большее жизни не хватит. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:30 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:30 4 минуты назад, Максим0 сказал: То есть топовому специалисту в рамках его профессии. Топовые специалисты часто бывают носителями, а не создателями знаний. Иногда это носительство становится агрессивным, то есть они не только не создают новых знаний, но и всячески препятствуют их созданию. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:34 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:34 (изменено) 14 минуты назад, Максим0 сказал: Вот это Гордыня! Брать на себя функцию Бога можно лишь в рамках вопроса обстоятельно изученного до конца - то есть топовому специалисту в рамках его профессии. Иначе высок шанс прилюдно сесть в лужу. Практика не прогнозируется голой теорией без участия эмпирических данных... а сбор достаточного объёма эмпирических данных нынче возможен лишь в рамках узких специальностей - на большее жизни не хватит. Коллега! Брать на себя функцию Бога, или не брать - это не зависит от изученности вопроса и продвинутости претендента на эту должность. Мне приходилось брать на себя эту функцию, когда сроки горели синим пламенем (вырывающимся преимущественно из ануса начальства), а времени на вдумчивое освоение вопроса не хватало. Тогда я волевым решением постановлял, что метиленхлорид из бочки - сухой, фтористый водород в сабже - в норме, можно мешать одно с другим. И меня ещё в алкоголизме упрекают! Ну, это - знакомые дамы полусвета... Чать бы и хрен с ними! Изменено 24 Августа, 2019 в 20:35 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:44 Поделиться Опубликовано 24 Августа, 2019 в 20:44 3 минуты назад, yatcheh сказал: Коллега! Брать на себя функцию Бога, или не брать - это не зависит от изученности вопроса и продвинутости претендента на эту должность. Мне приходилось брать на себя эту функцию, когда сроки горели синим пламенем (вырывающимся преимущественно из ануса начальства), а времени на вдумчивое освоение вопроса не хватало. Тогда я волевым решением постановлял, что метиленхлорид из бочки - сухой, фтористый водород в сабже - в норме, можно мешать одно с другим. И меня ещё в алкоголизме упрекают! Ну, это - знакомые дамы полусвета... Чать бы и хрен с ними! Неужто в лужу от неизученности вопроса прилюдно садится не приходилось? Декларируемый вами подход - это игра в рулетку с серьёзным шансом такового. Если уж и садится в лужу - то неприлюдно, в одиночку проверяя соответствие своих теорий практике - до их обнародования. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти