Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Только что, Инфинити сказал:

Я не поверю, что СССР остановилось в космической гонке после полета на Луну. Скорее всего, стало ясно, что туда не доберешься без колоссальных потерь и программу свернули.

Американцы потратили на лунную программу около 150 млд долларов, это годовой ВВП Белоруси. Огромные деньги. Советская лунная программа на тот момент еще не дошла до этапа испытаний, кроме того СССР крупные силы направлял па програму по исследованию Венеры. Тогда люди на серьезных щах верили что на Венере есть океан из воды и возможно даже жизнь поэтому эта программа выглядела не менее престижной чем лунная даже в беспилотном варианте, в этом плане было весьма обидно обнаружить на Венере значительно более плотную атмосферу и безжизненную раскаленную до 400С пустыню, но и там работали советские аппараты и это тоже так никто и не повторил, и не факт что это кто-то когда-то повторит.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

Американцы потратили на лунную программу около 150 млд долларов, это годовой ВВП Белоруси. Огромные деньги. Советская лунная программа на тот момент еще не дошла до этапа испытаний, кроме того СССР крупные силы направлял па програму по исследованию Венеры. Тогда люди на серьезных щах верили что на Венере есть океан из воды и возможно даже жизнь поэтому эта программа выглядела не менее престижной чем лунная даже в беспилотном варианте, в этом плане было весьма обидно обнаружить на Венере значительно более плотную атмосферу и безжизненную раскаленную до 400С пустыню, но и там работали советские аппараты и это тоже так никто и не повторил, и не факт что это кто-то когда-то повторит.

Одно дело отправлять на безжизненную планету луноходы и венероходы, а другое живых людей. 

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Только что, Инфинити сказал:

Одно дело отправлять на безжизненную планету луноходы и венероходы, а другое живых людей. 

 

Это вы теперь знаете что она безжизненная, тогда это считалось маловероятным. Первые четыре Венеры имели конструкцию предполагавшую посадку в воду

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Это вы теперь знаете что она безжизненная, тогда это считалось маловероятным. Первые четыре Венеры имели конструкцию предполагавшую посадку в воду

Подождите. Вот Венера -1 или какая она там по счету удачно приземлилась(привенерилась) и отправила результаты исследований грунта, и что, им не поверили, и отправляли еще и еще венероходы? Или все исследования велись с орбиты?

В далеком детстве я читала журналы что-то типа Наука и жизнь, и видела фотографии луноходов и других "ходов", да уже тогда в них было написано, что все планеты Солнечной системы, кроме Земли, безжизненны и неприспособлены под человеческое обитание. А кое-кто все бредит Марсом и яблоневым цветом.:ag:

Изменено пользователем Инфинити
  • Like 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Там не несколько фрагментов. Там сотни часов видеосъемки с разных камер, не забывайте что они не один раз туда летали, а 6 раз до 1972 года, в последних трех  полетах они еще и разъезжали на луномобиле, проезжая каждый раз около 30км и удаляясь от посадочного модуля аж на 7 км, и естественно видео все этих покатушек есть в свободном доступе. Там видно как "неестественно" ведет себя пыть под колесами автомобиля, особенно когда оторвало пылеотражатель на колесе, видно что гравитация очень низкая, видео достаточно качественное и его много, подделать такое даже сейчас невозможно.

К вопросу о том почему сейчас не летают, отвечу вам вопросом на вопрос: а почему сейчас не строят огромные пирамиды из блоков известняка

Представьте себе,    спускаемый модуль прилунился, Армстронг делает первый шаг  "человечества" на  Луне,   делает второй шаг, ......  третий,    а следов нету........ поскольку нет пыли.                Трансляция велась в прямом эфире, он должен был об этом сказать, а что он говорит?  .....  помимо  красивого слогана про маленький шаг человека и огромный прыжок человечества.....   я не нашел стенограммы......        он вродебыб сразу демонстрирует свои следы .  Сразу, не отходя от модуля. 

Или как? 

Ссылка на комментарий

Это не говоря о том, что на абсолютно сухой пыли невозможно оставить такой четкий рифленый след. Сухая пыль осыпается.  Она не держит форму.      Форму держит влажная пыль , влажный песок.....

27B7001C-28DD-4582-95B6-F645575FD7A8.png

Ссылка на комментарий
6 часов назад, Химикур сказал:

Припоминаю.....  в  одном интервью Леонов  согласился, что .... ~ " ...  ну  пересняли они несколько фрагментов в павильоне, ......  чтобы картинка получилась покачественней....  для американцев , красивая картинка, это очень важно.."

Это очень ловкий ход -- смешать якобы "оригинальные" съемки с павильонными. Теперь, если кто-то указывает на противоречия, достаточно сказать -- "так это снято в павильоне! .. Но остальные-то оригинальные!"

 

 

13 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Так они отходили на значительное расстояние от спускаемого модуля для забора образцов. 

А противоречий там очень много -- и этим занимаются отнюдь не любители и не только из России. Там был заснят старт, и по этому видео была рассчитана скорость. Оказалось что скорости хватало, чтобы упасть в океан за горизонтом... Ну и так далее.... 

Изменено пользователем Никитин
Ссылка на комментарий

Противоречий и  "киношных ляпов" , действительно много, но   свои  " уголковые отражатели "  амеры на Луну доставили.   С их помощью  измеряют расстояние до Луны с точностью +\- сантиметр.   На  Луне находятся  несколько таких таких отражателей. Амерские и Советские.  

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
07.11.2019 в 10:22, Химикур сказал:

Это не говоря о том, что на абсолютно сухой пыли невозможно оставить такой четкий рифленый след. Сухая пыль осыпается.  Она не держит форму.  Форму держит влажная пыль , влажный песок.....

 

Пыль сухая на Земле. На Луне нет кислорода. Частицы грунта Луны обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной плёнки на их поверхности и высокой электризации от ионизирующего излучения.

И кстати на фото отпечаток ботинка Олдрина.

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...