Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Естественно, всегда и везде есть свои подводные камни. Но можно сделать оценки. 

Для ускорения наноспутника 100грамм до 10км/сек требуется 5МДж энергии (при КПД 100%, естствн). Батарея тесламобиля 100КВт*ч и массой в области 600кг содержит энергии в 70 раз больше. Поднять такой запас химической энергии даже для единичного пуска не сложно. Прсто батарею нужно составить из пррмерно 10 000 литиевых батарей с параллельным включением ионисторов ( ддля уменьшения динамического сопротивления ). 

Кстати на Марсе и Луне аэростат не потребуется, поэтому такая технология имеет свои перспективы.

Изменено пользователем Лавров
Ссылка на комментарий

Ещё важно упомянуть, что кроме химических источников тока есть и взрыные генераторы имульсов тока. Они могут быть одноразовыми и многоразовыми. Взрывной источник, нагруженный на рельсотрон может быть проще и легче по конструкции, чем третья ступень ракеты. Это может упростить освоение космического пространства.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Лавров сказал:

рельсотрон

Можно вообще большим рельсотроном выстрелить рельсотрон поменьше, из него ещё поменьше, итд, матрешка рельсотрошка, чем ненужные химические реактивные ступени ракеты. Куда как практичнее. А вы тут все теоретики диванные...) 

  • Хахахахахаха! 2
Ссылка на комментарий

В вакууме самое дефицитное это вещество. Поэтому расточительно тратить вещество на создание тяги в химических двигателях. Энергию можно накопить и с большим или меньшим КПД передать на ускорение полезного груза.

Просто наблюдать за космическими процессами с Земли тоже не интересно. Тем более специалисты давно говорят о параллельных мирах, а не о новых артефактах этой частной вселенной.

Ссылка на комментарий
08.09.2019 в 14:14, Вадим Вергун сказал:

Запуск антропоморфного робота в космос это сигнал того что мы с вами живет в эпоху заката космонавтики.

Запускать людей в космос дорого, опасно, теперь не так престижно. Так что МКС выведут из эксплуатации, и дай бог ее выкупят китайцы, иначе утопят в атмосфере. 

Дальше будут пускать в космос на ГСО спутники связи и метеоспутники, причем спутники эти все компактнее и легче, а значит и ракеты сверхтяжелые не нужны, так еще за 50 лет космонавтика войдет в разряд невоспроизводимых технологий. 

Всякие Маски скоро так замусорят околоземное пространство что еще лет 100 в космос никто не полетит пока всё дерьмо не сгорит в атмосфере.

Ссылка на комментарий

Земля и Луна ярко сияют в космической темноте. Вид с орбиты Меркурия, снимок сделан с расстояния 98 миллионов километров от нас. На этом маленьком пятнышке все мысли и жизни миллиардов существ. 

81378547_117094909800120_2246037573891784704_o.jpg

Ссылка на комментарий
25 минут назад, Nil admirari сказал:

На этом маленьком пятнышке все мысли и жизни миллиардов существ. 

81378547_117094909800120_2246037573891784704_o.jpg

А может ли такое вообще быть?- такая мысль вам никогда не приходила в голову?

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...