yatcheh Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:03 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:03 23 минуты назад, Никитин сказал: "частная компания" На деньги и с технологиями НАСА. Все компании Маска "планово-убыточные". Пиндосы хоть и суки, но не дураки - взяли на вооружение советскую модель хозяйствования 2 Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:09 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:09 9 часов назад, Никитин сказал: Я не пойму, почему все так тащатся от того, что именно "частная компания" запустила в космос.. (далее по тексту)? Что в этом такого? Это культ, религия частной собственности и капитализма, тут нет никакого другого объяснения. 9 часов назад, yatcheh сказал: На деньги и с технологиями НАСА. Все компании Маска "планово-убыточные". Пиндосы хоть и суки, но не дураки - взяли на вооружение советскую модель хозяйствования Не, они так не думают, - там просто проект-витрина, типа пропаганда. Собирается с миру по нитке в инженерном смысле. 1 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:20 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:20 (изменено) 4 часа назад, Nil admirari сказал: Для урапатриотов: https://varlamov.ru/3912524.html Прочитал. Мой вопрос остался в силе. Что делать в космосе? Китайцам некуда доллары девать и они лезут в космос для престижа. Американцы спихнули космос на Маска. Пусть развлекается. А России что там делать? Ради чего выбрасывать ресурсы в невесомость, если их можно потратить на оборонку. Изменено 7 Июня, 2020 в 15:21 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:21 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:21 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:22 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:22 (изменено) Китай еще не понял, что гиря, которую он пилит , "не золотая". Изменено 7 Июня, 2020 в 15:25 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:34 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:34 Так вот прибыль для народногго хозяйства, если речь идёт о совке, расчитывается из мультипликативного эффекта. А космос это область деятельности, котораятянет за собой всю науку, все технолгии и почти все производства. Мультипликативный коэф. порядка 5-12 по разным оценкам. 1 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:54 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 15:54 42 минуты назад, yatcheh сказал: На деньги и с технологиями НАСА. Все компании Маска "планово-убыточные". Пиндосы хоть и суки, но не дураки - взяли на вооружение советскую модель хозяйствования Эта модель не советская или еще какая-то другая. Эта модель наиболее очевидная и рациональная - плановая. Ни одна современная корпорация не будет полагаться на хаос рынка, внутри SpaceX или Apple существует жесткая система планирования когда каждое подразделение, каждый цех выпускает то что нужно в нужном количестве в нужный срок и уж тем более один цех не продает продукцию другому цеху ибо это бред. В процессе укрупнения корпораций они захватывают все больше отраслей начиная во все большей мере перенимать на себя функции государства, противоречие между общественным характером производства и частных характером потребления становится все более острым. Ну а дальше вы знаете. Вообще многие отрасли являются на первый взгляд планово убыточными, но когда они исчезают вдруг оказывается что без них общество функционировать не может. 2 Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 7 Июня, 2020 в 16:01 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 16:01 (изменено) 42 минуты назад, Химикур сказал: Китай еще не понял, что гиря, которую он пилит , "не золотая". Космос используют в основном военные,почему и такой сыр бор из за него,там почти все " двойного назначения" по координатам от системы позиционирования, может к Вам приехать такси , а может и " подарок " в виде Томагавка Изменено 7 Июня, 2020 в 16:05 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 7 Июня, 2020 в 16:36 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 16:36 9 часов назад, Вадим Вергун сказал: ... Вообще многие отрасли являются на первый взгляд планово убыточными, но когда они исчезают вдруг оказывается что без них общество функционировать не может. В СССР эта модель создавалась целиком, а не укрупняясь снизу . А так всё верно. Кроме мультипликативного влияния некоторых отраслей есть ещё и качественное структурное изменение хозяйства. Например, если без космоса государство не может существовать, то это уже не научно-исследовательская функция, а инфраструктурная. В СССР к инфраструктуре относились дороги, сельское хозяйство, медицина, всё воспитание и образование, отдых граждан, и пр.. В современном капиталистическом частнособственническом г-ве структура деградировала на качественном уровне : медицина, образование, рекреация и т.д. стали услугой, а космол стал лакшери-сегментом, т.е. исключительной привелегией немногих "потребителей". Далее так станет и с образованиемб, медициной и даже питанием. Ссылка на комментарий
Никитин Опубликовано 7 Июня, 2020 в 20:09 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2020 в 20:09 4 часа назад, Вадим Вергун сказал: Ни одна современная корпорация не будет полагаться на хаос рынка, внутри SpaceX или Apple существует жесткая система планирования когда каждое подразделение, каждый цех выпускает то что нужно в нужном количестве в нужный срок и уж тем более один цех не продает продукцию другому цеху ибо это бред. Продолжу мысль --- почему же тогда все жалуются на отсутствие денег в реализации какого-либо проекта? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти