Космос

[ZZZ7ZZZ]

11 минут назад, Хоббит+ сказал:

космическую программу может спасти именно малая космонавтика с её пробами и ошибками, с её незаметностью

Помимо незаметности, для мелкоплавающих :) нужна ещё какая-нибудь фича, что-то принципиально новое. Такое, чего ни у кого нет и пока вроде как сильно не надо.

[Хоббит+]

Использование роя, это раз. Малая масса, повышение ресурса и полезной нагрузки за счёт новых физических принципов. Возможность использования рельсотрона , аэростатов, космических роботов-буксиров и пр. подобных способов вывода массы на орбиту; ионные пушки для транспортировки на орбите, точки Лагранжа около Луны, и пр. диковины. Вариантов много, - выбирай любой по душе.

[ZZZ7ZZZ]

10 минут назад, Хоббит+ сказал:

Вариантов много

Это всё фигня. Либо уже есть, пусть и на бумаге, либо требует далеко не мелких затрат. Тут больше подошла бы какая-нибудь чушь типа похорон в космосе. Как идея, это было довольно интересным проектом. Крупным игрокам такое не надо, богатых чудаков пруд пруди, затраты минимальны - запулил и забыл, никакого управления не надо. С лунным "кладбищем" та же фигня, правда тут ещё и в Луну как минимум попасть надо :)

[Химикур]

2 часа назад, Хоббит+ сказал:

Ну, по бизнесам у наc mirs специалист.

Есть инересная сторона вопроса. В ситуации россии её космическую программу может спасти именно малая космонавтика с её пробами и ошибками, с её незаметностью и незначительностью на первый взгляд. 

Российская "программа" в спасении не нуждается, бо она является побочным продуктом военного космоса. 

[stearan]

1 час назад, ZZZ7ZZZ сказал:

...больше подошла бы какая-нибудь чушь типа похорон в космосе. Как идея, это было довольно интересным проектом

чето у меня сомнения, стоит ли превращать "освоение космоса" в массовку...не лучше ли полностью запретить военные притязания договорами а научные двигать не количеством, а качеством? достаточно вспомнить, как деградировала жизненная среда земли за последние лет 50 от того, что самолёт стал повседневным средством предвижения миллионов, а автомобиль для миллиардов...нужен ли очередной виток сжигания кислорода и прочих сопутствующих эффектов...?

[Хоббит+]

это всё - следствия и оборотная сторона потребительского отношения ко всему вокруг.

[ZZZ7ZZZ]

2 часа назад, stearan сказал:

не лучше ли полностью запретить военные притязания договорами

С каких пор договор стал 100% гарантией? Фигня это всё, все так и будут рваться как минимум к паритету и как максимум к превосходству. Да и с наукой не всё гладко, преимущество получают те, кто так или иначе полезен военке. И чтобы всё враз поменялось, надо чтобы все в один момент стали умнее и начали заботиться не только о себе. В общем, утопия.

2 часа назад, stearan сказал:

нужен ли очередной виток сжигания кислорода и прочих сопутствующих эффектов...?

Назад в пещеры? Это станет всего лишь отсрочкой. 

Вся хрень про экологию и т.п. так и будет хренью и показухой, пока гром не грянет. А потом начнутся героические решения проблем.

[stearan]

когда гром грянет, вернее, когда до ушей и мозгов дойдёт что грянул, мировой энтропии уже пофиг будет, крестится мужик иль нет.

[Хоббит+]

Да, современные технологии освоения космоса совершенно не экологичные! Я это тоже упоминал.И это реальная преграда освоению космоса!

[Максим0]

15 часов назад, Никитин сказал:

Центр тяжести !!??    Это тебя в кружке юных космонавтов так научили? Знаток хренов. Понимаешь ли, когда человек читает вдумчиво техническую литературу, то и термины откладываются в голове. И когда он потом говорит, или пишет, он оперирует правильными терминами. А ты нахватался вершков, и строишь не пойми кого из себя... Центр тяжести .....

Зря вы подняли эту тему. Вообще-то именно центр тяжести, а не центр масс. На межпланетных маршрутах солнечный парус будет двигатся в поле тяготения Солнца, и хотя с физической точки зрения разницей можно пренебречь, с математической точки зрения центр тяжести - единственно верный термин в данном вопросе.

Но вообще зря поднята тема солнечного паруса - он на порядки проигрывает магнитному парусу, а тот в свою очередь плазменным двигателям.

К примеру для маршрута НОО-Фобос-НОО экономически оптимален УИ около 3000с. Дальше Марса - больший УИ, ближе - меньший.

Изменено 14 Июня, 2020 в 00:46 пользователем Максим0