Лавров Опубликовано 3 Января, 2020 в 22:16 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2020 в 22:16 (изменено) Естественно, всегда и везде есть свои подводные камни. Но можно сделать оценки. Для ускорения наноспутника 100грамм до 10км/сек требуется 5МДж энергии (при КПД 100%, естствн). Батарея тесламобиля 100КВт*ч и массой в области 600кг содержит энергии в 70 раз больше. Поднять такой запас химической энергии даже для единичного пуска не сложно. Прсто батарею нужно составить из пррмерно 10 000 литиевых батарей с параллельным включением ионисторов ( ддля уменьшения динамического сопротивления ). Кстати на Марсе и Луне аэростат не потребуется, поэтому такая технология имеет свои перспективы. Изменено 3 Января, 2020 в 22:23 пользователем Лавров Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 4 Января, 2020 в 14:22 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2020 в 14:22 Ещё важно упомянуть, что кроме химических источников тока есть и взрыные генераторы имульсов тока. Они могут быть одноразовыми и многоразовыми. Взрывной источник, нагруженный на рельсотрон может быть проще и легче по конструкции, чем третья ступень ракеты. Это может упростить освоение космического пространства. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 4 Января, 2020 в 17:01 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2020 в 17:01 2 часа назад, Лавров сказал: рельсотрон Можно вообще большим рельсотроном выстрелить рельсотрон поменьше, из него ещё поменьше, итд, матрешка рельсотрошка, чем ненужные химические реактивные ступени ракеты. Куда как практичнее. А вы тут все теоретики диванные...) 2 Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 4 Января, 2020 в 17:57 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2020 в 17:57 В вакууме самое дефицитное это вещество. Поэтому расточительно тратить вещество на создание тяги в химических двигателях. Энергию можно накопить и с большим или меньшим КПД передать на ускорение полезного груза. Просто наблюдать за космическими процессами с Земли тоже не интересно. Тем более специалисты давно говорят о параллельных мирах, а не о новых артефактах этой частной вселенной. Ссылка на комментарий
gegel Опубликовано 4 Января, 2020 в 23:50 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2020 в 23:50 08.09.2019 в 14:14, Вадим Вергун сказал: Запуск антропоморфного робота в космос это сигнал того что мы с вами живет в эпоху заката космонавтики. Запускать людей в космос дорого, опасно, теперь не так престижно. Так что МКС выведут из эксплуатации, и дай бог ее выкупят китайцы, иначе утопят в атмосфере. Дальше будут пускать в космос на ГСО спутники связи и метеоспутники, причем спутники эти все компактнее и легче, а значит и ракеты сверхтяжелые не нужны, так еще за 50 лет космонавтика войдет в разряд невоспроизводимых технологий. Всякие Маски скоро так замусорят околоземное пространство что еще лет 100 в космос никто не полетит пока всё дерьмо не сгорит в атмосфере. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 6 Января, 2020 в 09:41 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2020 в 09:41 Земля и Луна ярко сияют в космической темноте. Вид с орбиты Меркурия, снимок сделан с расстояния 98 миллионов километров от нас. На этом маленьком пятнышке все мысли и жизни миллиардов существ. Ссылка на комментарий
avg Опубликовано 6 Января, 2020 в 10:10 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2020 в 10:10 25 минут назад, Nil admirari сказал: На этом маленьком пятнышке все мысли и жизни миллиардов существ. А может ли такое вообще быть?- такая мысль вам никогда не приходила в голову? 1 Ссылка на комментарий
Лавров Опубликовано 6 Января, 2020 в 10:19 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2020 в 10:19 И то, что сейчас происходит во мне, тоже является частью Вселенной. Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 6 Января, 2020 в 12:34 Автор Поделиться Опубликовано 6 Января, 2020 в 12:34 2 часа назад, avg сказал: А может ли такое вообще быть?- такая мысль вам никогда не приходила в голову? Что не так? Ссылка на комментарий
Техно Опубликовано 6 Января, 2020 в 12:49 Поделиться Опубликовано 6 Января, 2020 в 12:49 Возможно, имеется в виду, отсутствие коэфф. кратности телескопа на спутнике. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти