бродяга_ Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 17:28 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 17:28 оптимально смотреть в строну мокрой галтовки. 1 Ссылка на комментарий
Порутчик Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:03 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:03 3 часа назад, Леша гальваник сказал: Имхо, хоть химполировка, хоть электрохимполировка - не полирует оно черные стали по-человечески. Да и чего можно ждать, если детальку окунул без тока и сразу водород прет... либо растрав, либо блестит, но токи и съемы просто дикие... Плазма вроде пишут полирует углеродистые стали... но тоже как-то неуверенно пишут... Хуже всего то, что брак полировки тут, во-первых: практически не отследишь в процессе... и во-вторых: трудно переделывать... с мехполировкой-то все видишь в процессе... Да плохо! Я так уже примерно и подумал , но решил на всякий случай уточнить у специалистов. Ссылка на комментарий
Порутчик Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:11 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:11 2 часа назад, бродяга_ сказал: оптимально смотреть в строну мокрой галтовки. Для этого надо собирать аппарат типо центрифуги от старой стиралки. надо поискать в инете мож кто уже делал подобное. Только как там будет летать топор например?Наверно сухая галтовка больше подойдёт.Спасибо за идею буду думать Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:20 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:20 6 минут назад, Порутчик сказал: Для этого надо собирать аппарат типо центрифуги от старой стиралки. проще. типа вибро - стола. емкость на пружинах движок с эксцентриком. вода с песком. Ссылка на комментарий
Порутчик Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:24 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:24 Сейчас штудирую инет по этой теме. Вот интересная задумка .Быстро ,дёшево и сердито!Маленько понадёжней сделать и будет самое то! https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2385006480340115095&text=галтовка+своими+руками&noreask=1&path=wizard&parent-reqid=1572898602027573-1668092242133201383900106-man1-3533&redircnt=1572898620.1 Ссылка на комментарий
Порутчик Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:54 Автор Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2019 в 20:54 (изменено) Надыбал ещё один патент медь-кадмий .Компаненты копеечные а результат удивил. Чистое золото! О шаман, шаман!Правда взял меди чуть меньше чем рекомендовано в патенте и ток в половину уменьшил и обалдел когда достал железяку из раствора.Когда делал всё как в патенте получил серые осадки. Аноды сталь нержавейка. Площадь катода (ножа) 0,8 кв дм. Ток 0,55А время выдержки 5 минут , температура 21С. Вот патент Осадки полу блестящие но очень легко полируются ,буквально прошёлся пару раз войлоком и заблестело как у кота яйца! Притом конкретно золотом без левых оттенков ! Видеокамера не совсем передаёт правильно цвет покрытия. Короче вот результат. Бронза и латунь рядом не стояли! https://youtu.be/FV45J-jg0wg Изменено 4 Ноября, 2019 в 20:55 пользователем Порутчик Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 05:10 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 05:10 кадмий все же вредный металл. а что с бронзированием, разве нельзя получить такой же цвет, слегка занизив количество меди в электролите? стойкость по времени тоже интересна. так думаю бронза будет самая стойкая в этом плане. ну а если под лаком возможно и несколько лет простоит без потемнения. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 06:00 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 06:00 48 минут назад, бродяга_ сказал: кадмий все же вредный металл И чем же он вредный? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 06:15 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 06:15 13 минут назад, aversun сказал: И чем же он вредный? токсичность кадмия факт общеизвестный. гугл в помощь. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 06:42 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2019 в 06:42 (изменено) 32 минуты назад, бродяга_ сказал: токсичность кадмия факт общеизвестный. гугл в помощь. Токсичен не сам кадмий, а его окисел, если он попадает в легкие. CdSO4 безводный Acute oral toxicity (LD50): 88 mg/kg [Mouse] CuSO4*5H2O в пересчете на безводный Acute oral LD50 = 300 mg/kg (male rats), по другим данным 190 mg/kg Acute oral toxicity (LD50): 43 mg/kg [Mouse]. Тогда и с медью не работайте, не сказал бы, что по токсичности у них большие отличия. Изменено 5 Ноября, 2019 в 06:49 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти