Что будет, когда все будет?

[Химикур]

35 минут назад, samogon1 сказал:

Нужна еще как. Вот увидите Америка на Китай нападёт.

"Вот увидите" ......  это не аргумент.  Обоснуйте свое предположение .    2))))))))))   Трамп не рискнул даже с   ЮжКореей связываться. Дальше ругани дело не пошло.  А вы говорите  на Китай нападет.     Зачем?     

[Никитин]

4 минуты назад, Химикур сказал:

Трамп не рискнул даже с

А разве Омерика = Трамп в ближайшие 30-40 лет?

 

[Химикур]

10 минут назад, Никитин сказал:

А разве Омерика = Трамп в ближайшие 30-40 лет?

 

Еще разок. Обоснуйте пжлста, зачем Америке нападать на Китай.      Напоминаю, что безнаказанно отбомбиться по Югославии и по Каддафи, это совсем не как по Китаю.  Ответку придется перехватывать, и не факт, что все удастся перехватить......   и зачем такие риски? Ради чего? 

Даже одна пропущенная ракета натворит хрен знает что.....  типа чернобыля , но под Вашингтоном.

[бродяга_]

18 минут назад, Химикур сказал:

Обоснуйте пжлста, зачем Америке нападать на Китай.

Сталин тоже не ожидал нападения гитлера, пока тот не разберется с Англией.

не помнить и не понимать этого, значит забыть цену которую мы заплатили.

 

[Химикур]

Вопрос  : " зачем?"

....  с учетом того, что сейчас даже своя ( американская )  ракета, взорвавшаяся в Китае,  может испортить воздух  в самОй  Америке.   

[Nemo_78]

4 часа назад, Химикур сказал:

3)))))))))   Чубы у холопов не трщат, бо  паны не дерутся,    а только ругаются.      ......     Плэтому желтожилетники, которых дубасит Макрон, к  вышепоименованным холопам не относятся.  ..............4))))))))))))))))   Общая численность населения  не имеет значения.    Благодать наступит только там, где будут работать роботы. 

       То есть Вам можно без всяких там глупых обоснований "истиной" налево-направо раскидываться.

     А с других, стало быть, аргументы спрашиваем  

4 часа назад, Химикур сказал:

вы сомневались в реалистичности  сельскохозяйственных роботов, выполняющих стандартные манипуляции,  а робот- полицейский для вас не фантастика.

     А вот передёргивать, наверное, не нужно. Иначе совсем нечестно получается, когда Вы меняете правила игры в её процессе. Напомните, когда я сомневался в принципиальной возможности появления с/х роботов, особенно, как Вы выразились, "выполняющих стандартные манипуляции". Это Вы, вроде бы, сначала светлое будущее повальной роботизации с полным отсутствием ручного труда пытались всем разрисовать. Вот в этом помню действительно сомневался, и ныне продолжаю. Потом Ваш отскок по поводу разного понимания слова "всеобщий" помню. А потом начались другие "маневры" типа того, что Вам никто аргументированно не возражает. Этакой плач Ярославны по поводу одиночества Разума (почти по Хоббиту). Т.е., ласкаво просимо, Вы объясните сначала, всем ли можно самостоятельно фантазировать и насколько. Или в этой, с позволения сказать, "дискуссии" только Вам дозволительно вглубь будущего оком Саурона проникать. Тогда сразу умываю руки.

[Химикур]

Немо, я никуда не отскакивал. Вы сказали, что  роботизации с/х не будет, поскольку усовершенствование роботов имеет свои границы.  .   >>>>>>>  Я обосновал  неминуемую роботизацию  сельского хозяйства тем, что   технологии в с/х придут из ВПК  и Космоса, которые будут совершенствоваться бесконечно . И вы с этим не спорите, бо с этим невозможно спорить. 

Немо, ваше "  ....  сомневался и ныне продолжаю.....  " ...   это не аргумент.

Изменено 21 Ноября, 2019 в 12:16 пользователем Химикур

[Химикур]

Я сказал, что " благодать наступит там, где будут работать роботы" .        И что? Вы с этим не согласны?    ..........Вы считаете, что благодать наступит там, где роботов не будет?   ....     

Изменено 21 Ноября, 2019 в 12:19 пользователем Химикур

[Nemo_78]

8 минут назад, Химикур сказал:

Вы сказали, что  роботизации с/х не будет, поскольку усовершенствование роботов имеет свои границы.  .

     Где??????????????? Цитату в студию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

9 минут назад, Химикур сказал:

технологии в с/х придут из ВПК  и Космоса, которые будут совершенствоваться бесконечно

     Где обоснование??? Ваше мнение, что буржуины вдруг агрессивных зелёных человечков шибко забоятся, и потому прогресс военных технологий бесконечен, - это не обоснование или, как Вы сами выражаетесь: 

 

13 минут назад, Химикур сказал:

это не аргумент.

 

[Bronze_Warlock]

24 минуты назад, Nemo_78 сказал:

     А с других, стало быть, аргументы спрашиваем  

 

 

18 минут назад, Химикур сказал:

Я обосновал  неминуемую роботизацию  сельского хозяйства тем, что   технологии в с/х придут из Космоса

 

Шах и мат!