Имманентные свойства химических элементов

[svacont R]

[Nemo_78]

     Что курим?

[yatcheh]

16.11.2019 в 23:59, svacont R сказал:

 

Охренеть! Уж на что я люблю, особенно - по пьяни, затянуть абзац периодами на полстраницы, но я, оказывается - жалкий, косноязычный компилятор куцых восьмибитных мыслей, возникающих беспорядочно и спонтанно, как клочки пены на прокисшем пиве, и пропадающих бесследно и безвозвратно, не вызвав никакой реакции натуры -  равнодушной и беспощадной как к пьяным химикам, так и к обкурившимся философам. 

Изменено 18 Ноября, 2019 в 17:46 пользователем yatcheh

[Nemo_78]

32 минуты назад, yatcheh сказал:

... но я, оказывается...

   Уверен, что здоровая самокритика, как ни парадоксально это звучит, - атрибут цельной и самодостаточной натуры. Ибо только закомплексованные кретины горделиво пытаются тщить себя непререкаемым совершенством.

[yatcheh]

21 минуту назад, Nemo_78 сказал:

   Уверен, что здоровая самокритика, как ни парадоксально это звучит, - атрибут цельной и самодостаточной натуры. Ибо только закомплексованные кретины горделиво пытаются тщить себя непререкаемым совершенством.

 

Не, я действительно впечатлён! Там, правда, надо по тексту пройтись напильником и киянкой (по причастным оборотам и кривым падежам) - совсем любо-дорого будет! А какое построение фраз с ускользающим смыслом! Начинаешь её (фразу) читать со скептической косой улыбкой профессионала, а заканчиваешь - с открытым ртом профана. И - главное - нельзя понять в каком же месте тебя нахлобучили 

[Nemo_78]

49 минут назад, yatcheh сказал:

А какое построение фраз с ускользающим смыслом! Начинаешь её (фразу) читать со скептической косой улыбкой профессионала, а заканчиваешь - с открытым ртом профана. И - главное - нельзя понять в каком же месте тебя нахлобучили 

   Вам, разумеется, с Вашим опытом витийства виднее. Однако, мне лично показалось, что "ускользающий смысл" вряд ли был запрограммирован автором.

  Позволю себе личное замечание о прочитанном. У меня сложилось впечатление, что процитированный ТСом текст (значительная его часть, во всяком случае) мог быть сочинён на пару loisом и Монстром одновременно. Причём первый начинал фразу, а второй (в соответствующем, разумеется, для него трансцендентном состоянии) дописывал окончание, как Матроскин за Дядей Фёдором в письме из Простоквашино родителям на курорт.

   Но поскольку такую форму интеллектуально-лингвистической кооперации двух столь разных, но одновременно харизматичных персонажей, трудно представить в реале, думаю, без "крепкой химии" тут не обошлось.

   ИМХО

Изменено 18 Ноября, 2019 в 19:43 пользователем Nemo_78

[Монстр]

6 часов назад, yatcheh сказал:

 

Охренеть! Уж на что я люблю, особенно - по пьяни, затянуть абзац периодами на полстраницы, но я, оказывается - жалкий, косноязычный компилятор куцых восьмибитных мыслей, возникающих беспорядочно и спонтанно, как клочки пены на прокисшем пиве, и пропадающих бесследно и безвозвратно, не вызвав никакой реакции натуры -  равнодушной и беспощадной как к пьяным химикам, так и к обкурившимся философам. 

А Блаватскую читал? http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/doctrina/td004.htm

[Монстр]

Мне на дурхате как-то, лет 25 назад, книгу эту подарил один новый знакомый.

Изменено 19 Ноября, 2019 в 00:59 пользователем Монстр

[yatcheh]

5 часов назад, Монстр сказал:

А Блаватскую читал? http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/doctrina/td004.htm

 

Мадам Блеватскую? Почитывал-с... 

[Nemo_78]

   

2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Мадам Блеватскую? Почитывал-с... 

      Это та самая, прости господи, мамзель, блуддистка, которая, такое ощущение, всю дорогу себя искала и, думается, так толком и не нашла? Но то, что была знатной проходимицей и авантюристкой, невзирая на знатное дворянское происхождение и не самое плохое (но, видимо, так и неукоренившееся) семейное воспитание, на мой личный взгляд, несомненно.