dzetta Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 11:57 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 11:57 (изменено) Ну при чем здесь оптоволокно Инженер Оленин рассказал Толстому о вполне конкретном аппарате Гриндела Метьюза. А это парень был тот еще ... Изменено 7 Апреля, 2020 в 11:57 пользователем dzetta Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:03 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:03 (изменено) Только что, dzetta сказал: Ну при чем здесь оптоволокно При том, что Вы использовали слово канал... Изменено 7 Апреля, 2020 в 12:04 пользователем mirs Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:26 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:26 (изменено) Ай не хорошо мирс. Ведь знаешь о чем говорю, а троллишь. Ясен пень что ток электронов пойдет из земли в цель. Поэтому это на самолетах к примеру не работало. Изменено 7 Апреля, 2020 в 12:27 пользователем dzetta Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:30 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:30 Только что, dzetta сказал: Ясен пень что ток электронов пойдет из земли в цель. С какого перепуга? Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:43 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 12:43 12 минут назад, mirs сказал: С какого перепуга? Ну эта то цепь точно по киргофу построена. С такого что физику учить надо. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:06 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:06 4 часа назад, dzetta сказал: Кстати не так давно узнал - оказывается гиперболоид инденера Гарина описанный Толстым - реальное устройство. На термитных шашках? На электрической дуге? Почему "ксеноновые" фары встречные тачки лучем не режут, наверно специально мощность ограничили и размер светящегося тела увеличили, чтоб гаражный рукожоп в точку не сфокусировал Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:31 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:31 (изменено) 40 минут назад, Электрофил сказал: На термитных шашках? На электрической дуге? Почему "ксеноновые" фары встречные тачки лучем не режут, наверно специально мощность ограничили и размер светящегося тела увеличили, чтоб гаражный рукожоп в точку не сфокусировал Подобную схему реализовали, правда на других принципах, оптическая накачка, за счёт сгорания : фольги Zr c Zr(NO3)3. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82 И мощности данного устройства хватает чтоб вывести только оптические приборы. Изменено 7 Апреля, 2020 в 14:46 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:35 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:35 (изменено) Да вы чего издеваетесь? Читать разучились? Никакого отношения к оптике гиперболоид не имеет. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гиперболоид_инженера_Гарина Изменено 7 Апреля, 2020 в 14:36 пользователем dzetta Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:38 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:38 (изменено) 8 минут назад, dzetta сказал: Да вы чего издеваетесь? Читать разучились? Никакого отношения к оптике гиперболоид не имеет. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гиперболоид_инженера_Гарина Это Вы издеваетесь, отвергая законы физики... Изменено 7 Апреля, 2020 в 14:44 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:47 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 14:47 Да не, мы уже пробовали. Даже такой "точечный" источник, как солнышко наше Ярило простой(линейной) оптикой в точку не сфокусируешь. На нелинейных эффектах с потерей энергии-запросто, солнечная батарея+лазер. А лупами и прочими кривыми зеркалами никак 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти