Oleg t Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 16:38 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 16:38 (изменено) 14 минут назад, mirs сказал: Могу поконсультировать по газовым разрядам если чо.. Подскажите пожалуйста,на одном видео из Ютьюба, человек, пытался, в " гараже" изготовить , гентгеновскую трубку, по "классической" схеме, с электронной пушкой, у него не получилось, предполагаю ,из за большого остаточного давления газов,при каком остаточном давлении, у него бы смогла эта конструкция заработать? Изменено 7 Апреля, 2020 в 16:40 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 16:42 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 16:42 21 минуту назад, Oleg t сказал: при каком остаточном давлении, у него бы смогла эта конструкция заработать? 10-3 Па 1 Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 16:44 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 16:44 2 минуты назад, mirs сказал: 10-3 Па Спасибо! Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 23:33 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2020 в 23:33 Ориентируйтесь на тех у кого получилось Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 00:31 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 00:31 (изменено) 1 час назад, dzetta сказал: Ориентируйтесь на тех у кого получилось Так у него , заводская трубка...Думал Вы из моего вопроса , поняли что для работы электронной пушки нужны определенные условия... Изменено 8 Апреля, 2020 в 00:34 пользователем Oleg t Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 01:48 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 01:48 1 час назад, Oleg t сказал: Так у него , заводская трубка...Думал Вы из моего вопроса , поняли что для работы электронной пушки нужны определенные условия... Самостоятельно только у одного придурка видел, который разрезал обычный графин и откачивал воздух ручным насосом для обслуживания торомозной системы. По итогу она у него лопнула и все. Это дурь подобным заниматься. Правильные пацаны берут старые советские изделия фирмы «Светлана» и работают. А совсем чудики берут обычную лампочку накаливания и вуаля. Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 02:12 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 02:12 (изменено) Нашел дополнительную информацию. Ни вы ни я были несколько не правы. Точнее я то прав в том, что это уж точно не лазер. С Советами оказывается работал некто Грилович, по всей видимости знавший Метьюза. Конструкция Метьюза предполагала использование трех ретнгеновских трубок для создания ионизированного канала. Но смысл тот же - передача тока по ионканалу вместо провода. Ни о какой резке светом речи не было. Дык вот - Грилович предложил использовать вместо рентгеновской системы трубок - прожектор на графите инкапсулированным окисью церия( помните колпачки Ауэрбаха). Однако оба эти изобретатели использовали трансформатор тесла для передачи тока. И хз через землю ли шел весь ток или наоборот через ионизированнный канал. Изменено 8 Апреля, 2020 в 02:49 пользователем dzetta Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 02:21 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 02:21 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 02:37 Поделиться Опубликовано 8 Апреля, 2020 в 02:37 (изменено) 3 часа назад, dzetta сказал: Ориентируйтесь на тех у кого получилось Это не МРТ, это рентген. Изменено 8 Апреля, 2020 в 02:44 пользователем mirs Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 10 Апреля, 2020 в 11:46 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2020 в 11:46 это оно? https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwihhv_t493oAhXGG5oKHYu5AfkQFjAFegQIBxAB&url=http%3A%2F%2Finno-exp.ru%2Farchive%2F10%2Finnov_10_2013_16-24.pdf&usg=AOvVaw0ZQ9F1GoRjhrAydzxvRr5x Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти