Лженаука и борьба с ней

[Wergilius]

Первый Автоцентр Нанотехнологий

"Революция в нанотехнологии - молекулярный ворс"

http://nano.tomsk.ru/?p=otz

[Wergilius]

НАНОПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

С.В. Шапошникова

ГОУ ВПО Воронежский государственный технический университет

svsh1977@mail.ru

 

Наноподход к исследованию и управлению какой-либо системой можно определить как идентифицирование характеристик её наноэлементов и целенаправленное воздействием на них таким образом, чтобы получить необходимые свойства этой системы. Наноподход широко используется в химии, биологии, медицине, электронике. В экономических системах он может быть применён в силу его универсальности и высокой эффективности.

Специфика нанообъектов заключается в следующем: малая величина каждого объекта с уникальными свойствами, способность к самосборке и катализу, формирование самоорганизующихся гетероструктур. Принципы выделения нанообъектов сходны с особенностями и характеристиками элементов инновационных систем в экономике.

Инновационная система представляет собой совокупность множества элементов инновационной деятельности и взаимосвязей между ними, которая способна достигать инновационных целей при эффективном взаимодействии её частей. Наноподход к формированию инновационной системы состоит в следующем: 1) целенаправленное создание системы с заранее заданными инновационными характеристиками; 2) формирования инновационной системы не «сверху вниз», а «снизу вверх» путём самосборки из её элементов; 3) проявления эффекта синергии при объединении множества элементов инновационной системы; 4) выращивание структур инновационной деятельности по требуемому шаблону; 5) создание кластеров из инновационных элементов.

Нанопринципы могут быть использованы при выполнении основных управленческих функций – планирования, организации, мотивации, контроля инновационных процессов. Действенным для создания динамично развивающихся инновационных систем является внедрение инновационных элементов в структуру предприятия или отрасли для осуществления перспективных инновационных проектов, формирования новых предпринимательских, научно-исследовательских и производственных образований, поддержки инновационной деятельности, целевого финансирования инноваций. Для успешного применения наноподхода к инновационной деятельности необходимы глубокое знание свойств каждого объекта, наличия сил взаимодействия между ними, гибкость инновационных структур, открытость системы, её многослойность. Данные требования позволяют применить наноподход к построению и функционированию инновационных систем на уровне предприятий, регионов, отраслей, национальной экономики в целом.

В сети представлено несколько нано-инновационный публикаций:

 

НАНОПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Ю.П. Анисимов

Профессор Воронежского государственного технического университета, доктор экономических

наук, svsh1977@mail.ru

С.В. Шапошникова

Доцент Воронежского государственного технического университета, кандидат экономических наук,

svsh1977@mail.ru

М.Н. Дудкина

Советник департамента экономического развития администрации Воронежской области, кандидат

экономических наук, mariya1603@mail.ru

http://www.v-itc.ru/investregion/2009/04/pdf/2009-04-09.pdf

 

МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ НА ОСНОВЕ НАНОПОДХОДА

С.В. Шапошникова

http://www.v-itc.ru/investregion/2007/04/pdf/2007-04-05.pdf

 

ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

С.В. Шапошникова

http://www.v-itc.ru/investregion/2009/02/pdf/2009-02-03.pdf

 

ОБ УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ НА ОСНОВЕ НАНОПРИНЦИПОВ

С.В. Шапошникова

http://www.orelgiet.ru/082shaposh.pdf

 

Самое очевидное интересное что во всех публикациях практически один и тот же текст.

Собрано из открытых источников.

 

Выводы делаем сами.

 

P.S. Cм. статью Кодекс ученого

Изменено 28 Февраля, 2011 в 00:19 пользователем Wergilius

[Русский по сердцу по уму]

Я ничего не понял. Набор слов, которые, иногда, складываются в предложения.

Первое предложение, по-моему, смысловой нагрузки вообще не несет.

Изменено 27 Февраля, 2011 в 15:09 пользователем Русский по сердцу по уму

[Wergilius]

СБОР ПОДПИСЕЙ ПОД

ОТКРЫТЫМ ПИСЬМОМ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дорогие друзья и коллеги!

 

С каждым годом растёт число искусственных административных препон, которые ставятся на пути тех, кто хочет активно заниматься наукой в нашей стране. Множащаяся армия чиновников, оккупировавшая источники финансирования и диктующая удобные ей правила не только получения, но и траты денежных средств по грантам, делает всё возможное, чтобы не дать нам заниматься любимым делом в своей собственной стране. И речь сейчас не только о ставшем привычным недостатке средств и о смешных зарплатах рядовых научных сотрудников.

 

Количество формальностей, которые необходимо соблюсти для того, чтобы приобрести тот или иной необходимый реактив или прибор, равно как и число бумаг, которые нужно оформить и подписать для каждой покупки, уже превысило все разумные пределы. Всё больше молодых учёных, наших с вами коллег, уезжает за рубеж, не считая возможным продуктивно работать в условиях, когда половина времени тратится не на постановку экспериментов, а на беготню с документами, на объявление тендеров, написание техзаявок и прочее и прочее. Каждая новая программа, объявляемая Министерством образования и науки РФ, содержит всё больше страниц в конкурсной документации и всё меньше здравого смысла. Каждый год приносит новые ограничения возможностей выбора и покупки товаров, необходимых для занятия наукой на мировом уровне.

 

Все, кто не в силах больше терпеть эту ситуацию, но при этом не хочет решить проблему самым простым способом (уехав из страны, как это уже сделали десятки тысяч молодых учёных) – все, кому дорога судьба отечественной науки, должны объединиться и сообща бороться с этим злом! Одна из акций, которая может принести конкретные результаты, – это попытка донести до высшего руководства нашей страны ту ситуацию, которая складывается в отечественной науке из-за Федерального закона N94. Если кто-то не знает - это именно тот закон, из-за которого мы:

 

- даже тратя деньги из собственных грантов (которые были получены в результате конкурсов!), тем не менее не имеем права купить именно тот прибор или реактив, который нам действительно необходим, и у того конкретного производителя, в продукции которого мы уверены; думаю, каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда в результате тендера вместо микроскопа (спектрографа, спектрофотометра и т.п.) с тем набором параметров, которые нужны для исследований, мы вынуждены покупать товар более низкого качества (иногда просто нефункциональный) с совсем другими характеристиками – просто потому, что тендер выиграла фирма, сделавшая своей специальностью не производство и продажу наукоёмкой продукции, а профессиональное «выигрывание» тендеров;

 

- прежде чем что-либо покупать, обязаны выяснить, не покупал ли уже кто-нибудь из сотрудников нашего института в этом квартале товар из той же категории на сумму, которая вместе с нашей превысит пресловутые 100.000 руб. - и отказываться от своей покупки, если это произошло;

 

- вынуждены ждать покупки импортных товаров, необходимых для проведения исследований, даже не по три месяца (как бывает обычно, если закупка происходит по обычному счёту), а по полгода (время, необходимое для проведения всех процедур аукциона или тендера в условиях российской действительности);

 

- обязаны в январе писать план закупок за будущий год, абсурдный уже хотя бы потому, что в этот момент мы не знаем, сколько денег и по каким грантам мы получим – не говоря уже о том, что поисковые научные исследования в принципе не предполагают возможности знать, какие приборы или реактивы понадобятся учёному уже через неделю;

 

- вынуждены занижать стоимость проектов при подаче на министерские гранты, т.к. успех в конкурсе на 55% процентов определяется ценой, а не качеством предполагаемой научной работы; известно, что конкурсы, проводимые в рамках 94-ФЗ (т.е. почти все т.н. «Госконтракты»), можно выиграть, получив за научную сторону проекта 0 баллов;

 

- не имеем права подавать заявку на «Госконтракт», если кто-то из коллег в нашем институте уже подаёт на тот же конкурс.

 

Изменение этого закона или вывод из-под него научной деятельности (хотя бы в части траты средств, полученных из конкурсного финансирования – то есть отмена абсурдного, избыточного контроля за тратами, которые и так контролируются организациями, выдающими гранты) – уже только эта небольшая победа высвободила бы до 30% времени учёного для занятий непосредственно наукой, а главное – вселила бы надежду в то, что государство способно не на словах, а на деле проявлять заботу о поддержке и развитии в нашей стране пресловутой Экономики Знаний.

http://moloduch-anti-94fz.narod2.ru/

[Wergilius]

Очередной "чудо-прибор"

Согласно мнению ряда врачей Цилиндры Фараона представляют собой уникальный, самонастраивающийся на каждого человека, физиотерапевтический прибор, созданный гением древнеегипетских ученых. Их целебные свойства, включающие в себя металлотерапию, гальванотерапию и магнитотерапию позволили врачу-биоэнергетику Т.Мешковой разработать эффективную методику использования Цилиндров.

Ковтун Владимир Павлович

физик, художник, писатель, кандидат физико-математических наук старший научный сотрудник

Интервью с исследователем Цилиндров Фараона Книга В.Ковтуна "Тайна Цилиндров Фараона" Живопись В.Ковтуна

 

http://cilindrifaraona.ru/?partner=hitsales

Изменено 2 Марта, 2011 в 18:02 пользователем Wergilius

[Гость Ефим]

Очередной "чудо-прибор"

 

Ковтун Владимир Павлович

физик, художник, писатель, кандидат физико-математических наук старший научный сотрудник

Интервью с исследователем Цилиндров Фараона Книга В.Ковтуна "Тайна Цилиндров Фараона" Живопись В.Ковтуна

 

http://cilindrifarao...artner=hitsales

Видимо, в науке выше снс-а - никак, а живопись и литературные опыты сами по себе не очень продаются, нужна раскрутка имени...

[Wergilius]

К теме "липовых" диссертаций

 

В России же, по самой приблизительной экспертной оценке автора, доля «липовых» диссертаций в подавляющем большинстве ученых советов по социальным дисциплинам колеблется в районе 50% всех защищаемых работ. Можно даже утверждать, что отсутствие «проплаченных» диссертационных работ привело бы к полному застою многих российских диссертационных советов.

http://scepsis.ru/library/id_1257.html

 

Разгром "липовой" диссертации

http://www.mgimo.ru/files/153321/article_3.pdf

 

В.Ф.Турчин ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ

(комедия в одном действии)

http://refal.net/zashchita.html

[Wergilius]

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ

Всероссийский конкурс «ЭНЕРГИЯ БУДУЩЕГО»-2005

 

Номинация:

«Тайны атомного ядра и материи.

Применение достижений ядерной науки, техники и технологий»

 

Тема: 04013

«Исследования и разработки в области физики низкотемпературной плазмы

по холодному ядерному синтезу на основе

кавитационной эмиссии электронов»

http://chemistry-chemists.com/N2_2011/559-561.pdf

Изменено 8 Марта, 2011 в 03:39 пользователем Wergilius

[Wergilius]

Сотрудники Института ядерного синтеза РНЦ "Курчатовский институт" взывают к разуму начальства

 

http://forum-msk.org/material/news/1566875.html?1825

 

Руководство Курчатовского центра приняло решение о разделе Института ядерного синтеза на три части - «термоядерную», «прикладную» и «производственную». По мнению членов Ученого совета и ведущих сотрудников Института, такой раздел приведет к нарушению целостности сложившегося научного и инженерного коллектива и существенно осложнит выполнение проводимых работ по проблеме управляемого термоядерного синтеза, в том числе по программе создания международного термоядерного реактора ИТЭР, важность которых неоднократно отмечалась в выступлениях руководителей страны. До сих пор и в прикладных работах, и непосредственно в термоядерных исследованиях активно участвовали одни и те же специалисты, что придавало коллективу большую гибкость и позволяло сохранить и обеспечить работой квалифицированный инженерный и исследовательский персонал в условиях недостаточного и нестабильного финансирования.

Печальный опыт последних лет показал, что даже перевод закупок материалов и оборудования в исключительное ведение Центра привел к тому, что сроки выполнения этих закупок увеличились с нескольких недель до нескольких месяцев, а цены на закупаемое оборудование зачастую превышают рыночные.

[Wergilius]

Депутат "Единой России" заявил, что Рунет подкуплен США

Предметом для обсуждения стала жесткая критика в адрес партии, озвученная Алексеем Навальным. Его заявление о том, что "Единая Россия" — партия жуликов и воров"

 

http://www.amic.ru/news/143121/

 

Особенно наглядно как некоторые личности прямо уходят от ответа.

 

Затрагивается тема Сколково, о том, кто будет им управлять.

Изменено 9 Марта, 2011 в 16:38 пользователем Wergilius