Леша гальваник Опубликовано 3 Марта, 2021 в 12:36 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 12:36 В 03.03.2021 в 12:18, mirs сказал: Для внешнего поля тоже ослабляют взаимодействие? Показать Вы о микроволновках?) Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 3 Марта, 2021 в 12:50 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 12:50 В 03.03.2021 в 12:36, Леша гальваник сказал: Вы о микроволновках?) Показать Неа.. Я про электрическое поле от электродов. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 3 Марта, 2021 в 13:12 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 13:12 В 03.03.2021 в 12:50, mirs сказал: Неа.. Я про электрическое поле от электродов. Показать Безусловно ослабляют. Однако, поле/ток от электродов электродиализ и электроосмос таки интесифицируют. Это факт. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 3 Марта, 2021 в 14:45 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 14:45 В 03.03.2021 в 13:12, Леша гальваник сказал: электродиализ и электроосмос Показать Изначально разговаривали про кислый раствор соли никеля для гальваники. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 3 Марта, 2021 в 14:58 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 14:58 В 03.03.2021 в 14:45, mirs сказал: Изначально разговаривали про кислый раствор соли никеля для гальваники. Показать ну как же... изначально разговаривали о: есть поле, нет поля. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 3 Марта, 2021 в 15:15 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 15:15 (изменено) В 03.03.2021 в 14:58, Леша гальваник сказал: о: есть поле, нет поля. Показать Да-да. Мной был предложен критерий с двумя платиновыми электродами. Если конденсатор получается, то поле есть. Ну диэлектрическая жидкость для электрофореза. Изменено 3 Марта, 2021 в 15:16 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 3 Марта, 2021 в 15:20 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 15:20 (изменено) В 03.03.2021 в 15:15, mirs сказал: Ну диэлектрическая жидкость для электрофореза. Показать Ну какая она нахрен диэлектрическая в случае катафорезного лака? Там два основных параметра контроля - проводимость и показатель преломления. Притом проводимость на уровне среднестатистической водопроводной воды. Изменено 3 Марта, 2021 в 15:21 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 3 Марта, 2021 в 16:14 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 16:14 В 03.03.2021 в 15:20, Леша гальваник сказал: Притом проводимость на уровне среднестатистической водопроводной воды. Показать Но не на уровне электролита никелирования. А это минимум 4 порядка разницы. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 3 Марта, 2021 в 16:23 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 16:23 В 03.03.2021 в 16:14, mirs сказал: Но не на уровне электролита никелирования. А это минимум 4 порядка разницы. Показать Стоп-стоп, шо, у гордых орлов-физиков нет четкого определения типа : "Вот это проводит и тут поля нет". и "Вот это не проводит и тут поле есть"? Шото Вы вилять начали... или примерили кусок меди к литру дистиллята и теперь никак границу есть/нет найти не можете?)) Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 3 Марта, 2021 в 16:27 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2021 в 16:27 В 23.02.2021 в 08:49, mirs сказал: Мы рассматриваем. Показать крокодилы иногда летают, но очень, очень низко. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти