Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Совсем ничего не знаю в электролизе


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Хочу попробовать себя в электролизе (ну,например,покрыть железный гвоздь медью ),можете ли вы дать подробную инструкцию как это делать,либо просто кинуть ссылку на проверенную статью,ибо в инете много всего ,но мало что реально полезно.Заранее спасибо.:ah:

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Вода у нас диссоциирует на ионы в результате теплового движения молекул. По классике так. А разность потенциалов на электродах удаляет и выводит продукт в виде газов.Значит смещает равновесие(константу диссоциации) в сторону дальнейшей ионизации воды тепловой энергией. Должен охлаждаться электролит,по идее.

Тепло расходуется,и не возобновляется.

Ссылка на комментарий
1 час назад, главный колбасист сказал:

Должен охлаждаться электролит,по идее.

Тепло расходуется,и не возобновляется.

Не будет он остывать! Наоборот, греться будет, как любой проводник с ненулевым сопротивлением.

Ссылка на комментарий

Если хотите узнать больше об электрохимии советую Багоцкого (Основы электрохимии) или Антропова (Теоретическая электрохимия). Отлично подходят для начинающих. 

Ссылка на комментарий

Антропов есть,Якименко даже есть. Ниче так...

Ну почему же,тепловая энергия тратится на ионизацию Н2О ,а энергия разрыва связей там немалая.

Значит они должны после соударений замедляться,и температура падать. А ионы уже растаскиваются

к электродам потенциалом на них,и освобождают середину для новых. смещая тем самым равновесие.

Электроэнергия у нас расходуется,как бы на понижение энтропии,упорядочивая хаос. А не собственно

на разрыв. А нагрев током ,то само собой. Никто не отрицает.Это как бы конкурирующий процесс.

 

 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, главный колбасист сказал:

Антропов есть,Якименко даже есть. Ниче так...

Ну почему же,тепловая энергия тратится на ионизацию Н2О ,а энергия разрыва связей там немалая.

Значит они должны после соударений замедляться,и температура падать. А ионы уже растаскиваются

к электродам потенциалом на них,и освобождают середину для новых. смещая тем самым равновесие.

Электроэнергия у нас расходуется,как бы на понижение энтропии,упорядочивая хаос. А не собственно

на разрыв. А нагрев током ,то само собой. Никто не отрицает.Это как бы конкурирующий процесс.

У того же Антропов глава посвящена кинетике электрохимического выделения водорода и кислорода из воды. Может для себя найдете там ответ. Если интересует более глубокое разбор, то тогда ищите у Фрумкина и его школы (в первую очередь Дамаскин), они как раз эти реакции изучали. 

Изменено пользователем FixMe
Ссылка на комментарий

Наверное Джоуль\Ленцево  тепло от прохождения тока во много много раз превышает возможное охлаждение .Потому как массовая доля убыли воды невелика. Поэтому последняя не заметна...

Ссылка на комментарий
16.08.2020 в 08:41, главный колбасист сказал:

А ионы уже растаскиваются

к электродам

 разложение происходит на самом электроде. это электродный процесс. а по раствору ток идет как и по куску нихрома, греет то есть.

Ссылка на комментарий

Странное заявление,а кто тогда является носителями тока,если там в толщине нейтральные молекулы ?

И еще,нас учили,что молекулы воды связаны водородными связями. А как они тогда разгоняются,сталкиваются 

и разваливаются ?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...