Совсем ничего не знаю в электролизе

[бродяга_]

4 минуты назад, Леша гальваник сказал:

самые высокопроводящие гальванические электролиты сравнительно высокоомны

у меня есть пару электролитов, в один калийные соли добавлял для повышения эл проводимости, а в другой хлорной кислоты.

так теперь если их смешать на фильтре перхлорат как то получился. как же красиво пыхнул кусок синтипона из фильтра, когда он высох

после поджога.

[бродяга_]

5 часов назад, mirs сказал:

никеля с примесями.

а скажу так, никель легированный металлами и не металлами с включением керамики в осадок, годится?

 

[mirs]

8 часов назад, Леша гальваник сказал:

Токо уж выясните, что есть достаточно диэлектрическая и недостаточно диэлектрическая жидкость

Попробуем без конденсатора. При повышение проводимости жидкости электрофорез прекращается. Вот это примерно граница. С серыми оттенками.

3 часа назад, бродяга_ сказал:

никель легированный металлами и не металлами с включением керамики в осадок, годится?

Годится. Неприменимо слово «сплав». Для которого нужно именно сплавить. Не уверен насчет слова «легирование».

Изменено 4 Марта, 2021 в 02:13 пользователем mirs

[mirs]

12 часов назад, бродяга_ сказал:

без эл. поля не возможны электродные процессы.

Химникель.

12 часов назад, бродяга_ сказал:

это твое заблуждение. причем оно противоречит большому множеству практических физических процессов.

Что именно противоречит множеству практических физических процессов?

Пока речь идёт об одном процессе. Вернее об отсутствии процесса электрофореза в электролите.

Со всем втекающими и вытекающими.

[бродяга_]

6 часов назад, mirs сказал:

Химникель.

это не электродный процесс опять у тебя грубая ошибка.

тут даже нет второго электрода катода и процесс возможен во всем объеме раствора.

для электролита и процессов происходящих ...

http://coatings-today.com/articles/view/14

В электролитических ваннах различают первичное и вторичное распределение тока. Первичное распределение тока зависит только от соотношения геометрических параметров гальванической ванны. Оно имеет место, когда катодная поляризация не зависит от плотности тока, т.е. ∂Ек /∂iк ≠ f (iк), и является наименее равномерным. Первичное распределение тока одинаково для геометрически подобных систем любого масштаба. Вторичное (действительное) распределение тока связано с влиянием электрохимических факторов (электродная поляризация ∂Е/∂i, удельная электропроводимость электролита k) и геометрических параметров системы, вызывающих перераспределение силовых линий электрического поля в электролите. Учет влияния всех этих параметров выполняет критерий электрохимического подо бия Э = k(∂Е/∂i)(1/lб), где lб – ближайшее расстояние от анода до катода. Чем больше значение критерия электрохимического подобия, тем равномернее распределение тока на электроде.

Рассеивающую способность электролита определяют тремя способами:

1. измерением распределения тока и металла на катоде;
2. исследованием поляризационных кривых Е = f (i);
3. построением электрического поля.

Два последних метода не используются в заводских условиях, хотя поляризационные кривые для электролитов, имеющих промышленное применение, можно найти в специальной литературе.

[mirs]

2 минуты назад, бродяга_ сказал:

опять у тебя грубая ошибка.

А где предыдущая?

2 минуты назад, бродяга_ сказал:

Рассеивающую способность электролита определяют тремя способами:

1. измерением распределения тока и металла на катоде;
2. исследованием поляризационных кривых Е = f (i);
3. построением электрического поля.

Авторы текста не знали про отсутствие электрического поля в объеме:-)) Физику не знали.

3 минуты назад, бродяга_ сказал:

тут даже нет второго электрода

Для электродного процесса не нужен второй электрод.

[бродяга_]

 

5 минут назад, mirs сказал:

не знали про отсутствие электрического поля в объеме

и поэтому рисовали

 

10 минут назад, бродяга_ сказал:

поляризационные кривые для электролитов, имеющих промышленное применение

 

ранее ты утверждал что эл. поле никто не мерил. ан нет мерили и графики строили...

[mirs]

1 час назад, бродяга_ сказал:

ан нет мерили и графики строили...

Чем? Вы с коллегами-оппонентами даже мысленно не измерили.

1 час назад, бродяга_ сказал:

и поэтому рисовали

Ага... не знали, когда можно рисовать, а когда нет.

Изменено 4 Марта, 2021 в 13:53 пользователем mirs

[Леша гальваник]

)) пошли на пятый круг:

Это не поле

Этим вы меряете не поле

ПЭМы Кругликова не работают

Электрокорректор рН тоже не работает

Всепропало, мы все умрем (кроме физиков).

 

 

[mirs]

13 минут назад, Леша гальваник сказал:

пошли на пятый круг:

Ага..

13 минут назад, Леша гальваник сказал:

Это не поле

Поле только в дилектриках.  При постепенном переходе к проводнику, картинка поля (нарисованная для диэлектрика)

искажается из за экранирования, и когда жидкость уже совсем проводник поле остается только в приэлектродной области.

18 минут назад, Леша гальваник сказал:

мы все умрем

Не все ?