yatcheh Опубликовано 28 Мая, 2020 в 18:00 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2020 в 18:00 (изменено) 3 часа назад, dmr сказал: Поэтому и спросил у Ятчеха в чём, НА ПРАКТИКЕ, могут быть заморочки, с промежуточным использованием слабого, но не летучего основания, которое, постоянно в ёмкости для смешивания и никуда не перемещается. Типа залил "магнезию" кислотой, потом залил аммиак, "магнезия" опять в осадок, слил(откачал) раствор требуемого ацетата через фильтр, и всё по новой. При гашении магнезии очевидно тоже будет тепловой эффект, но ничего не будет испаряться Всё это хорошо на бумаге. На практике придётся перемещать суспензию на нутч-фильтр, да и сомнительно, что такой гидроксид будет на ура фильтроваться. Откачать через погружной фильтр уж точно не удастся, это всё - маниловщина, увы Кроме того, куда у вас делась теплота нейтрализации? Она ведь никуда не исчезнет. Вы получите, условно говоря, тонну горячего раствора, который - внезапно! - надо будет охлаждать, прежде чем аммиак тудой лить. То есть - следите за руками - вам нужен будет кулер (сам по себе такой объём будет остывать до морковкина заговенья). Так зачем огород городить-то? Изменено 28 Мая, 2020 в 18:09 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Мая, 2020 в 18:59 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2020 в 18:59 57 минут назад, yatcheh сказал: тудой лить. Это разбавление? Ну 58 минут назад, yatcheh сказал: куда у вас делась теплота нейтрализации? Она ведь никуда не исчезнет Я об этом писал 4 часа назад, dmr сказал: При гашении магнезии очевидно тоже будет тепловой эффект, но ничего не будет испаряться Время остывания а не 59 минут назад, yatcheh сказал: вам нужен будет кулер А при 1 минуту назад, dmr сказал: разбавление Само собой температура понижается 1 час назад, yatcheh сказал: Так зачем огород городить-то? А поговорить?) И если цель всё ж ацетамид, а не ацетат, то ангидрид лучше, чем ледянка, нет разве? 1 час назад, yatcheh сказал: Откачать через погружной фильтр уж точно не удастся, эт Почему например? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:05 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:05 Очень и очень плохо растворимый Mg(OH)² На порядки меньше, чем MgCO3 Ссылка на комментарий
Руслан Солнцев Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:37 Автор Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:37 3 часа назад, dmr сказал: Вам просто нужен ацетамид в растворе, или ацетат аммония в растворе? Базовый/исходный р-р должен содержать 1 часть ледянки (УК) : 4 части ам/воды (АВ). Если смешать 1 т УК и 0,25 т АВ, то получим 1,25 р-р ацетамида. Так вот, как рассчитать, ск-ко кристаллического ацетамида необходимо растворить в 1,25 т воды, чтбы получить р-р ацетамида такой же концентрации? Ссылка на комментарий
Руслан Солнцев Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:50 Автор Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:50 (изменено) 1 час назад, yatcheh сказал: Из 250 г ледянки теоретически может получиться 246 г ацетамида. Практически - меньше, грамм 200. Если вам доступен готовый ацетамид, и экономика устраивает, то разумеется это намного лучше, чем заниматься химией. Если я Вас верно понял, то 250 кг ледянки + 1 тн ам/воды (25%) получим 1,25 тн р-ра ацетамида. И чтобы получить такой же р-р путём смешения 1, 25 тн воды с ацетамидом, коего потребуется 200 - 250 кг? Изменено 28 Мая, 2020 в 19:51 пользователем Руслан Солнцев Ссылка на комментарий
Leha787 Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:50 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2020 в 19:50 9 минут назад, Руслан Солнцев сказал: как рассчитать, ск-ко кристаллического ацетамида необходимо растворить в 1,25 т воды, чтбы получить р-р ацетамида такой же концентрации? Так считать нельзя. Надо считать сколько воды в ваших частях (ледянка - 1% воды, NH4OH - 65% воды), сколько образуется при реакции, сколько улетит с паром и получите концентрацию, можно замерить плотность в лаборатории и узнать сколько сыпать... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Мая, 2020 в 07:36 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2020 в 07:36 11 часов назад, Руслан Солнцев сказал: Если я Вас верно понял, то 250 кг ледянки + 1 тн ам/воды (25%) получим 1,25 тн р-ра ацетамида. И чтобы получить такой же р-р путём смешения 1, 25 тн воды с ацетамидом, коего потребуется 200 - 250 кг? У вас аммиак в большом избытке. Из 250 кг аммиака (1000*0.25) теоретически прореагировать с образованием ацетамида (или ацетата - суть не важно) с 250 кг ледянки может только 70 кг. Т.е. 180 кг избытка. Если вы хотите тот же состав, но с ацетамидом, а не с ацетатом, то надо брать 250 кг ацетамида, 720 кг водного аммиака (25%) и 280 кг воды. Ссылка на комментарий
Руслан Солнцев Опубликовано 29 Мая, 2020 в 09:40 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2020 в 09:40 (изменено) 2 часа назад, yatcheh сказал: У вас аммиак в большом избытке. Из 250 кг аммиака (1000*0.25) теоретически прореагировать с образованием ацетамида (или ацетата - суть не важно) с 250 кг ледянки может только 70 кг. Т.е. 180 кг избытка. Если вы хотите тот же состав, но с ацетамидом, а не с ацетатом, то надо брать 250 кг ацетамида, 720 кг водного аммиака (25%) и 280 кг воды. Очень Вам благодарен! Среда р-ра и должна быть щелочной! Однако, есть вопрос: если реагирует лишь 70 кг аммиака, то стоит ли бухать 250 кг ледянки? М.б. достаточно 70 или 100 кг? Это важно с материальной т.з. Но по-любому, Ваш расчёт весьма обнадёживет! Остаётся лишь узнать оптовую цену ацетамида. В инете у нас всё закодировано!))) Узнать даже у самого производителя оптовые цены очень даже непросто. В инете аршинными буквами выставлена цена китайского ацетамида - 1000 $/тн, если я верно понял. Дороговато выходит на выходе. Буду искать отчественных. "По освобождении из пандемии" постараюсь как можно скорее, провести испытания, хотя бы лабороторные. О рез-тах неременно сообщу. С ууважением и благодарностью! 13 часов назад, Leha787 сказал: Надо считать сколько воды в ваших частях (ледянка - 1% воды, NH4OH - 65% воды), сколько образуется при реакции, сколько улетит с паром и получите концентрацию, можно замерить плотность в лаборатории и узнать сколько сыпать... Благодарю за советы. Ваши советы принял к сведению, правда, химиком я был недолго - 2-3 года после универа (71 - 76 гг.), и то, больше преподом, чем инженером))). А вот на финишной прямой вдруг потребовались хим. знания!))) На нынешнем этапе у нас нет необходимости высчитывать всё "до копейки", например, потери с паром и т.д. Проблема возникла из-за бешенного разогрева раствора и "ядовитого" парения при смешении ам/воды и ледянки. Коллега yatcheh дал свой расклад, и постараюсь поскорее отработать его на практике. Подозреваю, что возникнут и другие вопросы по ходу, надеюсь и на Вашу помощь! С благодарностью и надеждой на сотрудничество! Изменено 29 Мая, 2020 в 09:43 пользователем Руслан Солнцев Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 29 Мая, 2020 в 09:46 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2020 в 09:46 1 минуту назад, Руслан Солнцев сказал: Очень Вам благодарен! Среда р-ра и должна быть щелочной! Однако, есть вопрос: если реагирует лишь 70 кг аммиака, то стоит ли бухать 250 кг ледянки? М.б. достаточно 70 или 100 кг? Это важно с материальной т.з. Но по-любому, Ваш расчёт весьма обнадёживет! Остаётся лишь узнать оптовую цену ацетамида. В инете у нас всё закодировано!))) Узнать даже у самого производителя оптовые цены очень даже непросто. В инете аршинными буквами выставлена цена китайского ацетамида - 1000 $/тн, если я верно понял. Дороговато выходит на выходе. Буду искать отчественных. "По освобождении из пандемии" постараюсь как можно скорее, провести испытания, хотя бы лабороторные. О рез-тах неременно сообщу. С ууважением и благодарностью! 70 кг аммиака реагируют с 250 кг ледянки. Это соотношение - константа. Если уменьшить количество ледянки - уменьшится и количество реагирующего аммиака. 1000$/тонна (75 р/кг) - это дёшево, ящитаю. В отечестве ацетамид вряд ли производится, если китайцы так опустили цену - нафиг он кому сдался. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 4 Июня, 2020 в 18:35 Поделиться Опубликовано 4 Июня, 2020 в 18:35 28.05.2020 в 20:00, yatcheh сказал: ...да и сомнительно, что такой гидроксид будет на ура фильтроваться.. +1 фильтрация Мg(ОH)2 есть в одной из наших "больших" технологий (производство мин.удобрения). фильтруется проблематично, на фильтр-прессе, давление до 15атм. фильтрабельность еще сильно зависит от (хим.)условий самой реакции образования гидроокиси. без ноу-хоу шансы малы. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти