Химикур Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:05 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:05 7 минут назад, rafinad101 сказал: С чего Вы взяли что газ не тело? ну ладно. Ладно. Ссылка на комментарий
rafinad101 Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:09 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:09 Вы вообще похоже не вполне себе представляете вывод на орбиту, Вам кажется что достаточно туда что то бросить и оно будет вращаться? Это не так. Объект ускоряется по траектории орбиты, ему сообщается это движение То есть, за исключением сопротивления атмосферы там все то же самое что и на земле Ссылка на комментарий
rafinad101 Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:18 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:18 11 минут назад, Химикур сказал: Попробуйте мысленно разогнать Землю или просто кирпич, чтобы кирпич вращался вокруг пушинки. ( в космосе). ИМХО это связано с тем что тяжелое вещество стремится к центру тяжести вытесняя легкое вверх. Легкому веществу некуда деваться, поэтому оно вращается скользя по поверхности тяжелого, при этом сохраняя стремление к центру. Этим принципом можно объяснить всемирное тяготение без ньютоновского атомизма и его чудесного мгновеннго дальнодействия. А заодно и квантовиков выбросить на помойку истории Ссылка на комментарий
rafinad101 Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:28 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:28 получается, видимо, что движение по кругу это равновесное состояние между ускорением, выбрасывающим тело от центра и его стремлением к центру, которому противостоит выталкивание "нижнего" вещества. Эфир это самый легкий элемент в природе, его наибольшая концентрация всегда находится между центрами тяжести Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:33 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:33 4 минуты назад, rafinad101 сказал: ИМХО это связано с тем что тяжелое вещество стремится к центру тяжести вытесняя легкое вверх. Легкому веществу некуда деваться, поэтому оно вращается скользя по поверхности тяжелого, при этом сохраняя стремление к центру. Этим принципом можно объяснить всемирное тяготение без ньютоновского атомизма и его чудесного мгновеннго дальнодействия. А заодно и квантовиков выбросить на помойку истории Здесь вы побили все вершины всех чартов. ......... даже не понятно, о чем вы тут думали и что представляля. Попробуйте ещё разок. На конкретном примере. ~~~~~ Земля вытесняет космический спутник. ~~~~~~~~ ........ легкое вещество и легкое тело( обьект) это большая разница. Ссылка на комментарий
rafinad101 Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:35 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:35 Таким образом, вначале у нас возникает уплотнение вещества одновременно с образованием центра тяжести. Плотное вещество всегда стремится к плотному, тогда как разряженное наоборот всегда отдаляется от плотного. Это фактически чистая эмпирика. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:35 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:35 5 минут назад, rafinad101 сказал: получается, видимо, что движение по кругу это равновесное состояние между ускорением, выбрасывающим тело от центра и его стремлением к центру, которому противостоит выталкивание "нижнего" вещества. Эфир это самый легкий элемент в природе, его наибольшая концентрация всегда находится между центрами тяжести В общем, вы снова переспорили сами себя . Сейчас вы переспорили сами себя по теме геоцентризьма. Легкая Земля не может " вытеснить" тяжелое Солнце. Ссылка на комментарий
FixMe Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:38 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:38 2 минуты назад, rafinad101 сказал: Таким образом, вначале у нас возникает уплотнение вещества одновременно с образованием центра тяжести. Плотное вещество всегда стремится к плотному, тогда как разряженное наоборот всегда отдаляется от плотного. Это фактически чистая эмпирика. Что-то на уровне натурфилософии Аристотеля. Это точно лучше СТО? Ссылка на комментарий
rafinad101 Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:41 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:41 1 минуту назад, Химикур сказал: Земля вытесняет космический спутник. Нет, спутник тяжел, тяжелей атмосферы, он отталкивается благодаря ускорению. Но по этим меркам и пушинка тоже тяжела. Там разница основная не в этом, а в том что пушинка не сможет ускорится как спутник, ее движение по орбите сопоставимое со спутником видимо невозможно. Это кстати тоже интересный вопрос, будет ли разница в способности задать ускорение в космосе между легким и тяжелым телом. Эмпирика как бы вроде подсказывает что будет, потому что нет видимо космических тел движущихся в космосе с приличной скоростью при малой их плотности. Это попахивает очередным фейлом современной квазифизики 3 минуты назад, FixMe сказал: Что-то на уровне натурфилософии Аристотеля. Это точно лучше СТО? Точно, ведь там нет бреда 6 минут назад, Химикур сказал: Сейчас вы переспорили сами себя по теме геоцентризьма. Легкая Земля не может " вытеснить" тяжелое Солнце. Там не все так просто. Если так рассуждать, то все должно схлопнутся к самой плотной массе во вселенной. Судя по всему эфир отталкиваясь от центров масс одновременно отталкивает и их друг от друга тем самым. Это как бы изоляция плотностей. Тут надо еще подумать что к чему Ссылка на комментарий
FixMe Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:46 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2020 в 10:46 4 минуты назад, rafinad101 сказал: Точно, ведь там нет бреда Мы с вами точно одно и то же читали? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти