Gregory_N Опубликовано 23 Октября, 2020 в 07:12 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 07:12 11 минут назад, yatcheh сказал: Это не изомер, это производное бутановой (масляной) кислоты. Спасибо! Ага.... То есть изомеры и производные - это разные вещи? :-))))) Ссылка на комментарий
Gregory_N Опубликовано 23 Октября, 2020 в 07:19 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 07:19 24.09.2020 в 12:52, yatcheh сказал: Брутто-формула отражает только элементный состав соединения, и это не всегда совпадает с составом конкретной молекулы. К примеру, элементный анализ любого моносахарида даст брутто-формулу CH2O - именно таково соотношение элементов в молекуле любого моносахарида. Молекулярные же формулы получаются как (CH2O)n, при n=1 это формальдегид, при n=2 - гликолевый альдегид, n=3 соответствует триозам, n=4 - тетрозам, n=5 - пентозам, и т.д. и т.п. Гексозид-пентозид дигидроксибензойной кислоты может выглядеть так: А это получается производное бензойной кислоты? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Октября, 2020 в 07:53 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 07:53 34 минуты назад, Gregory_N сказал: А это получается производное бензойной кислоты? Да. 1 Ссылка на комментарий
Gregory_N Опубликовано 9 Ноября, 2020 в 06:06 Автор Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2020 в 06:06 02.10.2020 в 15:19, yatcheh сказал: А это уже знакомая нам динор-12-оксо-фитодиеновая кислота, только с гидрированным циклом Продолжаем разговор :-) Вот все это время пытался понять разницу между цис- и динор-. Не понял. Можете объяснить? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Ноября, 2020 в 07:28 Поделиться Опубликовано 9 Ноября, 2020 в 07:28 (изменено) 1 час назад, Gregory_N сказал: Продолжаем разговор ? Вот все это время пытался понять разницу между цис- и динор-. Не понял. Можете объяснить? Это не просто разница, это совершенно разные вещи. "Цис-" и "транс-" - указание на расположение заместителей возле двойной связи. "Нор-" - указание на младший гомолог, вещество того же строения, но содержащее на одну метиленовую группу (CH2) меньше. "Динор-" - соответственно, на две меньше. Это не систематический префикс, используемый обычно в химии терпеноидов "Нор-" может быть и цис-, и транс-. Изменено 9 Ноября, 2020 в 07:30 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Gregory_N Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 06:27 Автор Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 06:27 01.10.2020 в 14:38, yatcheh сказал: Походу, это одна серия сходных по структуре веществ Тут только цикл ненасыщенный (поэтому "диеновая"). "Нор" - обозначение младшего гомолога. В данном случае гомологическая разность равна -2 (на две CH2-группы меньше), поэтому - "динор". Уместно ли будет говорить, что эти кислоты могут иметь сходное строение с простагландинами группы А? Вот А1 и А2 простагландины: Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 07:11 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 07:11 (изменено) 44 минуты назад, Gregory_N сказал: Уместно ли будет говорить, что эти кислоты могут иметь сходное строение с простагландинами группы А? Вот А1 и А2 простагландины: На взгляд художника сходство есть ( ), а насколько они в биохимическом смысле сходны - бог весть... Изменено 10 Ноября, 2020 в 07:12 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Gregory_N Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 07:58 Автор Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 07:58 44 минуты назад, yatcheh сказал: На взгляд художника сходство есть ( ), а насколько они в биохимическом смысле сходны - бог весть... Вопрос навеян после прочтения вот этого исследования https://www.researchgate.net/publication/325061308_ANALYSIS_OF_THE_MECHANISM_ACTION_OF_JASMONATES_USING_COMPUTATIONAL_CHEMISTRY_APPROACHES, где, например, было такое изображение Ссылка на комментарий
Gregory_N Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 08:14 Автор Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 08:14 только в той работе в приоритете рассматривалась жасмоновая кислота, а сходство 12-ОФДК с ПГ было отмечено, вероятно, постольку поскольку. За компанию. Но я думаю, что это очень важный момент, который заслуживает отдельного исследования. Нет? Ссылка на комментарий
Gregory_N Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 08:50 Автор Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2020 в 08:50 1 час назад, yatcheh сказал: На взгляд художника сходство есть ( ), а насколько они в биохимическом смысле сходны - бог весть... Собственно к чему вопрос? Если пишут, что PGA2 (простагландин A2) образуется в результате дегидратации PGE2 (простагландин E2) , а мы его растительный аналог вводим in vivo уже синтезированный, это же может положительно влиять на определенный терапевтический эффект? Или вот еще. Если в результате обмена веществ или каких-то других нарушений в организме нарушен синтез PGE2, следовательно по цепочке нарушается синтез PGA2, что ведет к патологическим процессам в организме. И пока не восстановится синтез одного простагландина, не восстановится синтез другого. Это, в принципе, и может указывать в какой-то степени на так называемые хронические заболевания, которые могут быть обусловлены аутоиммунными проблемами. На пост можно не отвечать в полной мере. Вы уже говорили, что в этой теме не айда :-) Мысли вслух. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти