Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Супер чёрное тело.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
38 минут назад, mirs сказал:

А кто подставился?

   Как кто? Разумеется, эксперт наш энциклопедический, которому "всё подвластно": от физики до лирики или, как мне ещё в начале 1980-ых на Привозе сказали: "От сковородки до танка"...

Ссылка на комментарий
Только что, Nemo_78 сказал:

Разумеется, эксперт наш энциклопедический

Да ну нафик..  Скажет вас обманули Ньютоны, Декарты, Канты, Большевики. А вы рабы безмозглые...

Ссылка на комментарий
11 часов назад, Nemo_78 сказал:

 Как кто? Разумеется, эксперт наш энциклопедический, которому "всё подвластно": от физики до лирики или, как мне ещё в начале 1980-ых на Привозе сказали: "От сковородки до танка"...

 

Я не понял о чем речь. Конкретно говорите.

Где и кем что сказано, написано.

Что касается определения материи, в научном строгом смысле оно одно: мир первичных чувств(зрение, слух и т.п.)

Ссылка на комментарий
7 часов назад, aboutcrossfit сказал:

в научном строгом смысле оно одно: мир первичных чувств(зрение, слух и т.п.)

Только в субъективном идеализме такое определение материи. А разговор шел про диамат.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

в научном строгом смысле определение материи одно: мир первичных чувств(зрение, слух и т.п.)

В противовес материалистам(номиналистам), утверждавшим что реален только чувственный мир, идеалисты(реалисты) утверждали что умопостигаемый мир тоже существует.

 

"субъективный идеализм" это из разряда безумия типа "вневременного времени" Эйнштейна.

Ссылка на комментарий

Проще говоря, материалист утвердждает что за пределами чувственного восприятия ничего нет, а идеалист что реальность не ограничивается чувственным восприятием и часть ее постигается умом

То значение которое своему "материализму" пытались приписать большевики является просто качелями между материализмом и идеализмом. Невозможно четко определить их шутовской материализм, у него нет критериев

Ссылка на комментарий

Это нечто такое, что объясняется бабе Дусе: что то такое дюже научно и сурьёзно, а не эти твои попы да гадалки. Вот реальное определение большевицкого "материализма"

Изменено пользователем aboutcrossfit
Ссылка на комментарий
14 минут назад, aboutcrossfit сказал:

материалист утверждает что за пределами чувственного восприятия ничего нет

Миры например братьев Стругацких не существуют  независимо от Вашего сознания. И известно много мелких

подробностей про эти несуществующие миры.

Ссылка на комментарий

Физика и натурфилософия являются именно идеалистическими областями, потому что они всегда имеют дело с универсалиями.

Что касается математики, то тут ситуация совсем иная. Это не материализм, но это и не реализм. Не всякая абстрактная модель является умопостижением реальности. Это спекулятивная наука. Хотя спекуляция проникла во все науки сейчас.

10 минут назад, mirs сказал:

Миры например братьев Стругацких не существуют

Следует отличать воображаемое(например большевицкий квазиматериализм) от умопостигаемого

Оба являются абстракциями, но имеют разную суть

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...