Химикур Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 09:49 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 09:49 07.01.2021 в 08:02, Максим0 сказал: Пожелаем Трампу усиления! Чтоб достичь наивысшего градуса конфликта, надлежит усиливать ту сторону, которая слабее и бить из-под полы руководителей тех, кто сильнее. Это да, но...... вдруг Трамп победит? ....... Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 10:04 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 10:04 12 минут назад, Химикур сказал: Это да, но...... вдруг Трамп победит? ....... Трамп может победить только себя Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:08 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:08 8 часов назад, mirs сказал: Казаки были не народностью, а сословием или кастой на содержании императора российского. Народности не состоят на содержании. Разве что Грузия в период СССР. это большевицкая сказка. Это потомки хазар 6 часов назад, Nemo_78 сказал: Кому? Когда? взаимо. Зачем люди заключают контракты 6 часов назад, Nemo_78 сказал: Ну, может, уточните уже, кого же Вы лично в этнокультурном смысле представляете?! имярека без роду и племени (как большинство так званых "русских") 2 часа назад, Химикур сказал: наемное воинство Там кстати все рода войск изначально именно от этнонимов происходило, может не все но многие. Гусария=хазария, уланы=аланы Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:13 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:13 атманы=оттоманы lol (это видимо со времени османской экспансии, вероятно османы входили тогда и в состав московских и шведских войск, в немецком тоже остался чин гауптман) Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:24 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:24 Казаки видимо последние столетия были федератами Москвы. Это при власти 19-го века, австровенгерского толка, вероятно после наполеоновских событий. До этого об их участии в московском войске особо и не известно, видимо Дон вообще не подчинялся Московии. В 18 веке стрельцовый род войск известен, о кавалеристах того времени если и есть что то крайне мало. Забавы катьки с конями не в счет Были до этого еще казаки которых привлекали московские толстосумы, типа Ермака,но это скорей исключение. Больше мы знаем о казацком сопротивлении, как то Разин, Пугачев и Юлаев 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:26 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:26 6 минут назад, aboutcrossfit сказал: это большевицкая сказка. Это потомки хазар 600 лет были в гибернации, потом вылезли.. Мы кязяки, потомки хазар, поставь нас на содержание государь всея Руси.. Ваш сказочник круче большевисткого. 1 Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:29 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:29 Но и в 19 веке казацкие земли были автономны 2 минуты назад, mirs сказал: 600 лет были в гибернации, потом вылезли.. Мы кязяки, потомки хазар, поставь нас на содержание государь всея Руси.. Ваш сказочник круче большевисткого. Московская власть тоже была "хазарского" толка тогда. Эти цари были совсем не похожи на дистрофиков и пузатиков в париках и чулках, образца петрушек и катюх Бабы в политике не участвовали, патриархат полный. И все были стройны и хороши собой Совсем другая картина там А цари еще скромностью отличались. Александр Освободитель заплатку носил на штанах 1 Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:41 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 11:41 У многих казаков эндоэтноним "казара" по сей день остался. И "huzar" всего лишь искажения того же "хазар" Они и появились в РИ как раз около 19-го. В целом там были очевидно не только хазары, да и грань стернась, но это потомки степняков, унских народов. Булхар, хазар, авар и т.д Тут опять же "появились" условность. Имеется в виду власть москвы, а власть эта едва ли была тогда прочной на Дону, Волге и Украине, я думаю что это были просто колонисты, и фактически никакой власти реальной там у них не было, просто расселяли крестьян по договору и прочее подобное. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 12:06 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 12:06 (изменено) 17 минут назад, aboutcrossfit сказал: У многих казаков эндоэтноним Казаки - не народность.. Ни по какому критерию. Как бы вам этого не хотелось. 17 минут назад, aboutcrossfit сказал: но это потомки степняков У степняков не бывает потомков. Это кочевники. Потомки кочевников - точно такие же кочевники. Засирают степь и вымирают. И не бывает никакого культурного наследия у степняков. Поймёте Вы азбуку когда-нибудь или нет. Изменено 4 Февраля, 2021 в 12:11 пользователем mirs 1 Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 12:19 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2021 в 12:19 (изменено) Вообще мало что из древней культуры не от них происходит, от гончарной керамики до колеса и железа, пришло в европу из степи. согласно мифологии даже огонь принесли именно арийские(олимпийские) боги Возможно у палеоевропейцев не было даже огня где нибудь в неолите Миф о Прометее простой фантазией быть не мог А Прометей это титан который украл огонь с Олимпа Изменено 4 Февраля, 2021 в 12:23 пользователем aboutcrossfit Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти