BauVictoria 3 Опубликовано: 30 января Рассказать Опубликовано: 30 января Вопрос, собственно говоря, такой: вот в молекуле формальдегида получается и углерод, и кислород находятся в sp2 гибридизации? Ориентируюсь на прочитанное правило: если число связей и НЭП у атома в молекуле или частице равно трем, то атом стремится к их тригональной ориентации. То есть я правильно понимаю, что вот, например, кислород имеет две неподеленные электронные пары и одну сигма-связь, то в сумме 3, поэтому sp2 гибридизация в молекуле формальдегида? А у углерода три сигма связи и НЭП(0) нет, поэтому тоже sp2 гибридизация. Подскажите, пожалуйста, это так определяется по этому правилу? Цитата Ссылка на сообщение
BauVictoria 3 Опубликовано: 31 января Автор Рассказать Опубликовано: 31 января 20 часов назад, BauVictoria сказал: Вопрос, собственно говоря, такой: вот в молекуле формальдегида получается и углерод, и кислород находятся в sp2 гибридизации? Ориентируюсь на прочитанное правило: если число связей и НЭП у атома в молекуле или частице равно трем, то атом стремится к их тригональной ориентации. То есть я правильно понимаю, что вот, например, кислород имеет две неподеленные электронные пары и одну сигма-связь, то в сумме 3, поэтому sp2 гибридизация в молекуле формальдегида? А у углерода три сигма связи и НЭП(0) нет, поэтому тоже sp2 гибридизация. Подскажите, пожалуйста, это так определяется по этому правилу? Ну что кто-нибудь подскажет? Цитата Ссылка на сообщение
M_GM 1 611 Опубликовано: 31 января Рассказать Опубликовано: 31 января Можно и так, почему нет 1 Цитата Ссылка на сообщение
Paul_S 514 Опубликовано: 31 января Рассказать Опубликовано: 31 января А в чем проблема-то? Формальдегид - это этилен, у которого кислород вместо одной группы СН2. Поскольку у кислорода электронов на два больше, чем у углерода, у него вместо связей С-Н электронные пары, и все. Кислород при двойной связи всегда sp2-гибридизован. http://ipic.su/img/img7/fs/s04pbtf.1612120701.png 1 Цитата Ссылка на сообщение
BauVictoria 3 Опубликовано: 31 января Автор Рассказать Опубликовано: 31 января 18 минут назад, M_GM сказал: Можно и так, почему нет Спасибо, значит мои рассуждения верны:) Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.