Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Выбор растворителя для УФ-спектрофотометрии парацетамола


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрый день, волнует одна интересная тема. Парацетамол гидролизуется и в щёлочи, и в соляной кислоте. Почему ГФXIV РФ рекомендует снимать УФ-спектр парацетамола в 0,01 М растворе щелочи? Ранее в ГФ XII спектры снимались в растворе HCl. В некоторых фармакопеях (белорусской и европейской) до сих пор методика с соляной кислотой. В 0,01 М NaOH оптическая плотность при стоянии раствора падает (гидролиз парацетамола). Прошу помочь с выбором растворителя для снятия УФ.

Ссылка на сообщение

Ну, в такой слабой щелочи он не гидролизнется быстро, но он точно будет там частично в виде аниона. А УФ спектры фенолов и фенолятов заметно различаются.

https://www.chem21.info/page/185189101027009088101087053248222250233119046239/

Так что это непорядок. Должен быть стандарт.

Ссылка на сообщение
10 часов назад, SadRina сказал:

...В 0,01 М NaOH оптическая плотность при стоянии раствора падает (гидролиз парацетамола). Прошу помочь с выбором растворителя для снятия УФ.

А кто ж заставляет готовить раствор для спектрального исследования заранее, "за месяц"?.. Растворили, отсканировали - вот и все. Согласен с коллегой Paul S - не успеет он там гиролизнуться в достаточной степени - если, действительно, не "тянуть резину" месяцами. УФ-спектр парацетамола - рН-зависимый, кислый и щелочной спектры - отличаются, но и тот, и другой - достаточно характерны. Почему авторы фармакопейной статьи выбрали именно такой растворитель - ХЗ... Наверное, чья-то "левая пятка" так посоветовала... А посему: если нужно тупое следование букве НТД - снимаете себе в сантимолярной щелочи - и не паритесь; если же нужна "авторская научная новизна" (хотя - какая новизна может быть у столь "истоптанного" ЛС!) - снимаете в любом (!) растворителе, какой под руку попался, параллельно стандарту, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Такое вот ИМХО...

Ссылка на сообщение
6 часов назад, chemist-sib сказал:

А кто ж заставляет готовить раствор для спектрального исследования заранее, "за месяц"?.. Растворили, отсканировали - вот и все. Согласен с коллегой Paul S - не успеет он там гиролизнуться в достаточной степени - если, действительно, не "тянуть резину" месяцами. УФ-спектр парацетамола - рН-зависимый, кислый и щелочной спектры - отличаются, но и тот, и другой - достаточно характерны. Почему авторы фармакопейной статьи выбрали именно такой растворитель - ХЗ... Наверное, чья-то "левая пятка" так посоветовала... А посему: если нужно тупое следование букве НТД - снимаете себе в сантимолярной щелочи - и не паритесь; если же нужна "авторская научная новизна" (хотя - какая новизна может быть у столь "истоптанного" ЛС!) - снимаете в любом (!) растворителе, какой под руку попался, параллельно стандарту, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Такое вот ИМХО...

Раствор готовился не месяц назад, при снятии на следующий день, оптическая плотность уже падает, не всегда есть возможность снять в тот же день, поэтому было любопытно узнать, может в соляной кислоте не просто так делали раньше. Спасибо за ответ 

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика