Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Цветное стекло


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
4 минуты назад, Begemot_555 сказал:

Да его на ебее как грязи.Только он его почемуто называют вазелиновым...

https://www.ebay.com/b/Uranium-Vaseline-Glassware/4935/bn_92872639

 

К вопросу об инцидентах. Оно кстати почти не фонит. А то так можно и гранитных набережных начать бояться. Вот ролик где его счетчиком Гейгера проверяют

 

Я о инцидентах другого рода, а ну как где-нибудь сработает какой-то датчик? Можно в ой какую историю влипнуть...

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Begemot_555 сказал:

А, ну да. один уже вошел в историю. С плутонием...

Не ну, тот то другое совсем. Из тех долей процента урана ничего не сделать.

Но можно влипнуть в историю, примерно как Айзон.

Ссылка на комментарий
27.02.2021 в 22:40, Вадим Вергун сказал:

К слову можно купить.

http://biser-busina.ru/service/

Вроде бы даже почтой высылают. 

Давно облизываюсь на стекляшки эти, а щас глянул мне от общаги до их склада 55 минут пешком, даже не нужно заходить в метро или автобус что снижает риск инцидентов к минимуму. Надо бы выкроить день и сходить...

Таки отпишусь по этому поводу, может кому интересно будет.

Закупил чутка всякого, так как было не ясно все ли что там называется урановым стеклом им по факту является. Измерял активность показометром, показания буду давать в импульсах в минуту с бетта-фильтром (с фоном), их конечно можно в зиверты в час переводить, но это вряд ли что-то кому-то скажет. Датчик СБМ-20 с бетта-фильтром.

При фоне в 15-20 имп/мин, белый бисер демонстрирует 35 мип/мин, два других круглых демонстрируют 55 мип/мин, большой пакетик с бисером (его там 60г) демонстрирует аж 970 мип/мин. Много это или мало каждый решает для себя сам, но по моим прикидкам активный бисер содержит не менее 10% окиси урана, это косвенно подтверждается практически полным отсутствием флуоресценции (у других образцов активность меньше, а флуоресценция интенсивная). Кроме того цены очень демократичные, ни с каким ебэем сравнивать нельзя.

Cu40yOmdVTE.jpg

Изменено пользователем Вадим Вергун
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Фон мерять надо от одинаковых масс - тогда по превышениям можно будет оценить концентрации радиоуклида, в предположении что он один.

Если бусы китайские, уран вы найдёте там вряд ли, в отличии от тория. В Китае уран дорого стоит, в отличии от грошового тория.

Ссылка на комментарий
45 минут назад, Максим0 сказал:

Фон мерять надо от одинаковых масс - тогда по превышениям можно будет оценить концентрации радиоуклида, в предположении что он один.

Если бусы китайские, уран вы найдёте там вряд ли, в отличии от тория. В Китае уран дорого стоит, в отличии от грошового тория.

Концентрацию оксида я измерял по эталону с учетом массы. Однако учитывая разную геометрию образцов это все очень примерно. Это же подтверждается и практически полным отсутствием флуоресценции что характерно для стекла с высоким содержанием урана.  Стекло чешское, довоенных времен, его там в свое время много наштамповали. Наличие тория можно исключить, уж очень характерный вид уранового стекла, кроме того на аналогичный бисер от того же продавца делались гамма-спектры и там во первых четко видно уран, и во вторых весьма различимы ДПР радия что может свидетельствовать о том что это стекло старое.

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Концентрацию оксида я измерял по эталону с учетом массы. Однако учитывая разную геометрию образцов это все очень примерно. Это же подтверждается и практически полным отсутствием флуоресценции что характерно для стекла с высоким содержанием урана.  Стекло чешское, довоенных времен, его там в свое время много наштамповали. Наличие тория можно исключить, уж очень характерный вид уранового стекла, кроме того на аналогичный бисер от того же продавца делались гамма-спектры и там во первых четко видно уран, и во вторых весьма различимы ДПР радия что может свидетельствовать о том что это стекло старое.

Вот ещё фактор... уран-234 распадается через долгоживущие торий-230 и радий-226, поэтому на временах порядка века гамма-фон будет нарастать квадратично от времени, и высокая активность может свидетельствовать не о высокой концентрации урана, а о долго периоде накопления гамма-активных потомков урана.

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Максим0 сказал:

Вот ещё фактор... уран-234 распадается через долгоживущие торий-230 и радий-226, поэтому на временах порядка века гамма-фон будет нарастать квадратично от времени, и высокая активность может свидетельствовать не о высокой концентрации урана, а о долго периоде накопления гамма-активных потомков урана.

Тем не менее увеличение фона за столько малое время очень небольшое, по гамма-спектрам это видно.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...