Контора пишет...

[Максим0]

2 часа назад, mirs сказал:

Именно самогон первый представляет это очень хорошо. Увы..

научный метод познания - наблюдение, измерение, эксперимент..

Именно я с самогоном не согласен по поводу эксперимента.. Не является он обязательным.

Вы ни разу не работали в научной организации. Полный  запрет на придумывание.

Наука - это наука, и методы познания там реально научные.

А вот это ваше - есть поток сознания после текилы.

Не появится новых научных методов..

С запретом на придумывание, замечательно придумывать новые научные гипотезы... проспитесь, и комментируйте меня на трезвую голову.

[mirs]

28 минут назад, Химикур сказал:

Наблюдение солнечного затмения через закопчёное стекло, это изменение условий наблюдения, то есть, эксперимент?

Нет.. Надо в самоё солнце  попасть камушком..

17 минут назад, Максим0 сказал:

проспитесь,

щаз нажму на жалобу ?

17 минут назад, Максим0 сказал:

замечательно придумывать новые научные гипотезы..

Покажите хотя бы одну статью научную - где написано, что авторы придумали новую гипотезу или  вообще что-нибудь придумали.

Придумать - выходит за рамки науки. Как представлю - аспирант выходит на публику, я тут эта... придумал гипотезу...

Хохот будет стоять от Масквы, до Якутского филиала СО РАН.

Изменено 29 Апреля, 2021 в 10:26 пользователем mirs

[Максим0]

1 минуту назад, mirs сказал:

Нет.. Надо в самоё солнце  попасть камушком..

Агитируйте роскосмос ночью высадить вас на Солнце, чтобы собрать его пробы для отправки на Землю.

[mirs]

Только что, Максим0 сказал:

Агитируйте роскосмос ночью высадить вас на Солнце, чтобы собрать его пробы для отправки на Землю.

Мне совершенно всё равно, является ли астрономия наукой или нет. Но  с самогоном почти договорились, что эксперимент необязателен, достаточно измерений и наблюдений.

[samogon1]

Инженер сегодня гораздо умнее учёного потому что не скован методом. Наука и техника больше не действуют в паре. Учёные что-то наблюдают и меряют, их статьи никто не читает, результат не имеет никакого практического выхода.

[mirs]

Только что, samogon1 сказал:

Инженер сегодня гораздо умнее учёного потому что не скован методом.

Тут неправильно. Умнее тот, у кого больше денег при прочих равных условиях.

Но инженеру да, придумывать не запрещали. Если это не инженер по эксплуатации.

[Химикур]

11 минут назад, mirs сказал:

Нет.. Надо в самоё солнце  попасть камушком..

щаз нажму на жалобу ?

Покажите хотя бы одну статью научную - где написано, что авторы придумали новую гипотезу или  вообще что-нибудь придумали.

Придумать - выходит за рамки науки.

  Пожалуй согласен. Закопчёное стекло, это инструмент для наблюдения Солнца в  естественном состоянии. Это не эксперимент. 

8 минут назад, samogon1 сказал:

Инженер сегодня гораздо умнее учёного потому что не скован методом. Наука и техника больше не действуют в паре. Учёные что-то наблюдают и меряют, их статьи никто не читает, результат не имеет никакого практического выхода.

Если инженер не скован, то Учёные тоже не скованы .  Что может сковать учёного?( если есть финансирование).  

[Химикур]

Дайте учёному коллайдер с точкой опоры, и оставшиеся в живых позавидуют мёртвым. 

[mirs]

6 минут назад, Химикур сказал:

 Что может сковать учёного?( если есть финансирование).  

Некая этика написания научных статей. За которые статьи идут пряники и плюшки.

Только что, Химикур сказал:

Дайте учёному коллайдер с точкой опоры, и оставшиеся в живых позавидуют мёртвым. 

Он начнёт писать заявки на гранты.

Изменено 29 Апреля, 2021 в 10:35 пользователем mirs

[Химикур]

Только что, mirs сказал:

Некая этика написания научных статей.

Если есть финансирование, то научные статьи не нужны.