Эволюционировать нельзя создать умышленно.

[mirs]

У кузнечиков недокрылья.

[Arkadiy]

30 минут назад, Химикур сказал:

Всё логично, кроме этого пункта, поскольку до него нужно пройти  этап планирующего  полета на неподвижных отростках.   Если бы этот  этап в родословной летающих насекомых был, то  такие поанеристы должны были дожить до наших дней.  Во всяком случае до прявления птиц. Это тоже очень много. Они должны были запечатлеться в окаменелостях.

 Выражаю полный отлуп этой аналогии,  бо сравнение  белки летяги с  насекомыми не корректно. ............. А во вторых, если бы планирующие насекомые существовали, то они бы досуществоввли до появления птиц. 

Планирующие насекомые  -это кузнечики и саранча, они могут  летать, но чаще предпочитают планировать при прыжках

[Химикур]

42 минуты назад, slon430 сказал:

.......

Переходные виды как правило не доживают. В эволюции автомобилей ,к примеру, более менее сформированные 'динозавры' типа запоров и вазов если еще и встречаются в дикой природе, то паровые телеги Кюньо и машины Маркуса конца 19 века встретить можно только в музее.

Паровозы и паровые телеги  конкурировали в одной транспортной нише с бензиноидами. ..................................................... А  наши  членистоногие жучки-"планеристы"  не  конкурировали  с  жуками-" махолоидами". Поэтому планеристы должны были дожить до появления птиц ( как минимум).

[Химикур]

39 минут назад, Arkadiy сказал:

Планирующие насекомые  -это кузнечики и саранча, они могут  летать, но чаще предпочитают планировать при прыжках

Они есть натуральные " махолоиды", следовательно произошли от  неподвижнокрылых "планеристов" .    Поэтому ваш пример не подходит.

1 час назад, slon430 сказал:

Они ,отростки эти, изначально могли быть подвижными. Жабры видоизмененные к примеру. И этапы они проходили не через планирование, а через  потуги  интенсивности шевеления жабрами.

Переходные виды как правило не доживают. В эволюции автомобилей ,к примеру, более менее сформированные 'динозавры' типа запоров и вазов если еще и встречаются в дикой природе, то паровые телеги Кюньо и машины Маркуса конца 19 века встретить можно только в музее.

Жабры,........  жабры это  аргумент.  Жабры у насекомых.......... жабры могли быть у земноводных насекомых.........  Да, жабры у земноводных насекомых, это аргумент........  аргумент мутный, но реальный. 

[slon430]

14 минут назад, Химикур сказал:

 А  наши  членистоногие жучки-"планеристы"  не  конкурировали  с  жуками-" махолоидами". Поэтому планеристы должны были дожить до появления птиц ( как минимум).

Нет - значит не было (С). )

Несколькими комментариями выше я  высказал сомнение в существовании хоть сколько-нибудь численной популяции насекомых планеристов.

Крылья это по видимому  изначально подвижный рудимент от прародителей насекомых.

Что касается кузнечиков, то это все же больше полет с использованием тяги крыльев чем простое планирование. 

6 минут назад, Химикур сказал:

Они есть натуральные " махолоиды", следовательно произошли от  неподвижнокрылых "планеристов" .  

Очень вряд ли ,при привычных нам размерах насекомых, они могли бы внятно планировать. Для эксперимента попробуйте свернуть бумажный самолетик  из трамвайного талончика и оцените его аэродинамику на открытом воздухе с реальным ветром.

[Himeck]

2 часа назад, slon430 сказал:

Атмосфера могла быть не толще, а плотнее. За счет большего содержания СО2.

Даже если атмосфера состояла из чистого СО2, то её плотность была 44/29= 1,5 раза плотнее воздуха, но не в 10 раз 

[Химикур]

21 минуту назад, slon430 сказал:

..............

Крылья это по видимому  изначально подвижный рудимент от прародителей насекомых.

Что касается кузнечиков, то это все же больше полет с использованием тяги крыльев чем простое планирование. 

Очень вряд ли ,при привычных нам размерах насекомых, они могли бы внятно планировать. Для эксперимента попробуйте свернуть бумажный самолетик  из трамвайного талончика и оцените его аэродинамику на открытом воздухе с реальным ветром.

   " изначально подвижный", - это единственно возможный вариант для крылатых насекомых..................................................... 

[Himeck]

1 час назад, Химикур сказал:

пройти  этап планирующего  полета на неподвижных отростках.  

Вот тебе неподвижные крылья. Попробуй с ними день прожить 

 

 

[Химикур]

8 минут назад, Himeck сказал:

Вот тебе неподвижные крылья. Попробуй с ними день прожить 

 

 

Это не мне. Это апологетам  эволюционного пути возникновения летающих насекомых.           .....  с этапом планирующего полёта. 

[Himeck]

2 часа назад, Химикур сказал:

Эти "членистоноги"  выросли у жуков не на голой жо.....  месте, а прошли  длиннющий эволюционный путь ползком,  начиная от амёбных ресничек. ..................

Жуки то причём? Жесткокрылые появились после нашей стрекозы 

2 часа назад, Химикур сказал:

Крылья насекомых не имеют богатой родословной, в отличие от помянутых вами ножек членистоногих. 

Куда уж богаче. На одном только жилковании крыльев целая классификация построена