Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Электронная структура атомов и химическая структура элементов построены одинаково


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Разговаривать с психбольными бесполезно, но я все же попробую.

Таблица Менделеева, это не просто набор карточек элементов, это прежде всего периодический закон, который не только описывает свойства известных элементов, но так же и позволяет спрогнозировать свойства новых. Сейчас, когда все стабильные элементы открыты, это не так очевидно, но раньше это было очень важно. Так, например, периодический закон позволил понять каких элементов в таблице не хватает (и для них надо оставить пустые места), указать химические свойства этих элементов, типичные соединения и их физические свойства, геологические формации в которых нужно искать этот элемент и так далее. Собственно это главное. А уж как вы нарисуете саму таблицу это вообще не имеет значения, ее принято изображать  в виде квадрата с указанием периодов и групп - прежде всего потому что так ее удобно печатать и смотреть с нее данные. Вы ее зачем-то поставили на попа, ну если вам так нравится - ваше право, периодический закон Менделеева от этого ни чуть не изменился.

Ссылка на сообщение

...На попа поставил... Периодический закон не изменился..

Я принципиально по другому расположил химические элементы: они в точности повторяют строение электронной структуры атомов (точно так же идёт заполнение внутренних слоёв). 

Отличие от менделеевской таблицы: 1) Детям в школе не надо будет ничего заучивать. 2) Электроны и атомы имеют одинаковую структуру, например, электрон номер одиннадцать расположен в том месте, где расположен Na11. 3) Виден закон синтеза и распада: два полюса тянут элементы каждый в свою сторону. 4) Виден угол наклона (как у планет), ориентируясь на неметаллы, этот угол примерно будет около двадцати градусов. Этому углу свойственно изменяться, отсюда делается вывод, что и "таблица" будет изменяться. И возможно таких "таблиц" существует великое множество. Другие химические элементы! у которых другая электронная структура! и другие свойства! 

Ввод таков. Наука не стоит на одном месте, и грядёт новый виток НТП. Будут разработаны технологии по синтезированию (распаду) нужных вещеcтв, будут созданы вещества с другой электронной структурой. А менделеевская таблица себя изжила, она морально устарела, она убивает наповал ростки правильных мыслей. 

 

Над истиной вначале смеются, потом яростно против неё идут в штыки, а потом - да! это действительно так! - принимают это ОТКРЫТИЕ.

 

Вы, человек, возможно провокатор, а возможно очень "жабой придавленный", но всё это нормально - с такими возможно договориться. А вот, если Вы глупый человек, то на равных с таким лучше не общаться и дела с ним не иметь, так  как он будет угнетать тебя  своим глупым уровнем. 

А дурак способен такие вопросы задавать, на которые и сто мудрецов не ответят.

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Юрий Южный сказал:

...На попа поставил... Периодический закон не изменился..

Я принципиально по другому расположил химические элементы: они в точности повторяют строение электронной структуры атомов (точно так же идёт заполнение внутренних слоёв). 

Отличие от менделеевской таблицы: 1) Детям в школе не надо будет ничего заучивать. 2) Электроны и атомы имеют одинаковую структуру, например, электрон номер одиннадцать расположен в том месте, где расположен Na11. 3) Виден закон синтеза и распада: два полюса тянут элементы каждый в свою сторону. 4) Виден угол наклона (как у планет), ориентируясь на неметаллы, этот угол примерно будет около двадцати градусов. Этому углу свойственно изменяться, отсюда делается вывод, что и "таблица" будет изменяться. И возможно таких "таблиц" существует великое множество. Другие химические элементы! у которых другая электронная структура! и другие свойства! 

Ввод таков. Наука не стоит на одном месте, и грядёт новый виток НТП. Будут разработаны технологии по синтезированию (распаду) нужных вещеcтв, будут созданы вещества с другой электронной структурой. А менделеевская таблица себя изжила, она морально устарела, она убивает наповал ростки правильных мыслей. 

 

Над истиной вначале смеются, потом яростно против неё идут в штыки, а потом - да! это действительно так! - принимают это ОТКРЫТИЕ.

 

Вы, человек, возможно провокатор, а возможно очень "жабой придавленный", но всё это нормально - с такими возможно договориться. А вот, если Вы глупый человек, то на равных с таким лучше не общаться и дела с ним не иметь, так  как он будет угнетать тебя  своим глупым уровнем. 

А дурак способен такие вопросы задавать, на которые и сто мудрецов не ответят.

 

 

 

 

 

А с чего вы взяли что в школе заучивают таблицу Менделеева? Максимум что требуют учить - названия элементов. На всех экзаменах и олимпиадах допускается использование таблицы Менделеева. Другой вопрос что в процессе обучения отдельные, наиболее часто встречающиеся фрагменты таблицы запоминаются, но это вовсе не обязательно. 

Вы в своих речах затрагиваете множество "терминов" которые нигде не поясняете, вроде "структуры электрона", "закон синтеза и распада", "Виден угол наклона (как у планет)". Типичная для душевно больного риторика - придумать свой мирок и "исследовать" его.

Ну и конечно же особенно меня забавляет ваша безмерная мания величия, написать "открытие" капсом, о да, это уровень.

Никто вас здесь не будет воспринимать всерьез, даже не потому что  вы душевнобольной, а потому что вы совершенно не владеете материалом, вы примерно как папуас пытающийся объяснить "почему ружье стреляет".

Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Юрий Южный сказал:

Над истиной вначале смеются, потом яростно против неё идут в штыки, а потом - да! это действительно так! - принимают это ОТКРЫТИЕ.

Это ваша мысль или Шопенгауэра? Если его то надо ставить (С) из этических соображений

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Юрий Южный сказал:

...На попа поставил... Периодический закон не изменился..

Я принципиально по другому расположил химические элементы: они в точности повторяют строение электронной структуры атомов (точно так же идёт заполнение внутренних слоёв). 

Отличие от менделеевской таблицы: 1) Детям в школе не надо будет ничего заучивать. 2) Электроны и атомы имеют одинаковую структуру, например, электрон номер одиннадцать расположен в том месте, где расположен Na11. 3) Виден закон синтеза и распада: два полюса тянут элементы каждый в свою сторону. 4) Виден угол наклона (как у планет), ориентируясь на неметаллы, этот угол примерно будет около двадцати градусов. Этому углу свойственно изменяться, отсюда делается вывод, что и "таблица" будет изменяться. И возможно таких "таблиц" существует великое множество. Другие химические элементы! у которых другая электронная структура! и другие свойства! 

Ввод таков. Наука не стоит на одном месте, и грядёт новый виток НТП. Будут разработаны технологии по синтезированию (распаду) нужных вещеcтв, будут созданы вещества с другой электронной структурой. А менделеевская таблица себя изжила, она морально устарела, она убивает наповал ростки правильных мыслей. 

 

Над истиной вначале смеются, потом яростно против неё идут в штыки, а потом - да! это действительно так! - принимают это ОТКРЫТИЕ.

 

Вы, человек, возможно провокатор, а возможно очень "жабой придавленный", но всё это нормально - с такими возможно договориться. А вот, если Вы глупый человек, то на равных с таким лучше не общаться и дела с ним не иметь, так  как он будет угнетать тебя  своим глупым уровнем. 

А дурак способен такие вопросы задавать, на которые и сто мудрецов не ответят.

 

 

 

 

 

Не надо ничего заучивать, нужно просто ПОНИМАТЬ! от заучивания без понятия толка никакого нет вообще!

Не вы первый, не вы последний, кто пытается реформировать таблицу Менделеева. Есть такой Макеев он и клавиатуру решил реформировать и таблицу Менделеева и еще много чего. Все он хочет сделать по своему! И пишет и пишет и пишет... в сети найдете его графоманию...

Есть принятая форма таблицы, которая ориентирована на ПОНИМАНИЕ  Периодического закона, а не на механическое запоминание  электронной структуры атомов, которая в большинстве случаев мало кому нужна и интересна.

Достаточно понять принцип построения и всегда можно  достроить все остальное самостоятельно

Ссылка на сообщение

 

Когда я учился в школе, то пользовался "кружочками" на которых показано количество электронов и пользовался той частью таблицы, которая совпадает с электронной структурой атомов. Одна часть совпадает, а другая часть не совпадает, почему так? А лантаноиды и актиноиды не попали в таблицу - места себе не нашли, почему так?  У меня ещё тогда начали возникать вопросы, на которые негде было получить ответы. В то время не было интернета. Позже, в научных журналах, я  читал про Менделеева и его таблицу. И вот в одной статье читаю, что учёные не понимают, как лантаноиды и актиноиды попали на Землю, если они не вошли в таблицу Менделеева... Если понимать с радикальных позиций, то это осторожное высказывание означает, что Природа ложной быть не может... Тогда таблица...

...И в 2002 г. Я решил на практике посмотреть, как этот синтез и распад происходит. Начертил на бумаге систему координат и начал писать электронную структуру атомов.  Первый электрон пошел, второй, третий... Ага, полюс сюда потянул и 21-й пошел на внутренний слой... А вот 57-й "прыгнул" на внутренний слой, а 58-й "улетел" ещё глубже на внутренний слой...

Так это же лантаноиды, которые нашли себе место, свою нишу!..

В 2008 г. Я первый раз вышел в интернет и всё там перечитал. Встретил там таблицу Макеева, который мыслил вроде бы правильно: "Я расположил химические элементы по образу электронного облака", - а нагородил какую-то чушь.

Теперь скажу несколько слов о "биполярных функциях" . Эти функции вы все хорошо знаете, но только не в математике: это "день и ночь", это перемещение света и тьмы по планете. Я не знаю, почему математики не выразили это природное явление, кто или что помешал им это сделать? После "наработок" я пришел к выводу, что вся материя - куда камень не кинь! - построена по этой "схеме".

В биполярной системе (N;S) нет бесконечности, нет отрицательных чисел, нет ноля. (И нужно хорошо понимать, как эти ноли и отрицательные числа появляются). 

Приведу пример водорода с позиций этих функций: нейтрон - это водород, у которого протон и электрон одинакового размера - это когда угол наклона равен нолю градусам ( равноденствие), а тот водород, у которого электрон меньше в 2000 раз протона, то угол наклона близок к 90 градусам. И если при ноле градусов наклона заряд равен нолю, то чем больше угол наклона, тем сильнее возрастает заряд.

И в заключении скажу, что "таблица" - это не "квадрат расписания поездов", а это шар, точно такой же как и в электронной структуре, который имеет два полюса - N  и  S  - это 1; 2 - элементы и 87; 88 (119; 120) - элементы, а между ними находятся широты и экватор. А по неметаллам виден этот угол. И все свойства зависят от этого угла...

Ещё скажу, в который раз, например, Sc21 в (звезде) находится на третьем уровне блока -d по аналогии электрона 21, который находится в атоме на третьем уровне d - подуровня... Одинаково. Если Sc21 имеет электронную структуру, то нужно полагать, что электрон тоже имеет точно такую же структуру.

Я не знаю, как это можно опровергнуть - электроны РАЗНЫЕ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
14 минут назад, Юрий Южный сказал:

 

Лантаноиды и актиноиды не попали в таблицу - места себе не нашли, почему так?

Они попали и нашли себе место. Их место находится сразу за соответственно лантаном и актинием. Единственная причина почему их выносят вниз это то что иначе таблица будет слишком длинной и ее будет неудобно печать.

Ты знал, что существует круглая таблица Менделеева? А ещё спиральная! |  KAMILYATOR | Яндекс Дзен

18 минут назад, Юрий Южный сказал:

В 2008 г. Я первый раз вышел в интернет и всё там перечитал.

:ag:

Ссылка на сообщение

....Единственная причина почему их выносят вниз... 

 

Не -пра-виль -но!

За 57-м идёт 72-й.

А перед ним идёт 54-й.

 

Я где-то встречал такое выражение, что лантаноиды и актиноиды - это некий "протуберанец". Куда же его приткнуть? И - о! удача! - вы этот протуберанец приткнули.

А теперь практика: я в своей таблице выражаю электронную структуру 58-го  элемента, смотрю на нижнюю шкалу и на боковую шкалу и записываю.

1 - 2s

2 - 2s 6p

3 - 2s 6p 10d

4 - 2s 6p 10d 2f

5 - 2s 6p 

6 - 2s

А теперь Вы смотрите в свою таблицу и записывайте электронную структуру 58-го элемента. 

 

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Юрий Южный сказал:

 

 

Не -пра-виль -но!

 

 

Нормально писать умеете, или только по слогам?

2 часа назад, Юрий Южный сказал:

Я где-то встречал такое выражение, что лантаноиды и актиноиды - это некий "протуберанец".

Ну так и спросите у того кто такую дичь сморозил что он имел ввиду.

Ссылка на сообщение
AAA

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика