Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Греем землю быстрее чем она охлаждается?


ruso16

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
14 минут назад, Химикур сказал:

Если хотите другой прмер, то пжлста : у  мощного компа  производительность больше, чем у слабенького . ..... и заметьте, что личная неэффективность юзера не играет роли.

Ну как бы у разных компов разные задачи. Имхо, производительность компа должна немного опережать производительность человека, который за ним работает. Не стоит покупать секретарше, конструктору и дизайнеру одинаковые компы - это либо чрезмерное неоправданное инвестирование, либо наоборот - утрата творческого потенциала дорогостоящего работника.

 

Каждая работа требует своего оптимального инструмента, притом, в идеале, не должна быть выполнена раньше или позже дедлайна (если так происходит - пересматривается, в первую очередь, система планирования).

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Леша гальваник сказал:

Не стоит покупать секретарше, конструктору и дизайнеру одинаковые компы - это либо чрезмерное неоправданное инвестирование, либо наоборот - утрата творческого потенциала дорогостоящего работника.

С компами примерчик неудачный. Компьютеры сейчас настолько дешевые, что самый дорогой комп стоит дешевле самого простого станка.

Конечно деталька на экране должна вращаться со скоростью движения мышки. Иначе реально бесит ?. Но самые затратные задачи - это расчетные.

Comsol или Pam Stamp может  считаться много часов.

Ссылка на комментарий
16 часов назад, Леша гальваник сказал:

Ну как бы у разных компов разные задачи. Имхо, производительность компа должна немного опережать производительность человека, который за ним работает. Не стоит покупать секретарше, конструктору и дизайнеру одинаковые компы - это либо чрезмерное неоправданное инвестирование, либо наоборот - утрата творческого потенциала дорогостоящего работника.

 

Каждая работа требует своего оптимального инструмента, притом, в идеале, не должна быть выполнена раньше или позже дедлайна (если так происходит - пересматривается, в первую очередь, система планирования).

Речь не о разных задачах для разных компов, а о возможности выполнить одну и ту же задачу  наиболее быстро, качественно и т.д  ....     И чем " крупнее"  доступные задачи, тем выше производительность труда. 

Ссылка на комментарий
29 минут назад, Химикур сказал:

Речь не о разных задачах для разных компов, а о возможности выполнить одну и ту же задачу  наиболее быстро, качественно и т.д  ....     И чем " крупнее"  доступные задачи, тем выше производительность труда. 

Производственные задачи должны выполняться ровно с той скоростью, с какой запланировано. Если это не так - не руководитель руководит производством, а производство руководителем.

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Леша гальваник сказал:

Если это не так - не руководитель руководит производством, а производство руководителем.

Чтение книжек приводит к потрясающим выводам.. И как бы очевидным. Вы ещё сообщите, что водитель управляет машиной... 

( в очень редких случаях, когда едет один по овальной трассе по собственному желанию)

На самом деле машиной управляет дорога ( на нижнем уровне). И чьи-то хотелки вынуждающие водителя куда-то ехать ( на верхнем уровне)

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
33 минуты назад, Леша гальваник сказал:

Производственные задачи должны выполняться ровно с той скоростью, с какой запланировано. Если это не так - не руководитель руководит производством, а производство руководителем.

:) :) :)      речь не о производственных задачах, а о производительности труда. 

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Химикур сказал:

речь не о производственных задачах, а о производительности труда. 

Тута Вы неправы.. Производительность труда завода целиком ( как экономического организма )

зависит от наличия или отсутствия неких глупостей внутри этого завода. А это производственные задачи.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
36 минут назад, mirs сказал:

Тута Вы неправы.. Производительность труда завода целиком ( как экономического организма )

зависит от наличия или отсутствия неких глупостей внутри этого завода. А это производственные задачи.

Напоминаю, что производительность труда вбросили вы.  И речь у вас шла не о заводе.

12.07.2021 в 10:26, mirs сказал:

Не-а. Производительность труда Запада ( особенно протестансткой скандинавии) настолько высока,

что там есть что распределять. На католическом Юге - немножко беднее, и власти другие.

:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

что производительность труда вбросили вы.  И речь у вас шла не о заводе.

Именно о заводе. Производительность труда таксиста, парикмахера, официанта примерно одинакова что в Швеции, что в России , что в Уганде.

 А гонорары оных отличаются в десятки раз..  И обусловлена эта разница производительностью труда на заводах.

Ссылка на комментарий
12 минут назад, mirs сказал:

  И обусловлена эта разница производительностью труда на заводах.

.....     А производительность труда "на заводе"зависит не от личной производительности работяги, а от  уровня  автоматизации, энерговооружённости, и вообще НТПрогресса.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...