Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Греем землю быстрее чем она охлаждается?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Серьёзно? Гам говорят о глобальном потеплении. Может я тупой, но этого пока не заметил. Но если это так, то вот чего не пойму, неужели пара миллиардов людей греют планету быстрее чем она сама по себе охлаждается???

Ссылка на сообщение

Дело не в там греется Земля или остывает, колебания температуры происходили всегда. Дело в том что этот процесс сейчас происходит экстремально быстро. Температурное равновесие штука достаточно сложная и многофакторная, небольшого возмущения достаточно чтобы система начала перемещаться в новое положение равновесия. Это можно сравнить с работником железной дороги который обладая небольшими силами, но имея лом и точку опоры о колесо разгоняет многотонный вагон по железнодорожным путям хотя прикладываемые им усилия ничтожны по сравнению с весом вагона.

Ссылка на сообщение
21 минуту назад, ruso16 сказал:

Серьёзно? Гам говорят о глобальном потеплении. Может я тупой, но этого пока не заметил. Но если это так, то вот чего не пойму, неужели пара миллиардов людей греют планету быстрее чем она сама по себе охлаждается???

Эффект глобального потепления медленный. У него есть быстрый компонент - рост удельной сельхозпродуктивности земли и медленный - затопление прибрежных районов.

В период климатического оптимума Микулинского межледниковья (эквивалентноглобальному потеплению на 2,2К) были только два континента с меньшей сельхозпродуктивностью чем сейчас - Северная Америка и Австралия, а в целом сельхозпродуктивность Земли была немного выше, а в отдельных регионах - к примеру на Руси, намного выше. Может поэтому наглосаксонцы так ратуют против глобального потепления?

В общем нагрев Земли на 2,2К будет однозначно выгодным для Человечества, но полезность более сильного нагрева сомнительна. И раз Русь при нагреве Земли на 2,2К становится основным выгодополучателем, то оптимальность этого нагрева нам и надо отстаивать, опираясь на реальные интересы Человечества (рост планетарного производства продуктов питания).

  • Like 2
Ссылка на сообщение
9 часов назад, ruso16 сказал:

Гам говорят о глобальном потеплении. Может я тупой, но этого пока не заметил.

Нужно смотреть с другой точки.. Граница майских заморозков за последние 40 лет уверенно переместилась на восток минимум на 1000 км..

  • Like 1
Ссылка на сообщение
18 часов назад, ruso16 сказал:

пара миллиардов людей греют планету быстрее чем она сама по себе охлаждается???

реально наша цивилизация, своей деятельностью, попадает в резонанс в природным циклом потепления планеты.

9 часов назад, mirs сказал:

Нужно смотреть с другой точки.. Граница

взгляд должен быть широкий во времени и многогранный иначе цвет будет серым.

18 часов назад, ruso16 сказал:

Серьёзно?

 ты часто ловишь себя на мысли о сумасшествии и это тоже метка времени.

то есть, гонение на истину выходит на пиковый уровень. обман в любом своем проявлении несет в себе материальную выгоду.

это формула настоящего момента времени.

Ссылка на сообщение
19 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Дело не в там греется Земля или остывает, колебания температуры происходили всегда. Дело в том что этот процесс сейчас происходит экстремально быстро. Температурное равновесие штука достаточно сложная и многофакторная, небольшого возмущения достаточно чтобы система начала перемещаться в новое положение равновесия. Это можно сравнить с работником железной дороги который обладая небольшими силами, но имея лом и точку опоры о колесо разгоняет многотонный вагон по железнодорожным путям хотя прикладываемые им усилия ничтожны по сравнению с весом вагона.

Предположим, - даже полярные льды расстаяли ( включая антарктические ).  Ну и что в этом плохого?.    Напоминаю, что совсем недавно, ( во времена викингов), Гренландия  соответствовала своему названию.

Ссылка на сообщение
1 час назад, бродяга_ сказал:

взгляд должен быть широкий во времени и многогранный иначе цвет будет серым.

Если хочется все понять ничего не узнавая, тогда - да. Но это религиозный фанатизм и простенькая картина мира.

33 минуты назад, Химикур сказал:

Напоминаю, что совсем недавно, ( во времена викингов), Гренландия  соответствовала своему названию.

И там были норвежские поселения, или исландские. Потом они вымерзли ВСЕ. В 20-м веке опять появились.

Ссылка на сообщение
29 минут назад, Химикур сказал:

Предположим, - даже полярные льды расстаяли ( включая антарктические ).  Ну и что в этом плохого?.    Напоминаю, что совсем недавно, ( во времена викингов), Гренландия  соответствовала своему названию.

В самом по себе таянии льдов плохого ничего нет, это и раньше происходило. Так, например, во времена Карбона на широте Мурманска были тропики с джунглями и всяким зверьем, даже на Антарктиде были леса. Природа всегда приспосабливается, но на это приспособление ей нужно время, сейчас же климат меняется феноменально быстро, на несколько порядков быстрее чем это было в прошлом. Если такая динамика изменения климата продолжится, то многие виды вымрут, обширные территории подвергнутся затоплению, или напротив опустыниванию что может сильно навредить народному хозяйству. 

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Вадим Вергун сказал:

В самом по себе таянии льдов плохого ничего нет, это и раньше происходило. Так, например, во времена Карбона на широте Мурманска были тропики с джунглями и всяким зверьем, даже на Антарктиде были леса. Природа всегда приспосабливается, но на это приспособление ей нужно время, сейчас же климат меняется феноменально быстро, на несколько порядков быстрее чем это было в прошлом. Если такая динамика изменения климата продолжится, то многие виды вымрут, обширные территории подвергнутся затоплению, или напротив опустыниванию что может сильно навредить народному хозяйству. 

Потепление с таким темпом как сейчас вообще-то уже было - оно разделяет палеоцен с эоценом, тогда на пару тысяч лет температура подпрыгнула на 8К и вернулась к прежней, но за это время вызвала вымирание. Но в то время на планете даже в Антарктиде снег был только сезонный.

С потеплением есть ещё важный момент - за год воздух северного и южного полушария перемешивается всего на 1/1000, основные выбросы углекислоты идут в северном полушарии, а основные запасы льда - в южном полушарии, так что если на севере уже пожинают глобальное потепление, то на юге оно ещё незаметное.

  • Like 2
Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Максим0 сказал:

тогда на пару тысяч лет температура подпрыгнула на и вернулась к прежней, но за это время вызвала вымирание.

У нас сейчас за 100 лет повышение на 0.8С.

Причем  большая часть потепления за последние 20-30 лет.

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика