Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Какая из официально одобренных в РФ вакцина от ковид самая безопасная?


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
33 минуты назад, mitodeath сказал:

почему?

 

Был только ковивак.

 

34 минуты назад, mitodeath сказал:

 

Что то я не понял. По моей информации как раз спутником массово прививают. С чего тогда он одноразовый?

С того что это аденовирусный вектор, смотрите механизм работы спутника (или пфазера, или конвиденции), он сильно отличается от "классических" вакцин.

Ссылка на комментарий

Короче я так понял, что спутник делать второй раз не рекомендуется(хотя так и не понял почему, и не понял почему иммунитет против ДНК, ведь ковид это РНК), и у *них* рассчет на то что все хомячки привьются обоими прививками, первая Спутник потом Ковиак.

Если тут подозревать злонамеренность, и при том Ковивак все равно прививать придется, значит снизить риски можно привившись только Ковиваком оба раза.

1 минуту назад, Вадим Вергун сказал:

С того что это аденовирусный вектор

Вот это как раз очень непонятно. Еще раз. Ковид РНК вирус. Аденовирусы это ДНК другой класс вирусов, не-ковид. В чем прикол?

Изменено пользователем mitodeath
Ссылка на комментарий
7 минут назад, XuMuK сказал:

 

На счёт ревакцинации Спутником-V я не читал, так что советую погуглить.

Смотрел на эту тему. В принципе можно спутником ревакцинироваться при отсутствии альтернатив. Но! Механизм имунного ответа на вакцину "во второй раз" совсем другой. Вместо того чтоб как это было задумано проникать в клетки и производить там S-белок аденовирусный вектор сразу же после введения массово выпиливается макрофагами (так как к нему есть антитела) и уже на ошметки РНК кодирущей S-белок развивается какой-то иммунный ответ. Какой-то в смысле на много порядков более слабый чем в случае если бы там был сам S-белок.

Все логично вакцину на аденовирусном векторе легко и быстро разрабатывать (вектор это "оболочка" в которую можно поместить любое содержимое), он хорош чтоб привиться один раз тем самым победив болезнь в первые месяцы. Но если болезнь смогла распространиться и начала мутировать - тут аденовирусные векторы уступают место другим типам вакцин.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Если википедия не врет(это можно уточнить в других источниках потом):

 

Цитата

Аде́новирусы (лат. Adenoviridae) — семейство ДНК-содержащих вирусов позвоночных, лишённых липопротеиновой оболочки.

 

Соответственно не сходятся у них концы с концами очень сильно, не так ли?

 

А как это другого не было, они же именно спутник в массы двигают, его полно.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, mitodeath сказал:

Вот это как раз очень непонятно. Еще раз. Ковид РНК вирус. Аденовирусы это ДНК другой класс вирусов, не-ковид. В чем прикол?

То что аденовирус это ДНК-вирус никак не влияет на ситуацию. Его задача проникнуть в клетки и начать проводить там S-белок коронавируса в больших количествах. В первый раз ему это удается, но организм вырабатывает иммунитет не только к S-белку коронавируса, но и к белкам аденовируса, и во второй раз аденовирус уже не может провернуть всю это схему так как сразу же натыкается на иммунный ответ.

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

То что аденовирус это ДНК-вирус никак не влияет на ситуацию. Его задача проникнуть в клетки и начать проводить там S-белок коронавируса в больших количествах. В первый раз ему это удается, но организм вырабатывает иммунитет не только к S-белку коронавируса, но и к белкам аденовируса, и во второй раз аденовирус уже не может провернуть всю это схему так как сразу же натыкается на иммунный ответ.

 

 

Есть какие то заявления властей по этому поводу? Что они планируют колоть по второму заходу, Ковивак?

Ссылка на комментарий
16 минут назад, mitodeath сказал:

У кого есть инфа чем боссы прививаются?

 

А пёс их знает, но тут была инфа, что планируется 200 тыщ. доз пфайзеровской доставить. Для челяди? Вряд ли. Боссам надо ездить в ЕС и США, а наши вакцины там не сертифицированы просто ?  

 

Цитата

да

 

Эффективность пока не доказана. А так можно, если найдется. В Москве, например, два раза кончилась за день, потому что было по 300 и 850 доз в пункт доставлено, и выстроились огромные очереди, народ по 5 часов за ней стоял.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Только что, XuMuK сказал:

Эффективность пока не доказана. А так можно, если найдется. В Москве, например, два раза кончилась за день, потому что было по 300 и 850 доз в пункт доставлено, и выстроились огромные очереди, народ по 5 часов за ней стоял.

 

Ну вот, а Вадим Вергун сказал что у него кроме Ковивака ничего не было.

Если отбросить конспирологию, Ковивак все равно выглядит безопасней, потому что технология традиционная. Просто мертвые вирусы и никакой магии с капсулами наполненными каким то дерьмом производящим S-белки. Согласны?

Ссылка на комментарий

И если он действительно без побочек, то это еще один аргумент в его пользу, потому что организм бы просто так не стал бы тревожится.

По спутнику я слыхал не только про температуру и ломоту, там были параличи и даже комы

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...