Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 14:58 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 14:58 21.10.2021 в 03:46, Romix сказал: Да. Мониторил сайты с объявлениями Латвийские пару лет. И на протяжение этих лет Англиские монеты там вообще не появлялись. По идеи должны оторвать с руками нумизматы. Ну сильно убитые, можно на метал пустить... Если монометаллическая монета стоит у коллекционеров гораздо дороже её металла, то на этом можно хорошо подняться: 0) Покупаешь на чужое имя одну монету в идеальном состоянии металлической основы. 1) Смываешь с монеты все загрязнения. 2) Проводишь РФА-анализ эталона и просвечивание. 3) Садишь на неё гальванически тонкий слой хрома для долговечности. 4) Скупаешь на чужое имя полностью убитые монеты того же состава. 5) По образцовой монете лепишь безусадочные литейные формы. 6) Переотливаешь убитые монеты того же состава по РФА. 7) Относишь ювелиру на срез литников, дефектов и выбраковку, тут важно не жалеть денюшку за молчание. ? Термоциклируешь отливки. 9) Слегка пескоструишь отливки. 10) Состариваешь отливки. 11) Финишная выбраковка по РФА и просвечиванию отливок. 12) Складываешь отливки в кувшин, запечатываешь и закапываешь. 13) На виду большой тусовки людей которые не в теме выкапываешь свой клад. 14) Отдаёшь монетки на анализ в уважаемую контору. 15) Положив положительный документ загоняешь через аукцион клад коллекционерам. Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 17:14 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 17:14 Детский сад. Отливка - самый легко выявляемый метод подделки. Вот вам пример навскидку И документы всяческих уважаемых контор просто макулатура и ни для кого не аргумент. Сколько уж было попыток легализации фуфла. 1 Ссылка на комментарий
Romix Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:03 Автор Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:03 В 09.12.2022 в 17:14, Begemot_555 сказал: Детский сад. Отливка - самый легко выявляемый метод подделки. Вот вам пример навскидку И документы всяческих уважаемых контор просто макулатура и ни для кого не аргумент. Сколько уж было попыток легализации фуфла. Тех же лет, оригиналка, брал с монетного двора по дешовки. Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:23 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:23 Оригинал. С мондвора. по дешевке. Серьезная нумезматека пошла... Давайте лучше о химии. На мондворе максимум что можно купить - новодел родными штемпелями а это никак не оригинал а скорее это будет копия - подобие оригинала Ссылка на комментарий
Romix Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:27 Автор Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:27 В 09.12.2022 в 18:23, Begemot_555 сказал: Оригинал. С мондвора. по дешевке. Серьезная нумезматека пошла... Давайте лучше о химии. На мондворе максимум что можно купить - новодел родными штемпелями а это никак не оригинал а скорее это будет копия - подобие оригинала Древне Римские может быть, не сильно старые Английские нет. Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:39 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 18:39 Древне римские. На современном мондворе? Могу лишь пожелать вам удачи в коллекционировании Пы Сы Begemot, в свое время эксперт форума Виолити по монетам РоссИмперии Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 19:45 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 19:45 09.12.2022 в 22:14, Begemot_555 сказал: Детский сад. Отливка - самый легко выявляемый метод подделки. Вот вам пример навскидку И документы всяческих уважаемых контор просто макулатура и ни для кого не аргумент. Сколько уж было попыток легализации фуфла. По каким признакам? Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 20:00 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 20:00 09.12.2022 в 22:45, Максим0 сказал: По каким признакам? Глазами! Типичная ошибка когда не известен обьем вопроса. Вы хотите в одном посте прочитать все сразу и все понять? Я только чуть зацеплюсь. 1. Отсутствие признаков чеканки (тянет за собой вопрос - а что это за признаки?) 2. Бугристо округлая шероховатость поля монеты (а как это и какая еще бывает?) 3. Наличие пупырышков в местах изменения рельефа - следов неудаленных перед литьем пузырьков воздуха (только надо уметь отличать из от следов выкрошки штемпеля) 4. Следы удаления литника на гурте монеты 5. Для серебра 17-18 века - отсутствие расслоек или что еще хуже - псевдослойки. 6. .... Продолжать? 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 20:11 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 20:11 10.12.2022 в 01:00, Begemot_555 сказал: Глазами! Типичная ошибка когда не известен обьем вопроса. Вы хотите в одном посте прочитать все сразу и все понять? Я только чуть зацеплюсь. 1. Отсутствие признаков чеканки (тянет за собой вопрос - а что это за признаки?) 2. Бугристо округлая шероховатость поля монеты (а как это и какая еще бывает?) 3. Наличие пупырышков в местах изменения рельефа - следов неудаленных перед литьем пузырьков воздуха (только надо уметь отличать из от следов выкрошки штемпеля) 4. Следы удаления литника на гурте монеты 5. Для серебра 17-18 века - отсутствие расслоек или что еще хуже - псевдослойки. 6. .... Продолжать? 1. Согласен. Вот для маскировки их отсутствия пескоструйка и требуется. 2. Согласен. Тоже надеялся решить пескоструйкой. 3. Вакуумирование и прогрев формы решают эту проблему абсолютно... если заливать не сплавы цинка. 4. Я так понимаю это зависит от качества работы ювелира. 5. Тут непонятно о чём речь. 6. Весьма любопытно! Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 20:34 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 20:34 09.12.2022 в 23:11, Максим0 сказал: 1. Согласен. Вот для маскировки их отсутствия пескоструйка и требуется. 2. Согласен. Тоже надеялся решить пескоструйкой. 3. Вакуумирование и прогрев формы решают эту проблему абсолютно... если заливать не сплавы цинка. 4. Я так понимаю это зависит от качества работы ювелира. 5. Тут непонятно о чём речь. 6. Весьма любопытно! Вы не в курсе основного принципа определения подлинности в нумизматике. Там как бы презумпция неподлинности. Для обьявления предмета подлинным требуется доказать не отсутствие примет подделки (чем вы планировали обойтись) а наличие примет подлинности и это оооочень разные вещи. Вы хоть об стену разбейтесь но не сумеете имитировать плоское поле чеканенной монеты или потяжки от штампе при чеканке. Даже идеальная подрезка не поможет будучи при этом уже нерентабельной. Детские вопросы усадки и соответственно недовеса это как азбука. Вот вам пример - нравится монетка? А это как раз литая подделка видно за километр (мне). В конце концов что я вас убеждаю - хотите составить конкуренцию современным фуфлоделам - удачи вам. Толко учтите что для этого нужно знать как минимум столько же сколь и эксперты. Ну просто чтоб над вами не смеялись из-за безграмотных подделок И чтоб вам было чуть яснее вот пример с кем вам придется конкурировать (кстати контора честно делает копии но какие...и таких контор много) Че вы там, фунты собрались клепать? - нате, навынос и распивочно и тоже "оригиналка по дешОвке" https://supermonetki.ru/index.php?cPath=33&materials=&nominals=40&years=&persons=&countries= 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти