Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 06:57 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 06:57 (изменено) 8 часов назад, avg сказал: С помощью V(OH)2 это такая же муть, как и из мочевины и железа. Если не классически, то не о концентрации надо думать, а чтобы вообще чтото получилось. Какие добавки?- по крайней мере, чтобы анод не разрушался. Не соглашусь! Среди всех способов прямого восстановления молекулярного азота протекающих при нормальных условиях без участия катализаторов, самый высокий выход реакции - с металлическим литием, на втором месте после него - растворы двухвалентного ванадия... вот только при нормальных условиях литий из нитрида не регенерировать, а двухвалентный ванадий - можно! Ввиду относительной простоты и прозрачности процессов в ванадиевой системе, назвать их мутными может лишь тот кто не изучал тему. Чтобы получить гидразин с заметным выходом, достаточно продуть при +20оС чистым раствором суспензию смешанного гидроксида магния-двухвалентного ванадия в 10% водном растворе каустика... вот только выход аммиака будет намного больше гидразинового. Тут именно о концентрации надо думать! Выход гидразина растёт при следующих условиях: снижение температуры, повышение рН, повышение давления азота... но во всей исследованной области этих трёх параметров большая часть азота уходит в аммиак. Ещё выход гидразина растёт с ростом концентрации аммиака... но изучать область высоких концентраций оказалось слишком вонюче, устал я от аммиака, но может ununeniy это не отпугнёт? 10 часов назад, avg сказал: Думаю, с таким же успехом можно подвергать электролизу растворы аммиака, с добавками для электропроводности. Какими конкретно добавками? Чистый жидкий аммиак проводит ток даже хуже дистиллированной воды. Если в нём растворить натрий, то он начинает прекрасно проводить электричество... но электроды зарастают - один гидридом, другой амидом - пока аммиак не станет бесцветным и его сопротивление не подскочет... гидразина же там при этом вообще не образуется. Изменено 9 Декабря, 2021 в 07:03 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 07:02 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 07:02 1 час назад, Максим0 сказал: Чтобы получить гидразин с заметным выходом, достаточно продуть при +20оС чистым раствором суспензию смешанного гидроксида магния-двухвалентного ванадия в 10% водном растворе каустика... вот только выход аммиака будет намного больше гидразинового. Тут именно о концентрации надо думать! Выход гидразина растёт при следующих условиях: снижение температуры, повышение рН, повышение давления азота... но во всей исследованной области этих трёх параметров большая часть азота уходит в аммиак. Ещё выход гидразина растёт с ростом концентрации аммиака... но изучать область высоких концентраций оказалось слишком вонюче, устал я от аммиака, но может ununeniy это не отпугнёт? как регенерировать потом, гилдроксид ванадия(3) в 2 обратно? И можно ли окислить аммиак до гидразина окисью ванадия 5? 2NH3 + V2O5 => V2O4 + N2H4 + H2O Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 07:23 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 07:23 13 минут назад, BritishPetroleum сказал: как регенерировать потом, гилдроксид ванадия(3) в 2 обратно? И можно ли окислить аммиак до гидразина окисью ванадия 5? 2NH3 + V2O5 => V2O4 + N2H4 + H2O Там оказалась проблема - гидразин восстанавливается до аммиака ещё легче чем ванадий, его надо отделять до восстановления. Восстановление проводил фильтрацией сквозь слой цинковой стружки (гранулы слишком медленные, пудра моментально забивается водородом). Но я вижу будущее за электровосстановлением, хоть пока и не могу указать конкретный способ реализации. С пятиокисью непойдёт - в зависимости от температуры получите либо ванадат аммония, либо азот. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 08:16 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 08:16 1 час назад, Максим0 сказал: С пятиокисью непойдёт - в зависимости от температуры получите либо ванадат аммония, либо азот. тогда в топку ванадий этот Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 08:26 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 08:26 4 минуты назад, BritishPetroleum сказал: тогда в топку ванадий этот У ванадия есть потенциал дать гидразин дешевле чем по гипохлоритной технологии, я вижу за ним будущее! Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 08:31 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 08:31 (изменено) 1 час назад, Максим0 сказал: У ванадия есть потенциал дать гидразин дешевле чем по гипохлоритной технологии, я вижу за ним будущее! самый дешевый гидразин из атомных реакторов, аммиак + ионизирующее излучение. Так что нет у него будущего в этом плане Изменено 9 Декабря, 2021 в 08:31 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:07 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:07 21 минуту назад, BritishPetroleum сказал: самый дешевый гидразин из атомных реакторов, аммиак + ионизирующее излучение. Так что нет у него будущего в этом плане Говорят вам, основной продукт - молекулярный азот, а не гидразин! Кроме того в любом реакторе из аммиака получится радиоуглерод и тритий, которые сделают полученный гидразин радиоактивным отходом. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:11 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:11 1 час назад, Максим0 сказал: тритий Откуда там тритий Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:23 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:23 10 минут назад, BritishPetroleum сказал: Откуда там тритий От нейтронов и дейтерия. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:27 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2021 в 09:27 (изменено) 1 час назад, Максим0 сказал: От нейтронов и дейтерия. Это что водород - протон может захватывать нейтрон до дейтерия, потом еще один до трития? Распад урана вообще дает альфа лучи Изменено 9 Декабря, 2021 в 09:28 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти