Будет ли диоксид азота реагировать с мелом?

[BritishPetroleum]

3 минуты назад, Arkadiy сказал:

Водичка -она вездесущая и в данной реакции играет роль Кота-лизатора

ну может следы воды будут не критично. А вообще мел прокалить можно до безводного состояния.А No2 добытый пиролизом из нитрата безводного тож сухой будет

Изменено 22 Января, 2022 в 18:38 пользователем BritishPetroleum

[ununeniy]

46 минут назад, BritishPetroleum сказал:

Да вcе правильно там только вот так надо писать

CaCO3 + 2N2O4 (Жидкий) => Ca(NO3)2 + N2O3 +CO2

а этареакция вгазовой фазе, ее скореевсего не будет

Ну, а зачем вам такие сложности и жидкий Нокс? Можно же просто газ на мел дуть

[BritishPetroleum]

Только что, ununeniy сказал:

Можно же просто газ на мел дуть

реакции не будет

[Arkadiy]

9 минут назад, BritishPetroleum сказал:

неправда. Вот кстати насчет этого

вот диспропорционирование без воды никак. а вот без диспропорционирования очень даже норм, только в жидкой фазе. У Брауэра без жидкой фазы есть реакция при -40.

 

В швейцарском патенте есть реакция

 

2AcNa + 2N2O4 => 2NaNO3 + N2O3 + Ac2O

 

NaCL + SO3  в безводнйо среде => NaCl + SO3 => Na2SO4 + SO2Cl2.

Все там идет без всякой воды

Вы верите патентам? Вы верите, что там нет каталитических количеств воды?

[yatcheh]

37 минут назад, BritishPetroleum сказал:

Все правильно, в жидкой фазе с моля N2O4 или двух молей NO2 моль нитрат иона.

 

Второй способ интереснее. Видимо, жидкий N2O4 - это в некоторой степени нитрат нитрозония NO+NO3-. Идёт обычная реакция обмена:

NO+NO3- + KCl => KNO3 + NOCl

NOCl, видимо, уж совсем не проявляет свойств хлорида нитрозония.

Обычная реакция обмена с образованием недиссоциирующего соединения

[BritishPetroleum]

ток вот тут какаято шляпа на 5 грамм хлорида они пропустили 100 мг жидкого NO2

3 минуты назад, Arkadiy сказал:

Вы верите патентам? Вы верите, что там нет каталитических количеств воды?

да причем тут патенты, сколько воды в хлориде калия? (который в принципе и так сухой) высушенном при 300 градусах 3 часа?

[yatcheh]

Только что, BritishPetroleum сказал:

ток вот тут какаято шляпа на 5 грамм хлорида они пропустили 100 мг жидкого NO2

 

А чего вы хотели? Цель-то - NOCl, а не нитрат калия. Вот и берут один реагент (которого не жалко) в избытке. От того и выход 100%-й (по реагенту, которого жалко).

[BritishPetroleum]

1 минуту назад, yatcheh сказал:

А чего вы хотели? Цель-то - NOCl, а не нитрат калия. Вот и берут один реагент (которого не жалко) в избытке. От того и выход 100%-й (по реагенту, которого жалко).

а ну да.И он чистый получается как они пишут. Все правильно, без следов No2

[Arkadiy]

5 минут назад, BritishPetroleum сказал:

ток вот тут какаято шляпа на 5 грамм хлорида они пропустили 100 мг жидкого NO2

да причем тут патенты, сколько воды в хлориде калия? (который в принципе и так сухой) высушенном при 300 градусах 3 часа?

Не много , но она там есть

[ununeniy]

28 минут назад, BritishPetroleum сказал:

реакции не будет

Ну с нагревом ясно дело