Вольный Сяншен Опубликовано 8 Октября, 2022 в 06:52 Поделиться Опубликовано 8 Октября, 2022 в 06:52 В 02.09.2022 в 12:30, bigredcat сказал: Только революция изменит это положение. Принципиально новый метод познания. Теория познания остановилась на эпохе Гегеля, а именно Маркса и Энгельса. Многие стороны гегелевской логики были отброшены как "не соответствующие материалистической доктрине". Наследие Гегеля не изучено в полной мере. Когда изучим Гегеля (и Канта заодно), тогда и продолжится познание. Вместо имеющей место в настоящее время "материалистической" мышиной возни. Показать Естественные науки не могут просто так добавить к физическим изучаемым объектам ещё и метафизические. Нет у них методов против Кости Сапрыкина. Ломоносов чётко разделял два метода познания. Впрочем, некоторые естественнонаучные проблемы без привлечения философии (метафизики) не решить. Например вопросы биогенеза или ума. 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 9 Октября, 2022 в 18:50 Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2022 в 18:50 В 02.09.2022 в 12:30, bigredcat сказал: Только революция изменит это положение. Принципиально новый метод познания. Теория познания остановилась на эпохе Гегеля, а именно Маркса и Энгельса. Многие стороны гегелевской логики были отброшены как "не соответствующие материалистической доктрине". Наследие Гегеля не изучено в полной мере. Когда изучим Гегеля (и Канта заодно), тогда и продолжится познание. Вместо имеющей место в настоящее время "материалистической" мышиной возни. Показать НИЧЕГО твоя революция не изменит! Есть Законы природы! Они НЕ ПОДВЛАСТНЫ человеку! Их можно только ОТКРЫТЬ, но нельзя отменить! Оставьте великих в покое, они жили в 19 веке, и ниче, что случилось после них знать не могли. Познание продолжается, но без вас! 1 1 2 Ссылка на комментарий
ДК им Химии Опубликовано 26 Марта, 2025 в 17:20 Поделиться Опубликовано 26 Марта, 2025 в 17:20 В 06.10.2022 в 11:45, Электро-химик сказал: если взять два одинаковых углеродных стержня (например, из LR14 / LR20), отмыть их несколько раз в дистиллированной воде и опустить их в сосуд с 0,5М H2SO4, то разность потенциалов между ними, т.е. напряжение, будет около нуля Вольт. Если электроды замкнуть через нагрузку (лампочка или резистор), а между электродами в сосуд поставить полупроницаемую мембрану, которая пропускает только воду, то электролиты, находящиеся в разных отсеках смешиваться не будут. В один добавить марганцовку (окислитель), в другой - нитрит натрия (восстановитель). На том электроде, который погружен в отсек с нитритом натрия - будет происходить окисление нитрит-иона (восстановителя) до нитрат иона, электроны будут преходить в графитовый электрод и через нагрузку перетекать к другому электроду, с марганцовкой. Там будет происходить восстановление перманганат-иона (окислителя) до более низкой степени окисления марганца (в кислой среде Mn2+). Показать Добряка всем! По моему такой гальванический элемент работать не будет, если я не прав возразите, - в самом деле что будет окислять нитрит ион и восстанавливать перманганат ион? 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Марта, 2025 в 18:02 Поделиться Опубликовано 26 Марта, 2025 в 18:02 В 26.03.2025 в 17:20, ДК им Химии сказал: что будет окислять нитрит ион Показать перманганат В 26.03.2025 в 17:20, ДК им Химии сказал: и восстанавливать перманганат ион? Показать нитрит 1 Ссылка на комментарий
ДК им Химии Опубликовано 27 Марта, 2025 в 20:32 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2025 в 20:32 В 26.03.2025 в 18:02, yatcheh сказал: перманганат нитрит Показать да, но они же не контактируют друг с другом из за перегородки? Ссылка на комментарий
KЭ-2-M Опубликовано 28 Марта, 2025 в 05:24 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2025 в 05:24 В 27.03.2025 в 20:32, ДК им Химии сказал: да, но они же не контактируют друг с другом из за перегородки? Показать Но ионы то через мембрану проходят! Ссылка на комментарий
ДК им Химии Опубликовано 7 Апреля, 2025 в 19:54 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2025 в 19:54 в том то и дело что нет - см цитату об устройстве полностью там мембрана проницаема только для воды, у меня еще вопрос созрел касательно совместного гидролиза - нужно кастрюлю отмыть сгорела говорят хорошо помогает кипячение в пищевой соде совместно с канцелярским клеем те водным раствором силиката натрия, а почему бы не использовать напрямую едкий натр, потому что труднодоступен? Ссылка на комментарий
RET Опубликовано 7 Апреля, 2025 в 20:07 Поделиться Опубликовано 7 Апреля, 2025 в 20:07 В 07.04.2025 в 19:54, ДК им Химии сказал: а почему бы не использовать напрямую едкий натр, потому что труднодоступен? Показать Труднодоступен это раньше, сейчас всякие плейцы где можно заказать едкий натр, гипохлорит и прочие вещества. Поэтому брали соду и простую щелочь в виде канцелярского, если продают...сейчас удобнее клеевой карандаш для офиса. Ссылка на комментарий
ДК им Химии Опубликовано 9 Апреля, 2025 в 19:56 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2025 в 19:56 https://dzen.ru/a/YjOjeik4E0a6osuq а вот что на самом деле называют совместным гидролизом оказывается Ссылка на комментарий
ДК им Химии Опубликовано 12 Апреля, 2025 в 10:35 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2025 в 10:35 С праздником дорогие друзья, с днём космонавтики! Хочу задать праздничный вопрос. Можно ли выращивать алмазы? Из расплава напрямую без давления, кто в курсе этой темы? И как определить, что будет получаться из-за расплава графит алмаз уголь? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти