Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вычисление плотности


Murzila
Перейти к решению Решено Sovetnik,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
18.11.2022 в 23:32, Sovetnik сказал:

Это объемная доля, что пригодно для смеси жидкостей.

 

Для смеси твердых веществ удобнее оперировать массовой долей, тогда следует пользоваться моей формулой.

 

Пардон, был не прав, каюсь. 

Действительно - с массовой долей работает. Век живи, век учись - дураком помрёшь :an:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Не надо брызгать слюной.

 

Берем 400 г вещества с плотностью  2, его объем будет 200 мл.

Другой вещество массой 600 г и плотностью 6 имеет объем 100 мл.

Масса смеси 1000г, объем смеси 300 мл.

Плотность смеси 1000/300 = 3,33 г/см3

Ссылка на комментарий
18.11.2022 в 23:16, yatcheh сказал:

Коллега chemister просто неудачно выразился.

   Так, не критики ж ради, а токмо порядку для, как говорится...

Сам скучного буквоедства и крючкотворства не люблю. Однако ж, позволю себе побрюзжать по-стариковски.

К сожалению, замечаю в последнее время суровое нежелание говорить, особенно, среди молодëжи (почти какое-то органическое неприятие слова). 

Действительно, увидев формулу, допустим, самую банальную "(a + b)2" или даже попроси их сказать, чему равен квадрат суммы двух величин, 

9 из 10-и прочитают формулу, но словесного правила выговорить не смогут, как дислексики. 

   Не возьмусь судить, хорошо это или плохо, просто констатирую факт, почти, как акын, что называется... 

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
18.11.2022 в 23:42, Sovetnik сказал:

Не надо брызгать слюной.

 

Берем 400 г вещества с плотностью  2, его объем будет 200 мл.

Другой вещество массой 600 г и плотностью 6 имеет объем 100 мл.

Масса смеси 1000г, объем смеси 300 мл.

Плотность смеси 1000/300 = 3,33 г/см3

 

Да я понял уже свою ошибку (см. каммент выше) :az:

Ссылка на комментарий
18.11.2022 в 23:43, Nemo_78 сказал:

   Так, не критики ж ради, а токмо порядку для, как говорится...

Сам скучного буквоедства и крючкотворства не люблю. Однако ж, позволю себе побрюзжать по-стариковски.

К сожалению, замечаю в последнее время суровое нежелание говорить, особенно, среди молодëжи (почти какое-то органическое неприятие слова). 

Действительно, увидев формулу, допустим, самую банальную "(a + b)2" или даже попроси их сказать, чему равен квадрат суммы двух величин, 

9 из 10-и прочитают формулу, но словесного правила выговорить не смогут, как дислексики. 

   Не возьмусь судить, хорошо это или плохо, просто констатирую факт, почти, как акын, что называется... 

 

Вот я запомнил на всю жизнь - "ведро на метро". Это v*D*ρ/μ. Что-то связанное с гидродинамикой. Но вот что - убей бог, не помню. Но увидел Re = v*D*ρ/μ и сразу всё вспомнил. Даже фамилию препода. Тут всё просто. Не надо всё помнить, надо знать - где узнать :)

Ссылка на комментарий
17.11.2022 в 06:16, yatcheh сказал:

Но это возможно только для идеальных смесей. Реально это простому вычислению не поддаётся, как, скажем, плотность смеси спирта и воды (явление контракции). 

Плотность смеси веществ, это среднее взвешенное их уд. весов.

В свое время я этим пользовался для смеси ИПС с бромоформом, что бы разделять по уд. весу минеральные смеси. Вот сейчас задумался, а так ли был прав, учитывая возможную не идеальность данной смеси.

Минералы благополучно разделялись, вероятно, даже если смесь и была не идеальна, то ошибка, по сравнению с разницей удельных весов, была незначительной. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...