Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Г.элемент с нерастворимыми электродами


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

тут енто... чет подумалось, если у кого на системе (Аu\Pt)*NaCl будет потенциал, то надо посмотреть, не из магазина ли соль? Йодированная? Йода там конечно мизерное кол-во, но он жрет золото... Какого-то значительного тока конечно не даст, а вот заметный потенциал, на высокоомном вольтметре, вполне может (а сейчас многие китайские тестэры 1МОм  дают легко и даже больше, что уже можно считать высокоомным). тапками не кидайтесь, все ИМХО.

Изменено пользователем SeaDoo
Ссылка на комментарий
14.01.2023 в 10:33, SeaDoo сказал:

Йодированная? Йода там конечно мизерное кол-во, но он жрет золото...

Ну блиииин... Соль иодом не иодируют, её иодируют даже не иодидом, а иодатом натрия (или калия) NaIO3, ибо он устойчив и иод не улетает из соли.

 

16.01.2023 в 20:54, Выползень сказал:

Они теперь в пищевую соль ещё и цианиды (железа) добавляют. Цианиды тоже могут  золото растворять.

Гексацианоферрат (II) калия K4[Fe(CN)6] - жёлтая кровяная соль. Тут нужно смотреть константы нестойкости комплексов: что устойчивее - комплексы железа или Au и Pt. Тогда и говорить, разъедает или нет. Вот цианиды ЩМ (без железа) в присутствии кислорода жрут БМ, но чтобы ЖКС жрала - сомневаюсь очень.

 

17.01.2023 в 08:43, SeaDoo сказал:

жуть какая-то!!!

колоидный диоксид кремния - кошернее бы было...

А чо? ЖКС - безобидная вещь, тем более в тех концентрациях, в которых её туда добавляют. И уж точно безопаснее коллоидного песка.

 

Ссылка на комментарий
17.01.2023 в 23:07, St2Ra3nn8ik сказал:

Ну блиииин... Соль иодом не иодируют, её иодируют даже не иодидом, а иодатом натрия (или калия) NaIO3, ибо он устойчив и иод не улетает из соли.

вот раньше бывало и иодидом и KIO3 ... и как-то мне попадалась табличка, потеря солью йода. ну т.е. через год хранения потеря столь-ко то... через 2 столько-то. причем зависимость не линейная. к какому именно "иодирующему агенту" относилась - не помню...

Ссылка на комментарий
В 11.01.2023 в 18:24, SeaDoo сказал:

так вроде протонные мембраны это (полимерные)

А вот и нет.  Протонные мембраны это типа nafion и других — они проводят только протоны, (ну ещё ионы типа Na+ , Li+ K+, но на порядок хуже).  

 Всякие металлы, образующие гидриды , проводят целые атомы водорода, через растворение.   Соответственно, атомизация увеличивает скорость растворения.   И наконец, этот странный элемент палладий, пропускает водород как то независимо от толщины (на мм масштабе).но всё равно, в присутствии воды и воздуха, на нём получаются странные соединения, вроде аммиачной селитры.

 

И пользуясь случем,что в эксперименте с гремучим газом тоже электроды нерастворимые

Вопрос: нужна ли обязательно мембрана протонная между палладиевым и платиновым электродом в вышеназванных условиях , чтобы зафиксировать устойчивую разность потенциалов при небольшом токе порядка милиампера с кв сантиметра? Может достаточно какой нибудь ткани между электродами, чтоб она просто воду удерживала и электричество не пропускала?

Изменено пользователем Выползень
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...