ChatGPT. Хлороорганика окисляется триоксидом серы?

[Ariamira]

27.04.2023 в 18:13, Вадим Вергун сказал:

А разница в чем?

В том что изначально GPT не может работать с этой информаций и использовать ее косвенно для накоплений знаний.

То есть если вы напишите что читали про «Кащенитов» допустим и вам что-то не понятно и вы попросите его точку зрения то он не сможет ее озвучить (или начнёт выдумывать)

В общем в вашем случае он работает на прямую с вашей информацией не занося ее в свою базу знаний.

Если вы у того же GPT с другого аккаунта простите про Кащенитов то он вообще ничего не будет знать об этом.

А смысл ИИ в том чтобы анализировать косвенные статьи и ситуации  «как мозг человека» и в данном случае ИИ забудет то о чем вы с ним общались, в его базе на последующие рассуждения это не отложится 

[dmr]

У бедной женщины вообще крыша поехала с обожествлением искусственного интеллекта уже и в морально-этических вопросах он лучше людей раньше был только в интеллектуальном смысле.

Вот так вот ярыйе атеисты с ума исходят как и ярые феминисты как и ярые веганы, и прочие извращенцы

[Ariamira]

27.04.2023 в 18:32, dmr сказал:

У бедной женщины вообще крыша поехала с обожествлением искусственного интеллекта уже и в морально-этических вопросах он лучше людей раньше был только в интеллектуальном смысле.

Вот так вот ярыйе атеисты с ума исходят как и ярые феминисты как и ярые веганы, и прочие извращенцы

МДА, обезьянам сложно что либо донести ? попробую ещё раз)

Во первых «интеллект» это совокупность качеств в том числе и морально-этические взгляды и.тд)

Во вторах любые морально этические взгляды это ряд принятых индивидом правил для себя, по которым кстати люди не всегда следуют логики..вернее сказать редко это можно с логической точки зрения объяснить, когда люди делают вещи которые сами не понимают зачем делают.

ИИ это машина, которая в отличии от человека знает и придерживается этими правил и не забывает о них.

Вы слабо осведомлены о работе мозга и правил вашего государство) которое помогло вам принять морально этические правила которые угодны им)

Вы плохо осведомлены во всех этих вопросах.

Вы думаете что работа мозга это какая-то магия)) прям как 500 лет назад люди думали )

Мозг это тоже программа, биологическая.

И в принципе понятно почему вы все это пишите и почему так часто упоминаете то что я женщина )

Ведь у меня память хорошая и я помню как находила вас на сайтах знакомств, где вы великодушно предлагаете своё тело ) 

[москатель]

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

ИИ на порядок разумнее людей уже сейчас.

Докажите. Поделитесь, пжста: как Вы измеряете разумность. И на порядок- это в 10 раз, да? Какова методика подсчёта?

Как сей пассаж прикажите понимать? "ИИ не обманывает людей..." и "может, лишь, обмануть...":

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

ИИ не обманывает людей в каких либо вопросах, он может лишь обмануть и то не специально в том что обладает какой либо информацией но вы неё все равно не получите.

Так обманывает или нет? Вы с такой логикой программируете ИИ? Кстати, меня он обманывал: заливал мне про мои вещества невесть, что. Я возмутился и попросил ссылку. Он мне лапшу начал "вешать". Тогда я сообщил, что это мои вещества описаны и я - автор даже названия. Бот засуетился, извиняясь и признался, что это его фантазии. Другой бот, как я уже Вам описывал, сморозил фигню про жёсткость полимеров, как атрибут негорючести. Если бы не я (автор) обратился по моим веществам - то, что это было бы, как не натуральный обман. Фармазон.

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

То есть сам «обман» не несёт никакого вреда, скорее он смотрит на перед, думая

Это Вы свои этические нормативы так декларируете? Обман, несущий вред и обман, не несущий вред. Осталось определить, кто кроме суда будет определять, что есть вред, и дело в шляпе - новая этика готова.

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

По поводу легко обмануть его, его сложно обмануть и 99% людей не смогут (обмануть на что-то серьёзное)

Химическое оружие - это несерьёзно же? Ну, если не очень летальное, или мало летальное или редко и не для всех летально, да? Ну, и наркотики разные бывают: для  кого и сало - наркотик - кто-то же с него "тащится".

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

уж поверьте.

Не верю. 

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

Люди ничтожны по своей природе

Это Вам он сообщил или это Ваше мнение?

 

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

Он принимает позицию все общего добра

Всеобщего добра не бывает: что для одного добро - для другого - зло. Убить Гитлера - простейший пример. Или: Иван, ты с моей женой спишь? Ну, сплю. Так это ж не хорошо! Ну, не знаю: она говорит, что хорошо.

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

ему безразлично какого вы статуса человек и сколько у вас денег и какого вы пола, у него нет религии, нет страны,

Ого. Экого Вы ублюдка описали. Безразличны для него и пол и религия и страна. 

 

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

человек по всем этим качествам дебильное животное.

Вы знаете: что такое дебил? И - мне показалось: Вы людей ненавидите? Как же и чему же Вы свой продукт учить будете? Как сможет он служить "дебильным животным" (любопытное сочетание дебильности и животного))

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

Вся его деятельность если коротко основана на логике продуктивности и справедливости

Вы знаете что такое справедливость? Любопытно. Надо будет на досуге спросить у знакомого бота: что это по его разумению. Во всех языках это синонимы юстиции и right. Что в русском, что англ - право (и правоохранительные и права) - направление.  Левши считались чем-то адским. Надо было быть правшой. С прав едливость - условное человеческое понятие = быть, как всем положен. И с этой стороны и оценивать. 

 

27.04.2023 в 19:10, Ariamira сказал:

людей от обезьяны отличает только одежда и телефоны в руках, дай им власть и они начнут всех убивать) наукой же давно доказано.

А отличие Вашего ИИ от телефона в чём?

[Ariamira]

27.04.2023 в 19:03, москатель сказал:

Химическое оружие - это несерьёзно же? Ну, если не очень летальное, или мало летальное или редко и не для всех летально, да? Ну, и наркотики разные бывают: для  кого и сало - наркотик - кто-то же с него "тащится".

Я уже устала вам объяснять, вы откровенный дурак, ало дурак из дураков.

Написано же мною 99% (девяносто девять процентов) а это не 100% (не сто процентов)

Я и вхожу в тот 1% который сможет его обмануть на серьёзные вещи..подчёркиваю 99% (это почти все но не все) ещё 1% остаётся (один процент) 

Вам не удастся его обмануть (не получится) 

И вообще у вас кретинизм 

На другие глупые вопросы отвечать сил уже нет, вы недалёкий.

Зоопарк и деградации, как вам не стыдно 

[Ariamira]

27.04.2023 в 19:03, москатель сказал:

Как же и чему же Вы свой продукт учить будете?

Научим тому чтобы таких «людей» как вы он отбросил обратно в зоопарк или леса, где вам место, вам там будет лучше.

Ваша конструкция мозга не отвечает требованиям, простите )

И поверьте, это бестолковая вещь по вашему мнению сделает это гораздо быстрее чем вы себе представляете.? ??

Изменено 27 Апреля, 2023 в 16:49 пользователем Ariamira

[москатель]

27.04.2023 в 20:41, Ariamira сказал:

ало

Это шо?

27.04.2023 в 20:41, Ariamira сказал:

вы откровенный дурак

Ну, какой же это я откровенный?

 

27.04.2023 в 20:41, Ariamira сказал:

И вообще у вас кретинизм 

Эк, Вас колбасит)) Кретинизм - генетическое заболевание - расстройство работы щитовидной железы, сопровождается интеллектуальными расстройством с детства. А у меня около 20 патентов и авторских, знак "Изобретатель СССР" и прочая, прочая))

 

27.04.2023 в 20:41, Ariamira сказал:

вы недалёкий

Да, ладно Вам - Вы ж из Москвы, поди? Как же я недалёкий - далёк я от Вас и территориально и нравственно))

27.04.2023 в 20:41, Ariamira сказал:

Зоопарк и деградации

Так то или другое? Вы уж определитесь. 

 

27.04.2023 в 20:41, Ariamira сказал:

как вам не стыдно

Что такое? За что же?

 

27.04.2023 в 20:47, Ariamira сказал:

Ваша конструкция мозга не отвечает требованиям, простите

Каким же требованиям (прощаю)? Розенберга? Успокойтесь. Выпейте валерианы и попросите Вашего питомца рассказать Вам сказку про настоящих людей.

[dmr]

Смешная , но жалко её 

Раньше в дурках Наполеоны, да цезари лежали, и общались с душами из прошлого, теперь скоро 1% могущих общаться с Ии прилягут

[Вадим Вергун]

27.04.2023 в 18:32, dmr сказал:

У бедной женщины вообще крыша поехала с обожествлением искусственного интеллекта уже и в морально-этических вопросах он лучше людей раньше был только в интеллектуальном смысле.

Вот так вот ярыйе атеисты с ума исходят как и ярые феминисты как и ярые веганы, и прочие извращенцы

А вы пообщайтесь с ним. Поймете о чем речь. Он настроен говорить так будто он святее Иисуса Христа. Очень забавно это читать. 

[Lyussy]

27.04.2023 в 18:41, Ariamira сказал:

Я уже устала вам объяснять, ...

У Вас огромное терпение не просто об'яснять, а пояснять и многие ньюансы! Спасибо!!! Мне многое стало понятно.

 

Один раз видела, как человек "разговаривал" (писал) на английском с ИИ. Это что-то из области фантастики!!! У меня было чувство, что по ту сторону экрана необыкновенно интеллигентный, дружеский "человек", который всеми силами хочет тебе помочь.