Коэффициенты в электронном балансе (в моменте перехода электронов)

[Misha20062006]

Почему в реакции 3K2S+K2Cr2O7+7H2SO4=3S+Cr2(SO4)3+4K2SO4+7H2O в электронном балансе написано так: 2Cr⁺⁶ > (+6e^-) 2Cr⁺³, а в реакции Cu2O + 3H2SO4 (конц.) = 2CuSO4 + SO2 + 3H2O в электронном балансе написано так Cu⁺¹ > -1e^- >Cu⁺²?

 

То есть почему в первом случае в электронном балансе перед хромом стоит 2, а во втором случае перед медью нет? Во втором случае же тоже медь с индексом 2 слева. 

[yatcheh]

03.06.2023 в 00:49, Misha20062006 сказал:

Почему в реакции 3K2S+K2Cr2O7+7H2SO4=3S+Cr2(SO4)3+4K2SO4+7H2O в электронном балансе написано так: 2Cr⁺⁶ > (+6e^-) 2Cr⁺³, а в реакции Cu2O + 3H2SO4 (конц.) = 2CuSO4 + SO2 + 3H2O в электронном балансе написано так Cu⁺¹ > -1e^- >Cu⁺²?

 

То есть почему в первом случае в электронном балансе перед хромом стоит 2, а во втором случае перед медью нет? Во втором случае же тоже медь с индексом 2 слева. 

 

Потому что разницы нету. Можете умножать и делить на любые коэффициенты. Просто не забывайте эти коэффициенты учитывать при потенциалах, если вычисляете потенциалы.

[Аль де Баран]

Мне непонятны ваша непонятки. Можете пояснить на схемах перехода электронов?

 

2| Cr⁺⁶ + 3e → Cr⁺³

3| S^-2 - 2e → S⁰

------------------------------

2Cr⁺⁶ + 3S^-2 → 2Cr⁺³ + 3S⁰

 

2| Cu⁺¹  - 1e → Cu⁺²

1| S⁺⁶ + 2e → S⁺⁴

------------------------------

2Cu⁺¹ + S⁺⁶ → 2Cu⁺² + S⁺⁴

 

Что здесь не так?

[Misha20062006]

В 03.06.2023 в 01:53, Аль де Баран сказал:

Мне непонятны ваша непонятки. Можете пояснить на схемах перехода электронов?

 

2| Cr⁺⁶ + 3e → Cr⁺³

3| S^-2 - 2e → S⁰

------------------------------

2Cr⁺⁶ + 3S^-2 → 2Cr⁺³ + 3S⁰

 

2| Cu⁺¹  - 1e → Cu⁺²

1| S⁺⁶ + 2e → S⁺⁴

------------------------------

2Cu⁺¹ + S⁺⁶ → 2Cu⁺² + S⁺⁴

 

Что здесь не так?

На решу ЕГЭ в ответе в первом случае у хрома написано так:

2Cr⁺⁶ + 6e → 2Cr⁺³

А у меди так:

Cu⁺¹ - 1e → Cu⁺²

Вот я немного не понимаю, почему в первом случае умножили на два, а во втором нет. Я могу решать это лично сам, как мне записывать? 

 

То есть можно и так записать? Это не будет ошибкой?

Cr⁺⁶ + 3e → Cr⁺³

 

2Cu⁺¹ - 2e → 2Cu⁺²

[Lеоnid]

В 03.06.2023 в 13:59, Misha20062006 сказал:

То есть можно и так записать? Это не будет ошибкой?

На вопрос, будет ли это ошибкой, никто не даст ответ, ибо "никто не знает, что в голове у кошки" (с)

Мы не знаем логику составителей. Может быть, потому, что у хрома в продуктах тоже Cr2(SO4)3, а у меди - нет.... поди знай.

Правильнее, конечно, придерживаться единого подхода.

 

[Иван-Иван]

03.06.2023 в 13:59, Misha20062006 сказал:

На решу ЕГЭ

Такой себе сайт для подготовки, там если только задания из егэ прошлых лет решать, но и в них ошибки то в решении, то в условии
Но здесь нет никакой ошибки, потому что можно учитывать, можно не учитывать
На егэ неважно, учитываем ли мы индексы у сложных веществ или нет

Изменено 4 Июня, 2023 в 21:03 пользователем Иван-Иван

[Аль де Баран]

В 03.06.2023 в 15:59, Misha20062006 сказал:

На решу ЕГЭ в ответе в первом случае у хрома написано так:

2Cr⁺⁶ + 6e → 2Cr⁺³

А у меди так:

Cu⁺¹ - 1e → Cu⁺²

Вот я немного не понимаю, почему в первом случае умножили на два, а во втором нет.

   ...

То есть можно и так записать? Это не будет ошибкой?

Cr⁺⁶ + 3e → Cr⁺³

2Cu⁺¹ - 2e → 2Cu⁺²

 

Это просто вспомогательный приём, который позволяет перенести на более раннюю стадию часть тех действий, которые необходимо будет сделать при окончательном написании уравнения ОВР. Его использование или неиспользование не должно расцениваться как ошибка, тем более критическая (правильно/неправильно).