tropican Опубликовано 10 Января, 2024 в 07:33 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2024 в 07:33 Добрый день. Сабж. Давайте предложим простой, надёжный способ определить обычному человеку в практически бытовых условиях, из чего состоят напайки проданных ему свечей зажигания. Тема актуальна как никогда. Официалы ушли из России, свечи везутся самыми разными серыми путями, море подделок. В Интернете несётся оголтелый антинаучный бред на уровне соображений 1-го класса - "если напайка не магнитится к иголочке, то это точно иридий!" Подразумевается, что у проверяющего в доступности есть сравнительно простой набор реактивов, типа школьной лаборатории. Для начала подразумевается, что немагнитящиеся напайки у фальсификатов, в силу низкой стоимости, могут изготавливаться из нержавеющих сталей или хз, нихрома. И что иридий и прочие металлы платиновой группы нерастворимы в доступных кислотах, но трудность составит то, что объёмы проверяемого очень малы, и время на тест нельзя растягивать на дни и недели. Благодарное население государства - за дверью. Ссылка на комментарий
Метвед Опубликовано 10 Января, 2024 в 09:00 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2024 в 09:00 Электрохимический ряд металлов Вам в помощь...ввиду малых размеров свечного электрода, придётся озадачится приставкой к мультиметру с высоким входным сопротивлением (электрометрический повторитель на ОУ с входами на ПТ). Методика проста как буй - нужно измерить разность потенциалов между импровизированной гальванопарой состоящей из двух свечных электродов и пористой прокладки между ними пропитанной каким-нибудь ядрёным электролитом. Нужно иметь в наличии свечу с кошерной, расово верной иридиевой напайкой которая послужит в качестве одного из электродов. Проверяемая свеча будет, соответственно, вторым электродом. В случае если и на ней имеется кошерный, расово верный иридий, разность потенциалов будет близка к нулю (менее десятой доли вольта). В противном случае...продаван таки хочет вас налюбить Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 10 Января, 2024 в 17:35 Поделиться Опубликовано 10 Января, 2024 в 17:35 10.01.2024 в 12:00, Метвед сказал: Электрохимический ряд металлов Вам в помощь...ввиду малых размеров свечного электрода, придётся озадачится приставкой к мультиметру с высоким входным сопротивлением (электрометрический повторитель на ОУ с входами на ПТ). Методика проста как буй - нужно измерить разность потенциалов между импровизированной гальванопарой состоящей из двух свечных электродов и пористой прокладки между ними пропитанной каким-нибудь ядрёным электролитом. Нужно иметь в наличии свечу с кошерной, расово верной иридиевой напайкой которая послужит в качестве одного из электродов. Проверяемая свеча будет, соответственно, вторым электродом. В случае если и на ней имеется кошерный, расово верный иридий, разность потенциалов будет близка к нулю (менее десятой доли вольта). В противном случае...продаван таки хочет вас налюбить Будет проблема не создать гальванопару с другими металлическими частями свечи. Ссылка на комментарий
Метвед Опубликовано 11 Января, 2024 в 01:29 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2024 в 01:29 В 11.01.2024 в 00:35, chemister2010 сказал: Будет проблема не создать гальванопару с другими металлическими частями свечи. Логично. Именно для этого желательно использовать электрометрический повторитель на входе мультиметра. Мостик из пористого диэлектрического материала пропитанный электролитом не должен соприкасаться с другими металлическими частями свечи где нет иридия. Соответственно, внутреннее сопротивление импровизированной гальванопары скорее всего будет достаточно высоким. Ссылка на комментарий
tropican Опубликовано 11 Января, 2024 в 12:34 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2024 в 12:34 Отлично, кстати, ночью тоже пришёл к выводу о гальваническом элементе. Расово правильную свечу добыть легко: их аж 4 штуки у мну на машине, и с учётом пробега, там точно не никель. Современные цифровые тестеры имеют очень даже вполне высокое входное сопротивление, а если что-то будет не так, есть еще осциллограф в режиме постоянного тока. Пористый материал - да зачем, можно каплю нанести на электрод и второй придвинуть в нее же. --- Тссс... Если этот метод получит распространение, ОНИ будут гальванически наносить слой иридия на гуано... хотя это тоже, дорогая операция. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти