Интересная неорганика

[fossilknife]

В 13.07.2024 в 02:02, chemister2010 сказал:

А описаны растворы щелочноземельных металлов в краунах или криптандах, как для щелочных?

Если вы имеете в виду комплексы, то есть какая то публикация за август 23 года, там только не совсем понятно, из за корявого перевода, они только ищут краун для магния, или уже нашли. Вроде как основным кандидатом было некое производное 12 краун 4

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9b3fb02b-6691f717-f8bfda48-74722d776562/https/pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2023/cp/d3cp03991a

Изменено 13 Июля, 2024 в 03:44 пользователем fossilknife

[chemister2010]

В 13.07.2024 в 06:42, fossilknife сказал:

Если вы имеете в виду комплексы, то есть какая то публикация за август 23 года, там только не совсем понятно, из за корявого перевода, они только ищут краун для магния, или уже нашли. Вроде как основным кандидатом было некое производное 12 краун 4

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9b3fb02b-6691f717-f8bfda48-74722d776562/https/pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2023/cp/d3cp03991a

 

Теория функционала плотности - это расчеты.

[fossilknife]

В 13.07.2024 в 13:29, chemister2010 сказал:

 

Теория функционала плотности - это расчеты.

Всмысле?

[chemister2010]

В 13.07.2024 в 11:44, fossilknife сказал:

Всмысле?

 

Берут компьютер и начинают считать, получится вещество или не получится.

Реальным синтезом обычно такие "химики" не занимаются.

Самый дешевый вариант химии - не нужны реактивы, стекло. А статьи можно писать каждый день.

Изменено 13 Июля, 2024 в 08:50 пользователем chemister2010

[fossilknife]

В 13.07.2024 в 13:47, chemister2010 сказал:

 

Берут компьютер и начинают считать, получится вещество или не получится.

Реальным синтезом обычно такие "химики" не занимаются.

Самый дешевый вариант химии - не нужны реактивы, стекло. А статьи можно писать каждый день.

Понятно, извините

[chemister2010]

Интересно, как можно очистить газообразный фтор от примесей кислорода и азота?

[chemister2010]

Является ли реакция:

B2H6 + 2NH3 = ((NH3)2BH2)[BH4]

окислительно-восстановительной?

 

Вот еще интересный пример ОВР:

2NaHg + 2B2H6 = NaBH4 + NaB3H8 + 2Hg

 

Изменено 4 Октября, 2024 в 19:35 пользователем chemister2010

[yatcheh]

В 04.10.2024 в 22:20, chemister2010 сказал:

Является ли реакция:

B2H6 + 2NH3 = ((NH3)2BH2)[BH4]

окислительно-восстановительной?

Это реакция диспропорционирования, где и окислитель, и восстановитель - водород. 

[yatcheh]

В 04.10.2024 в 22:20, chemister2010 сказал:

2NaHg + 2B2H6 = NaBH4 + NaB3H8 + 2Hg

 

А вот тут проблема с ртутью. Если в меркуриде имеем ртуть(-1), что логично, то натрий тут вообще не при делах, а ртуть - восстановитель. В данном случае ртуть(-1) окисляется водородом и бором совместно. Хотя, в случае NaB3H8 - кто именно тут получил халявный электрон - вопрос дискуссионный.

[chemister2010]

В 04.10.2024 в 22:38, yatcheh сказал:

Это реакция диспропорционирования, где и окислитель, и восстановитель - водород. 

 

Что-то я подумал, что ни у кого вроде степень окисления не меняется. Значит не ОВР.

 

Анионы (или анион-радикалы?) ртути вообще мощные восстановители. Они щелочные металлы из водных растворов восстанавливают. Только ими кажется никто с начала 20 века не интересовался.

 

Интересно, а алкалиды могут вытеснительно восстанавливать щелочные металлы, типа калид восстановит натрий в натрид?

Изменено 4 Октября, 2024 в 20:06 пользователем chemister2010