ваниил Опубликовано 2 Марта, 2024 в 22:00 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2024 в 22:00 (изменено) Например, у нас 2 камеры. В одной гелий, в другой - неон. Давление в обоих камера считаем равным. Мы убираем перегородку между камерами и энтропия системы возрастает. По уравнению Гиббса энергия Гиббса G должна уменьшиться (т.е. выделяется энергия). Вопрос: за счет чего выделяется энергия? ΔР и ΔV = 0, т.к. объем и давление системы постоянны. Внутренняя энергия системы U меняется в случае протекания химических реакций (коих мы не наблюдаем) или за счет нагревания/охлаждения от внешнего источника (этот фактор тоже отсутствует). Остается только член -ТΔS. Но я не понимаю, как за счет только лишь изменения энтропии может выделяться энергия. Откуда она берется? Изменено 2 Марта, 2024 в 22:12 пользователем ваниил миссклик Ссылка на комментарий
Rigel Опубликовано 6 Марта, 2024 в 08:06 Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2024 в 08:06 (изменено) 03.03.2024 в 01:00, ваниил сказал: Например, у нас 2 камеры. В одной гелий, в другой - неон. Давление в обоих камера считаем равным. Мы убираем перегородку между камерами и энтропия системы возрастает. По уравнению Гиббса энергия Гиббса G должна уменьшиться (т.е. выделяется энергия). Вопрос: за счет чего выделяется энергия? ΔР и ΔV = 0, т.к. объем и давление системы постоянны. Внутренняя энергия системы U меняется в случае протекания химических реакций (коих мы не наблюдаем) или за счет нагревания/охлаждения от внешнего источника (этот фактор тоже отсутствует). Остается только член -ТΔS. Но я не понимаю, как за счет только лишь изменения энтропии может выделяться энергия. Откуда она берется? Вообще для реальных газов надо применять не давление ΔP, а фугитивность газа Δf. По сути это кажущееся давление реального газа, принятого за идеальный. Когда газы смешиваются, возникают межмолекулярные взаимодействия между различными молекулами, что влияет на их коэффициент активности. И в зависимости от того, какими по энергии будут эти новые взаимодействия по сравнению с энергиями взаимодействия между одноимёнными молекулами, будут меняться коэффициенты активности газов, Δf будет ненулевой, и отсюда изменение энтальпии системы (ΔmixH). Если газы принять за идеальные (молекулы не взаимодействуют между собой, фугитивность равна давлению) то Δf (равно как и ΔP) будет равно нулю и теплота смешения будет нулевой Изменено 6 Марта, 2024 в 08:32 пользователем Rigel 1 Ссылка на комментарий
ваниил Опубликовано 6 Марта, 2024 в 09:33 Автор Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2024 в 09:33 06.03.2024 в 11:06, Rigel сказал: Вообще для реальных газов надо применять не давление ΔP, а фугитивность газа Δf. ... теплота смешения будет нулевой Это все понятно. Вопрос в другом состоит. Если мы рассматриваем для удобства идеальные газы, почему за счет только лишь смешения выделяется энергия? Ведь по идеи она должна выделяться по ур-ю (за счет повышения энтропии). Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 6 Марта, 2024 в 12:05 Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2024 в 12:05 03.03.2024 в 01:00, ваниил сказал: Например, у нас 2 камеры. В одной гелий, в другой - неон. Давление в обоих камера считаем равным. О, это Вы ещё до парадокса Гиббса не дошли... 06.03.2024 в 12:33, ваниил сказал: почему за счет только лишь смешения выделяется энергия? Она не выделяется, она уменьшается. Ссылка на комментарий
ваниил Опубликовано 6 Марта, 2024 в 14:25 Автор Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2024 в 14:25 06.03.2024 в 15:05, Вольный Сяншен сказал: Она не выделяется, она уменьшается. Вот я тоже об этом думал. С одной стороны энтропия возрастает, с другой стороны энергия перераспределяется так, что температура падает. Я же ведь верно понимаю, что температура зависит только от поступательной энергии молекул? Колебательную и вращательную мы считаем внутренней энергией. Т.е. мы можем интерпретировать энтропию как способность переводить кинетическую энергию молекул в потенциальную (в виде колебаний и вращений). Поэтому при увеличении энтропии системы (без подвода энергии), температура падает. Вернее, это будет аспект энтропии. Не осуждайте меня, я просто пытаюсь разобраться. 06.03.2024 в 15:05, Вольный Сяншен сказал: парадокс Гиббса Не знал, благодарю за подгон Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 6 Марта, 2024 в 17:53 Поделиться Опубликовано 6 Марта, 2024 в 17:53 06.03.2024 в 17:25, ваниил сказал: переводить кинетическую энергию молекул в потенциальную (в виде колебаний и вращений) Вращательная (и отчасти колебательная) энергия - это тоже кинетическая. И вообще они постоянно друг в друга переходят. Энтропия при этом может не меняться (в изолированной системе). 06.03.2024 в 17:25, ваниил сказал: С одной стороны энтропия возрастает, с другой стороны энергия перераспределяется так, что температура падает. Температура не меняется при смешении газов (если они идеальные), а энергия Гиббса меняется. Энергия Гиббса не равна тепловой энергии. Это именно термодинамический потенциал. Впрочем, наверное любую энергию можно рассматривать как потенциал, подчиняющийся принципу наименьшего действия. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 20 Апреля, 2024 в 08:45 Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2024 в 08:45 (изменено) На днях было удивление, воды атлантического и тихого океанов с разной плотностью на границе не смешиваются. Как на это термодинамика смотрит ? Я говорю,что вечный двигатель возможен. Разделяем их полупроницаемой мембраной,дальше сами знаете... На границе разделов ставим полупроницаемую мембрану.Уровень менее солёного повышается.осмос,однако. Ставим гидростанции и радуемся. Изменено 20 Апреля, 2024 в 14:17 пользователем главный колбасист Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 22 Апреля, 2024 в 10:21 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2024 в 10:21 Да,стоило изучить тему получше,прежде чем. Воды таки смешиваются,особенно на глубине. 1 Ссылка на комментарий
Rigel Опубликовано 22 Апреля, 2024 в 21:39 Поделиться Опубликовано 22 Апреля, 2024 в 21:39 В 20.04.2024 в 11:45, главный колбасист сказал: Я говорю,что вечный двигатель возможен. Разделяем их полупроницаемой мембраной,дальше сами знаете... Шёл 2024й, люди продолжают пытаться обмануть термодинамику Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти