Arkadiy Опубликовано 7 Марта, 2024 в 16:38 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2024 в 16:38 медь травится хлорной медью с перекисью или аммиакатом меди с перекисью Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 7 Марта, 2024 в 16:40 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2024 в 16:40 07.03.2024 в 17:15, rianakaefff сказал: Да разработки уже никакие никому не нужны, по большому счету. ) Взять хоть оружие, уже два года идет... дело, а никто ничего не делает. Ржунимагу..... Ничего не делает... Просто даже воровать (на стороне) разучились а делать вообще никогда не умели. За что ни возьмись. От стрелкового оружия до стратегической авиации и атомной бомбы. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 7 Марта, 2024 в 17:11 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2024 в 17:11 Процесс травления осуществлять электрохимчиески, подключая заготовку в качестве + (материал к которому подключен минус значения не имеет, это может быть железо или кусок меди), а в качестве электролита используя насыщенный раствор кальцинированной соды. Без тока такой раствор почти не действует на медь и легко отмывается. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 7 Марта, 2024 в 17:17 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2024 в 17:17 В 07.03.2024 в 19:40, Begemot_555 сказал: а делать вообще никогда не умели. Россия одна выпускает артиллерийских снарядов в несколько раз больше чем весь блока НАТО вместе взятый. И это без какого-либо напряжения. В 07.03.2024 в 19:40, Begemot_555 сказал: От стрелкового оружия до стратегической авиации М4 карабины и М16 которые постоянно ломаются не у нас на вооружении стоят... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Марта, 2024 в 20:31 Поделиться Опубликовано 7 Марта, 2024 в 20:31 07.03.2024 в 22:27, rianakaefff сказал: Сейчас травление идет 57% азотной кислотой. Требуется - чтобы можно было не вымывать и не нейтрализовывать полностью раствор после травления, и при этом его действие прекращалось, и он больше не окислял медь. Абсолютно. (Сейчас, даже если после промывки останется пленка из слегка кислого раствора, там где не надо травить, то все равно за несколько часиков она окислит медь в этих местах.) После траления у вас остаются нитраты меди и серебра, из в любом случае необходимо убирать. Вместо азотной кислоты можете попробовать нитрат железа (III) Ссылка на комментарий
rianakaefff Опубликовано 8 Марта, 2024 в 01:39 Автор Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 01:39 В 07.03.2024 в 19:26, бродяга_ сказал: а разве медь относится к драг металлам? Да 😄 если от ее окисления может быть плохой контакт (это электротехника) и сгорит дом. В 07.03.2024 в 19:27, Begemot_555 сказал: Не знаю что вы там травите но например платы (фольгированный медью гетинакс) шикарно травится хлорным железом и так же чудесно нейтрализуется хоз мылом (любой слабой щелочью что под рукой). Зачем хардкор в виде 57% азотки? Это не платы) В одном и том же изделии - медь и серебро - протравить надо оба. Хлорное железо пробовала, серебро не травит, хоть его и совсем мало. Можно извратиться и сначала серебро азоткой, потом сразу смыть ее раствором стиральной соды или NaOH, потом хлорным железом травить медь, но мне кажется, лучше не станет, зато очень трудоемкая и кропотливая работа станет еще дольше, чуть ли не в разы. В 07.03.2024 в 19:38, Arkadiy сказал: медь травится хлорной медью с перекисью или аммиакатом меди с перекисью В теме слово серебро лишнее? В одном изделии медь и серебро. Ссылка на комментарий
rianakaefff Опубликовано 8 Марта, 2024 в 02:01 Автор Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 02:01 В 07.03.2024 в 19:40, Begemot_555 сказал: Ржунимагу..... Ничего не делает... Именно что не делает никто ничего. Во времена ВОВ гораздо больше нового оружия появлялось... и технологий по его выпуску. Одни ракеты (и Фау-2 и Катюши) чего стоят. А автоматическая сварка для танков Т-34. В 07.03.2024 в 19:40, Begemot_555 сказал: а делать вообще никогда не умели Кто не умели? Я про мир в целом, а не только РФ. Да и та же автоматическая сварка танковых корпусов, у кого ее украли? Ссылка на комментарий
Begemot_555 Опубликовано 8 Марта, 2024 в 07:20 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 07:20 (изменено) 07.03.2024 в 20:17, Shizuma Eiku сказал: Россия одна выпускает артиллерийских снарядов в несколько раз больше чем весь блока НАТО вместе взятый. И это без какого-либо напряжения. М4 карабины и М16 которые постоянно ломаются не у нас на вооружении стоят... То то и берет их у Северной Кореи почему то. И да, точить болванки это да , высокие технологии. А что касательно АК на который вы намекнули то была такая штука Stg44.. спасибо товарищу Хуго Шмайссеру или кто то всерьез думает что господин Калашников прям от сохи изобрел штурмовой карабин. Что касательно М16 то вот из Википедии Технические характеристики М16 были гораздо лучше, чем у АК-47. По дальности стрельбы американская штурмовая винтовка М16 превосходила «калаш» в 1,2 раза (стрельба по грудной фигуре), по кучности ведения огня – в 1,5 раза. В то же время, импульс отдачи был меньше в 1,5 раза. Еще одно преимущество – патроны. И очень смешное упоминание было за Фау2 в одном ряду с Катюшей . Вообще то это детище Вернера фон Брауна.... но так ли это важно... Правильно сказал вам царь - калоши резиновые и все. Изменено 8 Марта, 2024 в 07:25 пользователем Begemot_555 доп Ссылка на комментарий
rianakaefff Опубликовано 8 Марта, 2024 в 07:48 Автор Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 07:48 (изменено) В 08.03.2024 в 10:20, Begemot_555 сказал: И очень смешное упоминание было за Фау2 в одном ряду с Катюшей . Вообще то это детище Вернера фон Брауна.... но так ли это важно... А что тогда важно? Желание написать пакость? Вас бы на производство этих Фау-2, там люди делом занимались и гадить сил не было. А новое оружие часто внедряют сразу в нескольких странах, и порой очень по-разному, для разных задач, и с совершенно разным уровнем исполнения. Объединяет лишь общий принцип: все это ракеты, впервые в мире внедренные в жизнеспособном виде (причем Фау-2 была куда более бесполезной, чем Катюша. Кстати, а Браун в США создавал боевые МБР или не доверяли - не его это?) Изменено 8 Марта, 2024 в 07:54 пользователем rianakaefff Ссылка на комментарий
rianakaefff Опубликовано 8 Марта, 2024 в 07:59 Автор Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2024 в 07:59 (изменено) В 08.03.2024 в 10:20, Begemot_555 сказал: Stg44.. спасибо товарищу Хуго Шмайссеру Хоспади, да вам сделай кулемет с электрозапалом, автоматикой перезарядки на сервоприводах и ардуине, вы и там этот гевер увидите. Не оно это. Хотя, факт тот, что роль товарища Калашникова таки весьма мутная. Иначе как объяснить, что он больше ничего не создал. "А больше ничего и не надо" - такое можно услышать, но только из тех же уст, что и считают АК клоном гевера. Надо. Зенитные автоматы и много чего еще надо. А так Калашников напоминает Леонида Курчевского который 7 лет делал все пушки по одной и той же схеме. У того пушки еще и неработоспособны были, но суть не в этом. Изменено 8 Марта, 2024 в 08:00 пользователем rianakaefff Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти