Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Зависть как инстинкт


Linkey

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 18.03.2024 в 13:24, Химикур сказал:

Это не аналогия, а очередная подмена понятий. Расстрел, это трагедия( фатальная), а не несчастье. 

Во-первых, речь не идет ни о какой трагедии (человек умрет что с расстрелом, что без расстрела в долгосрочной перспективе), она именно о несчастье человека которого завтра расстреляют и для которого уже ничего не имеет значения. Во-вторых, это был просто пример, главное же в том, что:

- Несчастный человек всё равно несчастен, хоть он бедный, хоть он богатый.

- Бедному человеку гораздо проще стать счастливее чем богатому.

В 18.03.2024 в 13:40, Химикур сказал:

По любому, лучше маяться дурью в богатстве, чем бедствовать в нищете.

:facepalm:

Подумай еще раз - бедному чтобы стать счастливее нужно всего ничего. Деньги и хлам. Богатый-же не может себе купить счастье т.к. уже и так купил всё что можно было купить. На самом деле, именно жизнь богатых людей это Ад из которого они сами не могут выйти.

В 18.03.2024 в 16:55, Химикур сказал:

поскольку бедность, это или непреодолимое стечение обстоятельств или свойство характера

Бедность это недостаток денег. Их всегда можно получить при необходимом желании и упорстве, тем более в России.

Ссылка на комментарий
В 17.03.2024 в 20:40, Shizuma Eiku сказал:

В тему эссе Оруэлла в котором прекрасно раскрыто, почему перманентное счастье и утопии невозможны.

Спасибо за цитату, Оруэлл не разочаровал. В это связи, можно я чуть себя прорекламирую? Я написал рассказ "Чужая Земля", это тоже утопия:

 

https://grandrienko.com/chuzhaya_zemlya.html

 

Я не претендовал на научное понимание счастливого общества, скорее мой рассказ - философские размышления о нём и его проблемах, облачённые в литературную форму. Буду рад если прокомментируют.

Ссылка на комментарий
В 18.03.2024 в 20:51, Shizuma Eiku сказал:

 

Подумай еще раз - бедному чтобы стать счастливее нужно всего ничего. Деньги и хлам. ._________ 

Если бы этот было так, то бедный не был бы бедным. 

Ссылка на комментарий
В 18.03.2024 в 20:51, Shizuma Eiku сказал:

 

Бедность это недостаток денег. Их всегда можно получить при необходимом желании и упорстве, 

Здесь 🤨👆 вы говорите не о бедном, а о богатом человеке. Богатый именно так и становится богатым. ( если не получил богатство по наследству). ______ А бедный так и останется бедным, (если не получит наследство и т.п ) 

Ссылка на комментарий
В 18.03.2024 в 17:18, dmr сказал:

Непреодолимо оно могло быть для родителей, а дети могут преодолеть. Примеров дохрена и ещё немножко 

Ещё как зависит. Вы просто не были бедняком. 

"Голь на выдумки щедра" , не зря говорят 

Всё меняется, как минимум может измениться 

Вы снова производите подмену понятий. ____ Я говорю о том, что несчастным миллионщиком быть лучше, чем несчастным нищебродом. ___ А вы говорите о том, что бедный может стать богатым. Да. Может, но это совершенно другой вопрос. 

Ссылка на комментарий
В 19.03.2024 в 09:10, Химикур сказал:

несчастным миллионщиком быть лучше, чем несчастным нищебродом

Не лучше. Потому что, для разрешения несчастья нищеброда намного ближе, как правило, пути и средства, чем для разрешения несчастья богатого

Ссылка на комментарий
В 19.03.2024 в 08:56, dmr сказал:

Не лучше. Потому что, для разрешения несчастья нищеброда намного ближе, как правило, пути и средства, чем для разрешения несчастья богатого

😁👆 Судя по ответу, вы танкист-глубоководник. ____ Ещё разок, для тех, кто в глубоководном танке.  ___ Разговор не о "разрешении несчастья", а о  нахождении в несчастном состоянии. 

Ссылка на комментарий
В 19.03.2024 в 13:22, Химикур сказал:

танкист-глубоководник

Кстати в армии служил танкистам в том числе насчёт их глубоководных свойств я не в курсе. А вы В каких частях служили если служили конечно

Или в военкомате всем мозг так трахнули что вас не взяли в армию

От того что вы живёте на своей теме в своём мире это не значит что остальные должны у него вписываться

Ссылка на комментарий
В 19.03.2024 в 06:55, Химикур сказал:

Если бы этот было так, то бедный не был бы бедным.

Бедность / богатство понятия относительные. Русские бедные имея в собственности жилье и не живя в кредит (средний долг американского домохозяйства превышает 100 тыс.$), вообще говоря, куда богаче средних американцев. С другой стороны, в США доступнее автомобили. В силу размытости термина бедных, нельзя и твердо утверждать что кто-то конкретно бедный, а кто-то конкретно богатый; по сравнению, да, это оценить вполне возможно.

В 19.03.2024 в 07:00, Химикур сказал:

Здесь 🤨👆 вы говорите не о бедном, а о богатом человеке

Нет, я пишу об обычном человеке, которому в России достаточно начать работать, чтобы иметь необходимый для жизни минимум. Налоги ничтожные, медицина бесплатная, продукты копеечные, громадный рынок труда, на пенсию откладывать не надо, еще и выходные от государства такие длинные, что даже много их.

В 19.03.2024 в 07:00, Химикур сказал:

Богатый именно так и становится богатым. ( если не получил богатство по наследству).

Богатые в большинстве становятся богатыми не благодаря тяжелому и упорному труду, там работают другие факторы. В современном капиталистическом обществе это, в основном, условный капитал (не обязательно материальный), накопленный в т.ч. и предками.

В 19.03.2024 в 07:10, Химикур сказал:

Я говорю о том, что несчастным миллионщиком быть лучше, чем несчастным нищебродом.

Почему? Мы тут все серьезные люди и ученые, поэтому каждое наше высказывание должно иметь какое-нибудь обоснование. Я лично обосновал что несчастным миллионером быть гораздо хуже чем несчастным бедным т.к. оба одинаково несчастны (согласно определению), однако, несчастный бедный может довольно легко стать счастливее, повысив уровень жизни. А миллионер не может стать уже счастливее путем повышения материального уровня жизни.

В 19.03.2024 в 11:22, Химикур сказал:

Разговор не о "разрешении несчастья", а о  нахождении в несчастном состоянии.

Если несчастное состояние перманентно и не может быть изменено, то несчастный миллионер ничем не отличается от несчастного бомжа.

Ссылка на комментарий
В 19.03.2024 в 19:40, Shizuma Eiku сказал:

 

Если несчастное состояние перманентно и не может быть изменено, то несчастный миллионер ничем не отличается от несчастного бомжа.

Именно об этом состоянии  я говорю.  ___Несчастный миллионер отличается от несчастного  нищеброда хотя бы тем, что не голодает. Имеет возможность помыться под горячим душем в комфортных условиях. То есть, нищеброд , помимо несчастья, терпит ещё и дополнительные неприятности. . _____ 2) нищеброд может ощущать  себя несчастным именно по причине отсутствия комфорта и достаточного количества нормальной еды, а миллионщик может быть несчастным по причине того, что у его коллеги яхта и вилла роскошнее.

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...