Кислородный метод уравнивания

[ilya3131]

Прочитав книгу «Неорганическая Химия» Бабков, вычитал метод кислородный метод уравнивания, вроде бы все гладко и хорошо, но попробовав им уравнять уравнение данное в конце главы -  NaHCO3+AlCl3+H2O > NaCl+Al(OH)3+CO2 пришел к выводу что он или работает на достаточно частые случаи или я допустил где то ошибку, просьба или объяснить где работает данный метод, или и правда указать на ошибку в решении  

IMG_8498_compressed Compressed_compressed.pdf

В 03.04.2024 в 16:56, ilya3131 сказал:

Прочитав книгу «Неорганическая Химия» Бабков, вычитал метод кислородный метод уравнивания, вроде бы все гладко и хорошо, но попробовав им уравнять уравнение данное в конце главы -  NaHCO3+AlCl3+H2O > NaCl+Al(OH)3+CO2 пришел к выводу что он или работает на достаточно частые случаи или я допустил где то ошибку, просьба или объяснить где работает данный метод, или и правда указать на ошибку в решении  

IMG_8498_compressed Compressed_compressed.pdf 145.18 kB · 0 загрузок

есть скорее всего ошибка в решение, но тогда нет особого понимания как делать)

[BP2]

В 03.04.2024 в 17:56, ilya3131 сказал:

NaHCO3+AlCl3+H2O > NaCl+Al(OH)3+CO2

AlCl3 + 3H2O => 3HCl + Al(OH)3

 

[NaHCO3 + HCl => NaCl + CO2 + H2O ]  X3 =>     3NaHCO3 + 3HCl => 3NaCl + 3CO2 + 3H2O

 

3NaHCO3 + AlCl3 + 3H2O => 3NaCl + 3CO2 + 3H2O + Al(OH)3

 

Вода тут лишняя, сокращая получим 

3NaHCO3 + AlCl3  => 3NaCl + 3CO2 + Al(OH)3

[Вадим Вергун]

В 03.04.2024 в 16:56, ilya3131 сказал:

Прочитав книгу «Неорганическая Химия» Бабков, вычитал метод кислородный метод уравнивания, вроде бы все гладко и хорошо, но попробовав им уравнять уравнение данное в конце главы -  NaHCO3+AlCl3+H2O > NaCl+Al(OH)3+CO2 пришел к выводу что он или работает на достаточно частые случаи или я допустил где то ошибку, просьба или объяснить где работает данный метод, или и правда указать на ошибку в решении  

IMG_8498_compressed Compressed_compressed.pdf 145.18 kB · 2 загрузки

есть скорее всего ошибка в решение, но тогда нет особого понимания как делать)

Есть уравнения которые принципиально не уравниваются, потому что они не верны. 

[ilya3131]

В 03.04.2024 в 18:32, Вадим Вергун сказал:

Есть уравнения которые принципиально не уравниваются, потому что они не верны. 

а есть ли смысл тогда людям указывать это в учебном пособии? или это чья то злая шутка?

В 03.04.2024 в 18:03, BP2 сказал:

AlCl3 + 3H2O => 3HCl + Al(OH)3

 

[NaHCO3 + HCl => NaCl + CO2 + H2O ]  X3 =>     3NaHCO3 + 3HCl => 3NaCl + 3CO2 + 3H2O

 

3NaHCO3 + AlCl3 + 3H2O => 3NaCl + 3CO2 + 3H2O + Al(OH)3

 

Вода тут лишняя, сокращая получим 

3NaHCO3 + AlCl3  => 3NaCl + 3CO2 + Al(OH)3

спасибо за пояснение!!!

[Shizuma Eiku]

В 03.04.2024 в 16:56, ilya3131 сказал:

Прочитав книгу «Неорганическая Химия» Бабков, вычитал метод кислородный метод уравнивания, вроде бы все гладко и хорошо, но попробовав им уравнять уравнение данное в конце главы -  NaHCO3+AlCl3+H2O > NaCl+Al(OH)3+CO2 пришел к выводу что он или работает на достаточно частые случаи

Сам метод авторы книги назвали некорректно - почему он "кислородный", если автор начинает с числа атомов фосфора, потом переходит к атомам кальция, и лишь затем учитывает оксид кремния? Это во-первых, во-вторых, это никакой не оригинальный метод, это стандартный подбор стехиометрических коэффициентов в любой реакции - сначала выбирается какой-нибудь элемент который встречается с обеих сторон лишь один раз, первые коэффициенты выставляются по нему, затем выбирается другой, желательно связанный с уже уравненным и т.д. Кислород и водород пересчитываются в самом конце т.к. их много и они содержатся обычно в нескольких молекулах с каждой из сторон. Если число атомов кислорода или водорода слева и справа совпадают, то вероятней всего что реакция уравнена правильно; по крайней мере, проверка правильности стехиометрических коэффициентов в большинстве случаев проходит по ним. В третьих, с чего автор использует стрелку типа ⇒ из логики и математики (которая означает "следует") в химических реакциях? В химических реакциях используется стрелка ->.

В 03.04.2024 в 18:55, ilya3131 сказал:

а есть ли смысл тогда людям указывать это в учебном пособии? или это чья то злая шутка?

Если говорить о тексте, то там просто низкий уровень профессионализма и изложения материала, это не злая шутка. Именно поэтому предложено некорректное задание - автору не хватило ума перечитать собственный текст и посмотреть как будет решаться его собственное задание.