Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Небольшие вопросы по органической химии


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 03.08.2025 в 12:20, ash111 сказал:

четыре кислорода. а если в ионной форме то надо так: (H+)2(SO4)2-

Ну да тут написано, атом водорода положительно заряжен плюс указывает на отсутствие электрона, явно указано.

 

CH4 здесь нет явного указания и по этому не понятно есть ли у водорода электроны или нет!?

Ссылка на комментарий
В 03.08.2025 в 12:26, крис01 сказал:

CH4 здесь нет явного указания и по этому не понятно есть ли у водорода электроны или нет!?

ну так никто и не пытается всю информацию о веществе осветить в формуле)) тут уже фактуру надо знать немного)

Ссылка на комментарий
В 03.08.2025 в 12:26, крис01 сказал:

CH4 здесь нет явного указания и по этому не понятно есть ли у водорода электроны или нет!?

 

Иногда можно встретить указание на разделение зарядов если это важно в контексте обсуждения).

Скажем, так:

Cδ-(Hδ+)4

где дельта - указание на то, что заряд частичный, неполноразмерный.

Так понятнее будет?

 

 

 

Ссылка на комментарий
В 03.08.2025 в 14:19, yatcheh сказал:

Так понятнее будет?

Не совсем, не указано количество отсутствующих электронов. Атома то четыре, может отсутствовать и два и три электрона. Нет конкретики!?

Изменено пользователем крис01
Ссылка на комментарий

 

А у кого энергетически больше обита у водорода первая или у кислорода вторая?

 

Р-подуровень говорит о том что вероятность нахождение электрона ниже чем в S-подуровне?

Ссылка на комментарий
В 03.08.2025 в 15:36, крис01 сказал:

 

А у кого энергетически больше обита у водорода первая или у кислорода вторая?

ооо ктото таки взял книжку) молодец)

хрен его знает у кого она больше)

В 03.08.2025 в 15:36, крис01 сказал:

 

Р-подуровень говорит о том что вероятность нахождение электрона ниже чем в S-подуровне?

смотря какой S и какой P. 3S лежит ниже 3P, но выше 2P. Но электроны не скачут просто так по орбиталям, эта вероятность нахождения - она в объеме одной орбитали

В 03.08.2025 в 14:44, крис01 сказал:

не указано количество отсутствующих электронов.

там нет отсутствующих электронов. там не ионная связь а ковалентная. просто от каждого водорода по одному электрону, от углерода четыре электрона - и получились четыре электронных пары = четыре связи

Ссылка на комментарий

Я к тому эти вопросы задал.

Орбиты квантуются, электрону чтобы перепрыгнуть на другую орбиту нужно ровно квант энергии не меньше не больше...

Водород на первую свою орбиту тянет с четвёртой орбиты железа электрон.

Не совпадают энергии первая высокоэнергетичней чем четвёртая!?

Ссылка на комментарий
В 03.08.2025 в 14:44, крис01 сказал:

Не совсем, не указано количество отсутствующих электронов. Атома то четыре, может отсутствовать и два и три электрона. Нет конкретики!?

 

Бро, какая нахрен конкретика в квантовых условиях? Там электрон в атоме иногда внутрь ядра залетает (квадрат пси-функции там не равен нулю), точно так же этот электрон может оказаться в килопарсеке от ядра, ибо квадрат пси-функции нигде нулю не равен :az:

А дельта - это некий средний заряд по этому дурдому.

Ссылка на комментарий
В 03.08.2025 в 19:16, yatcheh сказал:

Там электрон в атоме иногда внутрь ядра залетает (квадрат пси-функции там не равен нулю),

ну, нет. все таки не надо забывать что пси-функции волновые эти это просто модельное математическое представление, и имеют границы применимости. Так же как ньютоновская физика работает на макромире, а на микромире не работает, и волновые функции работают на некотором удалении от ядра, а прямо в ядре и на малых удалениях в масштабе величин порядка диаметра ядра там будет другая физика просто. Волновые функции работают хорошо просто потому что размер атома и размер ядра соотносятся как большая аудитория МГУ и мелкий кристаллик соли.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.