dmr Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:06 Автор Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:06 С одной стороны Мюнхгаузен за волосы себя из болота не вытащит. Но если я стою на условной свае с кувалдой. Медленно поднимаю кувалду, а потом резко опускаю и бью кувалдой по свае, она разве не станет забиваться в землю? Импульс же вроде прибавляется от скорости -резкости Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:14 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:14 В 28.04.2024 в 15:59, dmr сказал: Статью в интернете встретил про бестопливный двигатель. Ну полетели фантазии А я школу вспомнил. Вроде, 7 класс. Мы задачи решали по закону сохранения количества движения. Мало было обычного задачники - так Знаменского рекомендовали. Отчим отца (преподавал математику в ВУЗе) расчувствовался - друг его - мой дед (математик), оказывается, соавтор этого задачника. Я полюбопытствовал: посмотреть бы? И узнал, что кроме количества движения были ещё и репрессии. В 28.04.2024 в 16:06, dmr сказал: Импульс же вроде прибавляется от скорости -резкости импульс = количество движения. На скейтборде можно движениями тела заставить двигаться неподвижную тележку. Но, это в гравитационном поле. А в космосе - вряд ли уж совсем без этого поля. Хотя -как двигаются космонавты в невесомости? Висят. И как ни стараются двинуться - ничего не получается. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:24 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:24 В 28.04.2024 в 16:14, москатель сказал: И как ни стараются двинуться - ничего не получается. Но, обычная житейская логика не даёт успокоиться: ну, можно же, как-то? И ищут люди - я тоже в журналах встречал рисунки и проекты по подобным движителям. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:27 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:27 В 28.04.2024 в 12:29, podlyinarod сказал: Не прав. Закон сохранения импульса на кривой козе не объедешь. Ваша дополнительная масса при перекачке сместит всю систему ровно на то же расстояние, на которое будет перемещен центр масс относительно вашей трубы. Центр масс системы , на то и центр масс. ___Он не перемещается при взаимодействии масс между собой. (если система закрытая) Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:47 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 12:47 В 28.04.2024 в 15:27, Химикур сказал: Центр масс системы центр нашей системы Солнечной смещается приблизительно на диаметр Солнца. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:03 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:03 В 28.04.2024 в 15:47, бродяга_ сказал: центр нашей системы Солнечной смещается приблизительно на диаметр Солнца. Это центр Солнца смещается, а не центр масс Солнечной системы. 😊 1 Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:11 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:11 (изменено) В 28.04.2024 в 13:13, dmr сказал: эти мысленные эксперименты они скажем когда мы находимся на земле или на воде работают, В том числе на этих эффектах основаны скажем так приёмы борьбы Не знаю, я в Шаолине не учился, но вообще, даже борцы сумо имеют недостаточно массы, чтобы нарушать законы Ньютона... В 28.04.2024 в 12:19, dmr сказал: За счёт этого, как мне кажется начнется поступательное движение Данное альтернативное (в плохом смысле слова) направление называется "инерцоид". Жуткая ересь, основанная на непонимании математики на уровне средней школы. Изменено 28 Апреля, 2024 в 13:14 пользователем podlyinarod 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:20 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:20 В 28.04.2024 в 16:03, Химикур сказал: центр масс масс - это множественное число и соответственно должны быть центры. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:32 Автор Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 13:32 В 28.04.2024 в 18:11, podlyinarod сказал: инерцоид Не слышал. Интересное слово) В 28.04.2024 в 18:11, podlyinarod сказал: непонимании математики Дело не в непонимании,а в её не применении,и в отсутствии наглядного опыта в безопорной среде, вернее в перенесении опыта в опорной среде на безопорную В 28.04.2024 в 17:24, москатель сказал: Но, обычная житейская логика не даёт успокоиться: ну, можно же, как-то? И ищут люди - я тоже в журналах встречал рисунки и проекты по подобным движителям. Это примерно как с тысячами доказательств ВТФ. Простота формулировки просто вопиет о необходимости просто ты решение Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 14:00 Поделиться Опубликовано 28 Апреля, 2024 в 14:00 В 28.04.2024 в 17:32, dmr сказал: Интересное слово А ещё более интересная история испытания этой штуки в космосе: Спойлер В мае 2008 года был запущен в космос малый космический аппарат «Юбилейный» с инерцоидом на борту. Инициатором доставки в космос инерцоида, прозванного журналистами «гравицапой», был генерал Валерий Меньшиков, директор НИИ космических систем. Эксперименты финансировались в рамках межгосударственной российско-белорусской программы «Космос СГ», где главным исполнителем является также Валерий Меньшиков[5] (однако другие источники утверждают, что, вопреки распространённому мнению, аппаратура не проходила сертификации в Роскосмосе, спутник — студенческий, и, в принципе, любая техника могла принять участие в научной программе спутника). Несмотря на предупреждения учёных о невозможности для такого движителя создать тягу в космосе, поскольку это противоречит одному из фундаментальных физических законов — закону сохранения импульса, его авторы заявляли, что в НИИ КС «движитель без выброса реактивной массы» работал и создавал тягу в 28 грамм. На данный движитель был выдан патент «Роспатентом». В июне-июле того же года были проведены первые испытания, результаты которых были названы «неоднозначными»[6], а в феврале 2010 начались полномасштабные эксперименты[7][8]. Как и ожидали учёные, выведенный в космос движитель не смог изменить орбиту спутника. Сам принцип работы «двигателя» и деятельность, связанная с его «созданием», не раз обсуждались и критиковались Комиссией РАН по борьбе с лженаукой[9]. По мнению академика Эдуарда Круглякова, председателя этой комиссии, подобные эксперименты нанесли ощутимый ущерб как бюджету, так и научному престижу России[5][10] 1 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти