Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Cоветские сварочные стёкла и их сравнение с современными


Igory
Перейти к решению Решено St2Ra3nn8ik,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
<<сделает срок окупаемости демона максвелла на аммиачном мазере от 105 лет>>
Чёрт,а мы уже собрались печку ломать.
<<По качественным оценкам он должен работать, вот только его никто ещё не собрал. >>
К сожалению,только буржуи западные могут это сделать. У них финансирование,бабло...
Ссылка на комментарий
В 15.08.2024 в 14:19, главный колбасист сказал:

<<сделает срок окупаемости демона максвелла на аммиачном мазере от 105 лет>>
Чёрт,а мы уже собрались печку ломать.
<<По качественным оценкам он должен работать, вот только его никто ещё не собрал. >>
К сожалению,только буржуи западные могут это сделать. У них финансирование,бабло...

Если он хоть как-то заработает, то шоры упадут с глаз у большинства научных сотрудников, и тогда навалившись на тему всем миром наверняка придумают что-то окупаемое намного быстрее. Но для начала надо пробить брешь в концепции области применимости второго начала термодинамики - вот для этого аммиачный мазер с тепловой накачкой подойдёт отлично. Осталось только кому-нибудь его собрать.

Ссылка на комментарий
На кухне такое не соберёшь.
А моё предложение не проще будет для доказательства подобного ?
По трудозатратам по крайней мере на порядки. В чашке петри броуновски движутся
частицы чего то проводящего,например меди.Чашку помещаем в магнитное поле ПМ.
В частичках наводятся вихревые токи,причём силы противодействия будут разные,вдоль
и поперёк силовых линий.Значит движение будет упорядочиваться ,энтропия снижаться,
а источником энергии только рассеяное тепло. Выхлопа тоже мизер,или вообще никакого,
зато просто.
Ссылка на комментарий
В 15.08.2024 в 15:19, главный колбасист сказал:

Значит движение будет упорядочиваться

Даже если и упорядочится (вдоль вектора поля), то всё равно в обе стороны будет - по и против поля.

Ссылка на комментарий
В 15.08.2024 в 19:39, St2Ra3nn8ik сказал:

Даже если и упорядочится (вдоль вектора поля), то всё равно в обе стороны будет - по и против поля.

наверное. Но всё равно какой то порядок по сравнению с полным хаосом.

Ссылка на комментарий

Нельзя так говорить. Надо говорить ,мы пока не знаем,как получить из этого энергию.

Как обзывали дураком,кто говорил что самолёт тяжелее воздуха может летать.

Или если сказать сварщику 50 лет назад,что стекло само будет менять

прозрачность,он бы только покрутил пальцем у виска.:)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...